- •Теория автоматического управления
- •Содержание
- •Используемая аббревиатура
- •Введение
- •1. Основные понятия и определения. Задачи теории управления
- •2. Классификация технических систем управления
- •3. Основные элементы, функциональные блоки и функциональные структуры сау
- •4. Модели динамических управляемых объектов
- •4.1 Методы описания и исследования динамических управляемых объектов в частотной и временной области
- •4.2 Статические и динамические характеристики сау
- •4.3 Переходные и импульсные характеристики сау
- •4.4 Уравнение Лагранжа 2-го рода и дифференциальные уравнения объектов управления
- •4.5 Линеаризация сау
- •5. Структурные методы исследования линейных сау
- •5.1 Преобразование Лапласа, передаточные функции и матрицы
- •5.2 Типовые динамические звенья и структурные схемы сау
- •5.3 Способы соединения звеньев. Правила преобразования структурных схем
- •5.4 Представление сау в виде сигнальных графов. Правило Мейсона при преобразовании структурных схем
- •6. Метод частотных характеристик
- •6.1 Частотные передаточные функции
- •6.2 Частотные характеристики сау
- •6.3 Диаграмма Боде. Асимптотические частотные характеристики
- •7. Устойчивость линейных систем управления
- •7.1 Характеристическое уравнение линейной сау
- •7.2 Алгебраические критерии устойчивости
- •7.2.1 Критерий Гурвица Формулировка критерия: автоматическая система, описываемая характеристическим уравнением n-го порядка
- •7.2.2 Критерий Рауса
- •7.3 Частотные критерии устойчивости
- •7.3.1 Критерий Михайлова
- •7.3.2 Критерий Найквиста
- •7.3.3 Структурно устойчивые и структурно неустойчивые системы. Понятие d-разбиения
- •7.3.5 Относительная устойчивость. Запасы устойчивости
- •7.3.6 Устойчивость систем со звеном чистого запаздывания
- •8. Качество систем управления
- •8.1 Прямые показатели качества регулирования
- •8.2 Косвенные показатели качества регулирования
- •8.2.1 Оценка качества регулирования по расположению корней характеристического уравнения
- •8.2.2 Частотные методы оценки качества
- •8.2.3 Оценка качества по лачх разомкнутой сау
- •9. Метод пространства состояний
- •9.1 Векторно-матричное описание сау
- •9.2 Схемы пространства состояний
- •9.3 Понятие матрицы перехода (переходных состояний) и ее применение для исследования сау
- •9.4 Весовая или импульсная переходная матрица
- •9.5 Управляемость и наблюдаемость сау
- •10. Синтез линейных непрерывных сау
- •10.1 Общая постановка задачи синтеза
- •10.2 Типовые параметрически оптимизируемые регуляторы (корректирующие звенья) класса “вход-выход”
- •10.3 Последовательная коррекция сау частотными методами
- •10.3.1 Коррекция с опережением по фазе
- •10.3.2 Коррекция с отставанием по фазе
- •10.3.3 Коррекция введением интеграторов
- •10.4 Синтез систем с подчиненным регулированием координат
- •Методика структурно-параметрического синтеза контуров регулирования сау по желаемой передаточной функции
- •10.6 Синтез сау с апериодической реакцией
- •10.7 Синтез модальных систем управления
- •11. Дискретные и дискретно-непрерывные сау
- •11.1 Дискретизация сигналов и z-преобразование
- •11.2 Дискретные передаточные функции и разностные уравнения
- •11.3 Синтез цифровых систем управления
- •11.3.1 Метод дискретизации аналоговых регуляторов класса “вход - выход”
- •11.3.2 Метод переменного коэффициента усиления
- •11.3.3 Метод синтеза апериодических дискретно-непрерывных
- •Синтез свободного движения сау
- •Синтез вынужденного сау
- •Литература
10.3.2 Коррекция с отставанием по фазе
Рассмотрим корректирующее устройство, выполненное на основе операционного усилителя (рис. 10.6) с передаточной функцией
, (10.23)
где Kку
= R2
/ R1,
T1
= R1C1,
T2
= R2C2,
,
k
= T2
/ T1,
т. е. для
реализации
отставания по фазе, как и для звена с
опережением, должно выполняться условие:
k
> 1.
Его частотную характеристику можно записать в виде
, (10.24)
где
,
.
Таким образом, для данной структуры корректирующего устройства необходимо выбрать 3 параметра: Kку, , k.
На рис. 10.8 приведено расположение полюса и нуля на комплексной плоскости, а на рис. 10.9 – диаграмма Боде корректирующего устройства с отставанием по фазе.
Поскольку
по модулю нуль больше полюса, асимптотическая
ЛАЧХ имеет наклон -20 дБ/дек в области
средних частот, т. е. при
.
Фазовая характеристика в соответствие
с (10.24) определяется уравнением
. (10.25)
Отрицательный фазовый сдвиг имеет максимальное значение на частоте , определяемой как среднегеометрическое значений полюса и нуля,
т. е.
. (10.26)
Рис. 10.9 Диаграмма
Боде корректирующего звена
с отставанием по
фазе
Рис. 10.8 Расположение
полюса
и нуля корректирующего
звена
с отставанием
по фазе
Чем больше кратность отношения нуля к полюсу, тем больше максимальный отрицательный фазовый сдвиг, вносимый корректирующим устройством и больше его дестабилизирующее действие. Компенсация такого отрицательного явления, т. е. увеличение запаса по фазе, обеспечивается корректирующим устройством за счет снижения коэффициента усиления на
-20lgk. При этом происходит снижение частоты среза и, тем самым, полосы пропускания скорректированной САУ, а, значит, повышается помехозащищенность системы.
Синтез корректирующего устройства с отставанием фазы выполняют в следующей последовательности.
1. Определить требуемый коэффициент ошибки в нескорректированной системе и вычислить необходимый коэффициент Kку корректирующего устройства. Построить диаграмму Боде нескорректированной системы.
2. Оценить запас по фазе в нескорректированной системе.
3.
Сдвигая ЛАЧХ влево, выбрать частоту
среза скорректированной САУ
,
на которой будет обеспечиваться заданное
значение запаса по фазе.
4.
Выбрать частоту излома (сопрягающую
частоту)
,
соответствующую нулю корректирующего
устройства, на декаду левее
.
5. Определить, на сколько необходимо уменьшить усиление скорректированной САУ на частоте , чтобы ЛАЧХ скорректированной САУ на этой частоте имела единичный коэффициент усиления (уровень 0 дБ).
6. Вычислить параметр k, учитывая, что корректирующее устройство на частоте вносит ослабление -20lgk.
7.
Частоту излома
(сопрягающую частоту), соответствующую
нулю корректирующего устройства, выбрать
на декаду левее частоты среза
.
Найти частоту излома, соответствующую
полюсу корректирующего устройства,
.
8. Построить частотные характеристики скорректированной САУ, проверить полученные запасы по амплитуде и фазе.
Рассмотрим пример синтеза САУ с отставанием по фазе. Пусть объект управления и звено обратной связи по регулируемой координате имеют передаточные функции (10.13), (10.14).
Будем полагать также, что к системе управления предъявляются те же требования, что и в предыдущем примере (относительная установившаяся динамическая ошибка – не более 5%, а запас по фазе – не менее 40 ).
В
соответствие с (5.8) и табл. 5.1
коэффициент
передачи разомкнутой САУ должен быть
не менее коэффициента ошибки по скорости
(
),
а частотная передаточная функция будет
иметь вид (10.17). Диаграмма Боде
нескорректированной САУ будет такой
же, что и в рассмотренном выше примере.
На рис. 10.10 ЛАЧХ и ЛФЧХ нескорректированной
САУ представлены сплошными полужирными
линиями.
Частота среза нескорректированной САУ , а значит в соответствие с (10.18) фазовый сдвиг . Запас по фазе составляет . Введем корректирующее устройство с передаточной функцией, обеспечивающего отставание по фазе.
Сначала
определим частоту среза
,
обеспечивающую фазовый сдвиг ЛАЧХ
,
т. е. запас по фазе около
.
Частота среза
скорректированной САУ, на которой будет
обеспечиваться заданное значение запаса
по фазе, составит около 1,5 рад/с, а
коэффициент усиления системы уменьшится
на 20 дБ.
Учитывая,
что корректирующее устройство на частоте
вносит ослабление -20lgk,
получим 20дБ = 20lgk,
откуда определим параметр k
корректирующего устройства: k=10.
Тогда частоты излома скорректированной
ЛАЧХ, соответствующие нулю и полюсу
корректирующего устройства,
,
.
ЛАЧХ и ЛФЧХ скорректированной САУ представлены на рис. 10.10 пунктирными кривыми, а ЛАЧХ корректирующего устройства - штрихпунктирной линией.
Таким образом, передаточная функция корректирующего устройства с опережением по фазе имеет вид
. (10.27)
Рис. 10.10 Диаграмма Боде САУ при коррекции
с отставанием по фазе
Корректирующее устройство (10.23) реализуют на основе операционного усилителя (рис. 10.6) при T2 > T1.
Таким образом, передаточная функция разомкнутой скорректированной САУ имеет вид
. (10.28)
Фаза частотной передаточной функции, соответствующей (10.28), на частоте среза 1,5 рад/c
.
Тогда запас по фазе скорректированной САУ
,
что отвечает исходным требованиям к
CАУ.
В отличие от САУ, имеющих коррекцию с опережением по фазе, полоса пропускания и, соответственно, быстродействие систем, имеющих коррекцию с отставанием по фазе, будет ниже, однако они менее подвержены влиянию внешних и внутренних шумов.
