
- •Теория автоматического управления
- •Содержание
- •Используемая аббревиатура
- •Введение
- •1. Основные понятия и определения. Задачи теории управления
- •2. Классификация технических систем управления
- •3. Основные элементы, функциональные блоки и функциональные структуры сау
- •4. Модели динамических управляемых объектов
- •4.1 Методы описания и исследования динамических управляемых объектов в частотной и временной области
- •4.2 Статические и динамические характеристики сау
- •4.3 Переходные и импульсные характеристики сау
- •4.4 Уравнение Лагранжа 2-го рода и дифференциальные уравнения объектов управления
- •4.5 Линеаризация сау
- •5. Структурные методы исследования линейных сау
- •5.1 Преобразование Лапласа, передаточные функции и матрицы
- •5.2 Типовые динамические звенья и структурные схемы сау
- •5.3 Способы соединения звеньев. Правила преобразования структурных схем
- •5.4 Представление сау в виде сигнальных графов. Правило Мейсона при преобразовании структурных схем
- •6. Метод частотных характеристик
- •6.1 Частотные передаточные функции
- •6.2 Частотные характеристики сау
- •6.3 Диаграмма Боде. Асимптотические частотные характеристики
- •7. Устойчивость линейных систем управления
- •7.1 Характеристическое уравнение линейной сау
- •7.2 Алгебраические критерии устойчивости
- •7.2.1 Критерий Гурвица Формулировка критерия: автоматическая система, описываемая характеристическим уравнением n-го порядка
- •7.2.2 Критерий Рауса
- •7.3 Частотные критерии устойчивости
- •7.3.1 Критерий Михайлова
- •7.3.2 Критерий Найквиста
- •7.3.3 Структурно устойчивые и структурно неустойчивые системы. Понятие d-разбиения
- •7.3.5 Относительная устойчивость. Запасы устойчивости
- •7.3.6 Устойчивость систем со звеном чистого запаздывания
- •8. Качество систем управления
- •8.1 Прямые показатели качества регулирования
- •8.2 Косвенные показатели качества регулирования
- •8.2.1 Оценка качества регулирования по расположению корней характеристического уравнения
- •8.2.2 Частотные методы оценки качества
- •8.2.3 Оценка качества по лачх разомкнутой сау
- •9. Метод пространства состояний
- •9.1 Векторно-матричное описание сау
- •9.2 Схемы пространства состояний
- •9.3 Понятие матрицы перехода (переходных состояний) и ее применение для исследования сау
- •9.4 Весовая или импульсная переходная матрица
- •9.5 Управляемость и наблюдаемость сау
- •10. Синтез линейных непрерывных сау
- •10.1 Общая постановка задачи синтеза
- •10.2 Типовые параметрически оптимизируемые регуляторы (корректирующие звенья) класса “вход-выход”
- •10.3 Последовательная коррекция сау частотными методами
- •10.3.1 Коррекция с опережением по фазе
- •10.3.2 Коррекция с отставанием по фазе
- •10.3.3 Коррекция введением интеграторов
- •10.4 Синтез систем с подчиненным регулированием координат
- •Методика структурно-параметрического синтеза контуров регулирования сау по желаемой передаточной функции
- •10.6 Синтез сау с апериодической реакцией
- •10.7 Синтез модальных систем управления
- •11. Дискретные и дискретно-непрерывные сау
- •11.1 Дискретизация сигналов и z-преобразование
- •11.2 Дискретные передаточные функции и разностные уравнения
- •11.3 Синтез цифровых систем управления
- •11.3.1 Метод дискретизации аналоговых регуляторов класса “вход - выход”
- •11.3.2 Метод переменного коэффициента усиления
- •11.3.3 Метод синтеза апериодических дискретно-непрерывных
- •Синтез свободного движения сау
- •Синтез вынужденного сау
- •Литература
7.3.3 Структурно устойчивые и структурно неустойчивые системы. Понятие d-разбиения
Структурно устойчивой системой называется система, устойчивости которой можно добиться, изменяя параметры звеньев. При этом тип звеньев и их соединения, т. е. структура САУ, остаются неизменными.
Структурно неустойчивой системой называется система, устойчивость которой может быть достигнута только при изменении структуры (заменой типов звеньев и характеров соединений).
Теория устойчивости позволяет не только определить устойчивость системы, но и влияние некоторых параметров системы на ее устойчивость и качество. Данное влияние определяется с помощью процедуры D-разбиения. Рассмотрим влияние какого-либо одного параметра на устойчивость системы (D-разбиение по одному параметру).
Пусть характеристическое уравнение системы имеет вид (7.9). Допустим также, что в системе есть некоторый, в общем случае комплексный, параметр k, который можно изменять и который входит линейно в характеристическое уравнение.
Тогда характеристическое уравнение (7.9) можно разбить на 2 части:
.
Отобразим в плоскость k мнимую ось плоскости корней pi, определяющую границу области устойчивости системы, заменив p на . Тогда
(7.25)
где М(р) – члены характеристического уравнения, не содержащие параметр k, а D(p) – члены характеристического уравнения, содержащие параметр k линейно.
Непрерывно увеличивая от -¥ до +¥ построим в плоскости комплексного переменного k кривую D-разбиения. При этом левую часть кривой, обозначающую границу области устойчивости системы, будем штриховать. Только замкнутая область D определяет пределы изменения данного параметра, при которых система является устойчивой. На рис. 7.8 приведен пример построения кривой D-разбиения. Если подобных областей разбиения не оказывается, то система считается структурно неустойчивой и ввести ее в установившееся состояние возможно, лишь изменив структуру.
Если изменяемый параметр k является вещественным, то область его значений, при которых САУ остается устойчивой, принадлежит отрезку
(a, b),
т. е.
.
Рис. 7.8 Построение области D-разбиения
7.3.4 Логарифмический критерий устойчивости
Логарифмический критерий устойчивости применяется как для оценки устойчивости системы, так и при проектировании корректирующих звеньев, выводящих исходную систему из неустойчивого в устойчивое состояние. В основе логарифмического критерия устойчивости лежит критерий устойчивости Найквиста.
По критерию Найквиста базовая точка (-1; j0) в комплексной плоскости, определяющая границу устойчивости, характеризуется параметрами
Рассмотрим частотные характеристики разомкнутой системы (диаграммы Боде) для двух случаев.
1. Система в разомкнутом состоянии устойчива.
Это означает, что годограф Найквиста (рис 7.9а) такой системы не пересекает отрезок . САУ в замкнутом состоянии будет устойчива, если частота среза ωc логарифмической амплитудно-частотной характеристики (ЛАЧХ) разомкнутой системы меньше частоты, при которой логарифмическая фазовая частотная характеристика (ЛФЧХ) достигает значения -p, т.е. при положительных значениях ЛАЧХ до частоты среза ЛФЧХ не должна достигать угла -p. Диаграмма Боде устойчивой системы приведена на рис. 7.9б.
Рис. 7.9 Годограф Найквиста и логарифмические частотные характеристики
устойчивой системы при отсутствии правых корней разомкнутой САУ
2. Разомкнутая система неустойчива.
Логарифмический критерий устойчивости заключается в следующем: для того, чтобы замкнутая система была устойчива, необходимо и достаточно, чтобы при положительных значениях ЛАЧХ до частоты среза, количество переходов прямой -p ЛФЧХ было равно нулю (т.е. количество положительных переходов должно быть равно количеству отрицательных переходов). Годограф Найквиста и диаграмма Боде устойчивой системы приведены на рис. 7.10.
Рис. 7.10 Годограф Найквиста и логарифмические частотные характеристики
устойчивой системы при наличии правых корней разомкнутой САУ