
- •1.Расчет баланса мощности и расстановка компенсирующих устройств
- •2. Составление вариантов конфигурации сети с анализом каждого варианта
- •2.3 Методика выбора конкурентоспособных вариантов схемы сети
- •2.4 Составление вариантов схемы сети и выбор конкурентоспособных
- •3. Предварительный расчет трех отобранных вариантов
- •3.2 Вариант кольцевой сети
- •3.3 Комбинированная сеть
- •4 Выбор трансформаторов на подстанциях потребителей
- •4.1 Вариант радиально-магистральной сети
- •4.2 Вариант кольцевой сети
- •4.3 Вариант комбинированной сети
- •5 Технико-экономическое сравнение вариантов и выбор из них лучшего
- •5.1 Вариант радиально-магистральной сети
- •5.2 Вариант кольцевой сети
- •5.3 Вариант комбинированной сети
- •6. Уточненный расчет электрических режимов выбранного варианта
- •6.1 Определение зарядных мощностей вл
- •6.2 Определение расчетных нагрузок подстанций в режиме наибольших нагрузок
- •6.3 Расчет режима наибольших нагрузок
- •6.4 Уточненный расчет послеаварийного режима
- •7 Проверка достаточности регулировочного диапазона трансформаторов
- •7.1 Нормальный режим наибольших нагрузок
- •7.2 Послеаварийные режимы
- •8 Уточнение баланса мощности и определение себестоимости передачи электроэнергии
- •8.2 Определение себестоимости передачи электроэнергии
4 Выбор трансформаторов на подстанциях потребителей
В сравниваемых вариантах сети используются разные номинальные напряжения, поэтому для корректного технико-экономического сравнения вариантов трансформаторы и схемы ОРУ на стороне ВН подстанций потребителей нужно выбрать раньше и для каждого варианта.
Число трансформаторов на подстанциях с ВН 35 кВ и выше определяется категориями потребителей по требуемой степени надежности электроснабжения.
Если все потребители относятся к III категории, то на ПС достаточно установить один трансформатор. При этом номинальная мощность трансформатора Sном выбирается исходя из максимальной расчетной нагрузки потребителей Sнб [1]:
ном ≥ Sнб /0,9 , (4.1)
где 0,9 - коэффициент загрузки трансформатора в режиме наибольших нагрузок.
Если ПС имеет потребителей I или II категории, то согласно ПУЭ [3] требуется установка двух трансформаторов. При этом номинальная мощность трансформаторов выбирается по двум условиям:
) в нормальном режиме должно быть обеспечено электроснабжение всех потребителей:
ном ≥ Sнб /(0,9·2); (4.2)
) в послеаварийном режиме, возникшем в результате выхода из строя одного из трансформаторов, должно быть обеспечено электроснабжение потребителей I и II категории SнбI,II с учетом допустимой перегрузки трансформатора, оставшегося в работе. Согласно [3], если нагрузка трансформатора в нормальном режиме не превышает 0,93Sном, то в послеаварийном режиме допускается перегрузка трансформатора на 40% сверх его номинальной мощности в течение пяти суток на время максимумов нагрузки общей продолжительностью не более шести часов в сутки:
ном ≥ SнбI,II /1,4. (4.3)
Согласно заданию все потребители имеют электроприемники II категории, поэтому мощности трансформаторов выбираем по условиям (4.2) и (4.3).
4.1 Вариант радиально-магистральной сети
По данным табл. 1 (Ρj;Qj') и составу электроприемников по категориям (таблица исходных данных) находим мощности Sнб и SнбI,II:
Sнбi
=
;
(4.4)
Sнб
I,IIi
= (
,
(4.5)
где
,
-
доля электроприемников I и II категории
i-го потребителя, о.е.
Для потребителя 1:
нб1
=
SнбI,II.1 = (0+0,10)24,13 = 2,41 МВ·А.
Результаты расчетов для всех потребителей приведены в табл. 4.1.
Таблица 4.1 - Расчет мощностей Sнб и SнбI,II потребителей
Потребитель |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Ρi, МВт |
22,2 |
24,5 |
23,1 |
10,8 |
14,8 |
18,4 |
Qi', Мвар |
9,46 |
9,91 |
9,63 |
4,43 |
5,96 |
7,53 |
Sнбi, МВ·А |
24,13 |
26,43 |
25,03 |
11,67 |
15,95 |
19,88 |
|
0 |
0,25 |
0,20 |
0,10 |
0,20 |
0 |
|
0,10 |
0,35 |
0,20 |
0,25 |
0,30 |
0,20 |
SнбI,II.i,МВ·А |
2,41 |
15,86 |
10,01 |
4,09 |
7,98 |
3,98 |
Выбираем мощности трансформаторов для подстанции 1:
по условию (4.2): Sном ≥ 24,13/(0,9·2) = 13,41 МВ·А;
по условию (4.3): Sном ≥ 2,41 /1,4 = 1,72 МВ·А.
Согласно заданию Uн.ном = 10 кВ. По обоим условиям выбираем два трансформатора типа ТДН - 16000/110: Sном = 16 МВ·А; Uв.ном = 115 кВ; Uн.ном = 11 кВ; РПН = ± 9·1,78 = ±16,02%.
Результаты выбора трансформаторов (Sном) для других потребителей сведены в табл. 4.2.
Таблица 4.2 - Выбор трансформаторов на подстанциях потребителей
Потребитель |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Sном, МВ·А,по (4.2)≥ |
13.41 |
14,68 |
13,91 |
6,48 |
8,86 |
11,04 |
Sном, МВ·А,по (4.3)≥ |
1,72 |
11,33 |
7,15 |
2,92 |
5,70 |
2,84 |
Sном, МВ·А, принят. |
16 |
16 |
16 |
10 |
10 |
16 |
При выборе схем ОРУ на стороне ВН подстанции используем рис. 2.2 и приложение 1. Согласно этому подстанции 1, 2, 5 и 6 являются тупиковыми двухтрансформаторными, питающимися по двухцепным линиям электропередачи 110 кВ. Они имеют на стороне ВН три выключателя: два выключателя в цепях трансформаторов и один выключатель в автоматической перемычке со стороны трансформаторов (схема двойного блока - рис. П.1).
Подстанция 4 является проходной и выполняется по схеме двойного блока с автоматической перемычкой со стороны линий и с двумя секционирующими выключателями в каждом узле ответвления от линии к трансформатору. Она имеет в ОРУ ВН семь выключателей (рис. П.2).
ПС3 является узловой и выполняется по схеме «одна рабочая система шин, секционированная выключателем, и обходная, с выключателями во всех присоединениях». Она имеет в ОРУ ВН десять выключателей (рис. П.4).
На подстанциях 4 и 5 устанавливаются по два трансформатора типа ТДН-10000/110, а на подстанциях 1, 2, 3 и 6 - типа ТДН - 16000/110.