
- •1.Расчет баланса мощности и расстановка компенсирующих устройств
- •2. Составление вариантов конфигурации сети с анализом каждого варианта
- •2.3 Методика выбора конкурентоспособных вариантов схемы сети
- •2.4 Составление вариантов схемы сети и выбор конкурентоспособных
- •3. Предварительный расчет трех отобранных вариантов
- •3.2 Вариант кольцевой сети
- •3.3 Комбинированная сеть
- •4 Выбор трансформаторов на подстанциях потребителей
- •4.1 Вариант радиально-магистральной сети
- •4.2 Вариант кольцевой сети
- •4.3 Вариант комбинированной сети
- •5 Технико-экономическое сравнение вариантов и выбор из них лучшего
- •5.1 Вариант радиально-магистральной сети
- •5.2 Вариант кольцевой сети
- •5.3 Вариант комбинированной сети
- •6. Уточненный расчет электрических режимов выбранного варианта
- •6.1 Определение зарядных мощностей вл
- •6.2 Определение расчетных нагрузок подстанций в режиме наибольших нагрузок
- •6.3 Расчет режима наибольших нагрузок
- •6.4 Уточненный расчет послеаварийного режима
- •7 Проверка достаточности регулировочного диапазона трансформаторов
- •7.1 Нормальный режим наибольших нагрузок
- •7.2 Послеаварийные режимы
- •8 Уточнение баланса мощности и определение себестоимости передачи электроэнергии
- •8.2 Определение себестоимости передачи электроэнергии
3.3 Комбинированная сеть
Конфигурация конкурентоспособного варианта 10 комбинированной сети дана на рис.2.11, а расчетная схема - на рис.3.5. Этот вариант представляет кольцевую сеть, к узлу 4 которой подключена двухцепная линия 4-2.
Рис. 3.5- Расчетная схема варианта 10
Расчет потокораспределения этой сети выполнен аналогично п. 3.2 с учетом того, что к узлу 4 ее подключена суммарная нагрузка потребителей 4 и 2:
Ρ4Σ = (10,8 + j4,43)+(24,5+j9,91)=35,3+j14,34 МВ·А.
ΡРПП1-1=(14,8·20+18,4·58+23,1·72+35,3·118+22,2·171)/197=55,78 МВт; РПП1-1 = (5,96·20+7,53·58+9,63·72+14,34·118+9,46·171)/197 = 23,14 Мвар.
Поток мощности на участке 1-4 находим по первому закону Кирхгофа:
1-4= (55,78+j23,14) - (22,2+j9,46) = 33,58+j13,68 МВ·А и т.д.
Точкой потокораздела активной и реактивной мощности является узел 4.
Выбор номинального напряжения, сечений проводов, расчет параметров сети и некоторых параметров ее режима выполнены аналогично ранее рассмотренным вариантам. Результаты расчетов приведены в табл. 3.10.
Таблица 3.10 - Сечения проводов и некоторые параметры комбинированной сети
Участок |
Uном,кВ |
I,А |
F, мм2 |
ro, Ом/км |
R, Ом |
хо, Ом |
Х, Ом |
ΔΡ, МВт |
ΔU, % |
РПП1-1 |
220 |
158,7 |
240 |
0,121 |
3,15 |
0,435 |
11,31 |
0,24 |
0,90 |
1-4 |
220 |
95,3 |
240 |
0,121 |
6,41 |
0,435 |
23,06 |
0,17 |
1,10 |
4-3 |
220 |
4,8 |
240 |
0,121 |
5,57 |
0,435 |
20,01 |
0,0004 |
0,05 |
3-6 |
220 |
70,6 |
240 |
0,121 |
1,69 |
0,435 |
6,09 |
0,03 |
0,22 |
6-5 |
220 |
122,8 |
240 |
0,121 |
4,60 |
0,435 |
16,53 |
0,21 |
1,02 |
РПП2-5 |
220 |
164,8 |
240 |
0,121 |
2,42 |
0,435 |
8,70 |
0,20 |
0,72 |
4-2 |
220 |
69,4 |
240 |
0,121 |
1,21 |
0,435 |
4,35 |
0,02 |
0,15 |
Общие потери мощности равны ΔΡΣ = 0,87 МВт. Потеря напряжения от РПП до наиболее удаленной точки сети равна
ΔUРПП-2 = 0,90 + 1,10 + 0,15 = 2,15%.
Наиболее тяжелый послеаварийный режим возникает в результате отказа наиболее загруженного участка РПП2-5. Расчетная схема этого режима дана на рис. 3.6. Потокораспределение рассчитано по первому закону Кирхгофа.
Ток на головном участке РПП1-1 равен
РПП1-1
=
·103/(
·220)
= 323,4 А;
этот ток меньше длительно допустимого тока для провода АС240/32, равного 605 А.
Рис. 3.6 - Расчетная схема варианта 10. Послеаварийный режим
Потери напряжения в послеаварийном режиме приведены в табл. 3.11.
Таблица 3.11 - Потери напряжения, % в послеаварийном режиме
ΔUРПП1-1 |
ΔU1-4 |
ΔU4-3 |
ΔU3-6 |
ΔU6-5 |
ΔU42 |
ΔUΣРПП1-5 |
ΔUΣРПП1-2 |
1,84 |
3,00 |
1,60 |
0,29 |
0,34 |
0,15 |
10,73 |
4,99 |
Положительный регулировочный диапазон трансформаторов 220 кВ с РПН, равный 12 %, превышает наибольшую потерю напряжения в послеаварийном режиме, равную 10,73%. Следовательно, вариант комбинированной сети удовлетворяет техническим ограничениям.
электроснабжение мощность трансформатор