Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
bibliofond_551094.rtf
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
11.11 Mб
Скачать

3. Предварительный расчет трех отобранных вариантов

Целью расчета является получение необходимых данных для технико-экономического сравнения отобранных вариантов сети и выбора из них лучшего.

В расчете делается приближенный (без учета потерь мощности) расчет потокораспределения, выбираются номинальное напряжение и сечения проводов линий; выбранные сечения проверяются по техническим ограничениям в нормальном и наиболее тяжелом послеаварийном режимах. Определяются также общие потери мощности и наибольшая потеря напряжения. Выбираются схемы открытых распределительных устройств (ОРУ) на подстанциях потребителей. Если отобранные варианты имеют разные номинальные напряжения, то выбираются также и трансформаторы на подстанциях потребителей.

.1 Вариант радиально-магистральной сети

Расчетная схема сети составлена с использованием рисунков 2.2, 2.1 и табл.1 и приведена на рис. 3.1. на ней указаны нагрузки потребителей и длины участков.

Рис. 3.1- Расчетная схема варианта 1

Расчет потокораспределения

Расчет токораспределения радиально-магистральной линии делаем по первому закону Кирхгофа, двигаясь по схеме от наиболее удаленных потребителей к источнику питания.

Поток мощности на участке 4-2 равен мощности потребителя 2:

4-2 = 2 = 24,5 + j 9,91 МВ·А.

Полная мощность участка 4-2

4-2 = = 26,43 МВ ·А.

Поток мощности на участке 3-4 находим суммированием двух потоков, вытекающих из узла 4:

3-4 = 4-2 + 4 = (24,5+j 9,91) +(10,8+j 4,43) = 35,3 + j 14,34 МВ·А.

Потоки мощности на остальных участках определяем аналогично. Результаты расчетов помещаем в табл. 3.1, а также наносим на расчетную схему.

Таблица 3.1 - Расчет потокораспределения и выбор напряжения для варианта 1

Участок

L, км

Ρ, МВт

Q, Мвар

S, МВ·А

U',кВ

Uном, кВ

РПП-1

26

22,2

9,46

24,13

63,96

110

РПП-3

31

76,8

31,50

83,01

110,95

110

3-4

46

35,3

14,34

38,10

80,97

110

4-2

20

24,5

9,91

26,43

66,07

110

3-6

14

18,4

7,53

19,88

57,03

110

РПП-5

20

14,8

5,96

15,95

52,50

110

Выбор номинальных напряжений линий

Технически приемлемое напряжение U' на участке РПП-1 определяем по формуле Илларионова [1]

' = 1000/ , кВ, (3.1)

где L - длина линии, км; Рц - активная мощность, приходящаяся на одну цепь, МВт:

U' = 1000/ = 63,96 кВ.

Принимаем ближайшее стандартное значение Uном = 110 кВ.

По формуле (3.1) выполняем расчеты для остальных участков и их результаты помещаем в табл. 3.1.

Выбор сечения проводов линий

Сечения проводов линий будем выбирать по методу экономических интервалов [2]. Согласно этому методу построим номограммы границ экономических интервалов, считая, что район сооружения сети относится к III району по гололеду и будут использоваться одноцепные и двухцепные ВЛ на железобетонных опорах. Стоимости сооружения 1 км линий и активные погонные сопротивления для различных сечений приведены в табл. 3.2. Они взяты из [2, табл. 6.99] с учетом коэффициента удорожания kуд = 45 и из [6, табл. I.1].

Таблица 3.2 - Стоимости сооружения 1 км ВЛ и погонные сопротивления

Тип линии Uном = 110 кВ

Стоимость сооружения Κoi, тыс. руб./км, с проводами

АС70/11

АС95/16

АС120/19

АС150/24

АС185/29

АС240/32

Одноцепная

657,0

643,5

589,5

594,0

621,0

679,5

Двухцепная

963,0

945,0

918,0

999,0

1062,0

1125,0

Погонное сопротивление roi, Ом/км

0,429

0,306

0,249

0,198

0,162

0,121

Согласно табл. 3.2 стоимость сооружения линий с проводами АС70/11 и АС95/16 выше, чем с проводами больших сечений. Следовательно, при указанных ценах сечения 70 мм2 и 95 мм2 экономически невыгодны. Поэтому далее эти сечения не рассматриваем.

Найдем наибольшее значение параметра

= , (кВт/руб.)1/2, (3.2)

где Е - коэффициент эффективности капитальных вложений, о.е.; - норма отчислений на амортизацию и обслуживание, о.е.; сэ - стоимость потерь электроэнергии, руб./(кВт·ч); - время максимальных потерь, ч.

Примем наибольшие значения величин, стоящих в числителе выражения (3.2), и наименьшие значения величин, стоящих в знаменателе: Енб = 0,5; = 0,028 [2, табл. 6.32]; сэ = 1,2 руб./(кВт·ч); = 1000 ч. При этом по выражению (3.2) находим:

= = 12·10-3 (кВт/руб.)1/2.

Находим граничный ток для первой пары рассматриваемых сечений Fi = 120 мм2 и Fi+1 = 150 мм2 на одноцепной линии 110 кВ по формуле (4.7) [1]

Iгр i/i+1 = : (3.3)

Iгр 120/150 = = ·12·10-3 = 112,7 А.

Граничные токи для всех остальных пар сечений находим аналогично и заносим их значения в табл. 3.3.

Таблица 3.3 - Граничные токи между сечениями

Пары сечений

120/150

150/185

185/240

150/240

120/240

Одноцепная 110 кВ

112,7

328,6

453,3

Двухцепная 110 кВ

478,2

502,0

470,4

485,4

482,6

Согласно табл. 3.3 для двухцепной линии 110 кВ граничный ток для пары сечений 185/240 мм2 получился меньше, чем для пары сечений 150/185 мм2. Это означает, что сечение 185 мм2 экономического интервала не имеет. Поэтому находим граничный ток для пары 150/240 мм2. Он отличается от тока для пары сечений 120/150 мм2 всего лишь на 485,4 - 478,2 = 7,2 А. Следовательно, сектор между соответствующими граничными прямыми очень мал, т.е. можно считать, что экономический интервал для сечения 150 мм2 практически отсутствует. Поэтому находим граничный ток для пары сечений 120/240 мм2.

Итак, при данной стоимости сооружения линий для одноцепных линий 110 кВ экономически выгодными могут быть сечения 120, 150, 185 и 240 мм2, а для двухцепных линий 110 кВ - сечения 120 и 240 мм2. На рис. 3.2 приведены номограммы экономических интервалов, построенные по граничным точкам (в плоскости с осями координат и Iгр i/i +1) согласно табл. 3.3.

Для выбора сечений проводов по номограммам нужно определить значение параметра и величину тока в каждой цепи в часы наибольших нагрузок.

По назначению числа часов использования максимума Ти.м = 6300 ч находим по [2, рис. 6.1] время максимальных потерь Приемлемый срок окупаемости примем равным Ток = 3 года, тогда Е = 1/Ток = 1/3 = 0,33. Примем, как и ранее, сэ = 1,7 руб./(кВт·ч).

Одноцепная 110 кВ Двухцепная 110 кВ

Рис. 3.2 - Номограммы экономических интервалов

По формуле (3.2) определяем

= = 4,0· 10-3 (кВт / руб.)1/2.

Определяем наибольший ток в одной цепи линии РПП-1:

IНБ = SРПП-1/ Uном nц) = 24,13·10-3/( ·110·2) = 63,4 А.

По номограмме для двухцепной линии 110 кВ (рис. 3.2) находим что при = 4,0·10-3 ток 63,4 А попадает в экономический интервал сечения 120 мм2. Поэтому выбираем провод марки АС120/19.

Аналогично выбираем сечения проводов для других линий и их участков. Результаты выбора заносим в табл. 3.4.

Таблица 3.4 - Выбранные сечения проводов и некоторые параметры линий

Участок

S, МВ·А

I, А

F, мм2

rо, Ом/км

R, Ом

хо, Ом/км

X, Ом

ΔP,МВт

ΔU, кВ

РПП-1

24,13

63,4

120

0,249

3,24

0,427

5,55

0,16

1,13

РПП-3

83,01

218,1

240

0,121

1,88

0,405

6,28

1,07

3,11

3-4

38,10

100,1

120

0,249

5,73

0,427

9,82

0,69

3,12

4-2

26,43

69,4

120

0,249

2,49

0,427

4,27

0,14

0,94

3-6

19,88

52,2

120

0,249

1,74

0,427

2,99

0,06

0,50

РПП-5

15,95

41,9

120

0,249

2,49

0,427

4,27

0,05

0,57

Проверка выбранного сечения по техническим ограничениям

В наиболее тяжелом послеаварийном режиме, когда одна из цепей линии будет выведена из работы, ток в оставшейся цепи удвоится. При этом наибольшие токи Iп/ав будут составлять: для провода АС120/19 - на участке 3-4 Iп/ав = 100,1·2 = 200,2 А; для провода АС240/32 - Iп/ав = 218,1·2 = 436,2 А. Эти токи меньше длительно допустимых токов - соответственно равных 390 А и 605 А [2, табл. 6.54.А]. Следовательно, ограничение по допустимому нагреву проводов выполняется.

Минимальное сечение провода, допустимое по условию потерь энергии на коронный разряд, для напряжения 110 кВ равно 70 мм2. Выбранные провода удовлетворяют этому условию.

Определение некоторых параметров проектируемой сети

Активные R и реактивные X сопротивления линий определяются по формулам [1]:

R = roL / nц, Ом; X = xoL/ nц , Ом, (3.4)

где ro и xo - погонные активное и реактивное сопротивления, Ом/км; L и nц - длина участка, км, и количество цепей.

Для участка РПП-1 с проводом АС120/19 длиной L = 26 км:

ro = 0,249 Ом/км берем из табл. 3.2, а xo = 0,427 Ом/км - из [6, табл.I.1].

Вычисляем по (3.4):

RРПП-1 = 0,249·26/2 = 3,24 Ом; XРПП-1 = 0,427·26/2 = 5,55 Ом.

Для остальных участков результаты вычислений заносим в табл. 3.4.

Приближенный расчет некоторых параметров режима

Потери активной мощности определяются сначала по участкам по формуле [1]

ΔΡ = (S2/U2ном)R, МВт: (3.5)

для участка РПП-1 вычисляем по формуле (3.5)

ΔΡРПП-1= (24,132 /1102) 3,24 = 0,16 МВт.

Потери напряжения в нормальном режиме определяем также сначала по участкам по формуле [1]

ΔU = (ΡR +QX)/Uном, кВ: (3.6)

Для участка РПП-1 по формуле (3.6) находим, используя табл. 3.1,

ΔUРПП-1 = (22,2·3,24 + 9,46·5,55)/110 = 1,13 кВ.

Результаты аналогичных расчетов для остальных участков занесены в табл. 3.4.

Суммированием по всем участкам находим общие потери мощности

ΔΡΣ = 0,16 + 1,07 + 0,69 + 0,14 +0,06 + 0,05 = 2,17 МВт.

Также суммированием определяем общую потерю напряжения до наиболее удаленных подстанций:

ΔUРПП-6 = ΔUРПП-3 + ΔU3-6 = 3,11 + 0,50 = 3,61 кВ;

ΔUРПП-2 = 3,11 + 3,12 + 0,94 = 7,17 кВ.

В качестве наиболее тяжелых послеаварийных режимов принимаем режимы, которые возникают после отказа одной из цепей на том участке каждой магистрали, где в нормальном режиме наблюдается наибольшая потеря напряжения. Сопротивления участка после отказа одной цепи возрастают в 2 раза, поэтому также в 2 раза возрастает потеря напряжения на этом участке. Тогда общая потеря напряжения в послеаварийном режиме будет равна:

в магистрали РПП-6:

ΔU'РПП-6 = 2·ΔUРПП-3+ ΔU3-6 = 2·3,11+0,50 = 6,72 кВ;

в магистрали РПП-2:

ΔU'РПП-2 = ΔUРПП-3 + 2·ΔU3-4 + ΔU4-2 = 3,11 + 2·3,12 + 0,94 = 10,29 кВ.

Согласно [2, табл. 6.47] пределы регулирования напряжения трансформаторов 110 кВ с устройствами РПН мощностью 6,3 МВ·А и более составляют ± 9·1,78 = ± 16,02%.

Наибольшие потери напряжения до наиболее удаленных подстанций, выраженные в % от Uном = 110 кВ, равна:

в нормальном режиме: ΔUнорм = 7,17·100/110 = 6,52 %;

в послеаварийном режиме ΔUп/ав = 10,29· 100/110 = 9,35 %.

Получили, что положительный регулировочный диапазон превышает наибольшие потери напряжения как в нормальном, так и в послеаварийном режимах. Следовательно, регулировочный диапазон трансформаторов 110 кВ с РПН достаточен для компенсации потерь напряжения в линиях 110 кВ.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]