
- •1.Расчет баланса мощности и расстановка компенсирующих устройств
- •2. Составление вариантов конфигурации сети с анализом каждого варианта
- •2.3 Методика выбора конкурентоспособных вариантов схемы сети
- •2.4 Составление вариантов схемы сети и выбор конкурентоспособных
- •3. Предварительный расчет трех отобранных вариантов
- •3.2 Вариант кольцевой сети
- •3.3 Комбинированная сеть
- •4 Выбор трансформаторов на подстанциях потребителей
- •4.1 Вариант радиально-магистральной сети
- •4.2 Вариант кольцевой сети
- •4.3 Вариант комбинированной сети
- •5 Технико-экономическое сравнение вариантов и выбор из них лучшего
- •5.1 Вариант радиально-магистральной сети
- •5.2 Вариант кольцевой сети
- •5.3 Вариант комбинированной сети
- •6. Уточненный расчет электрических режимов выбранного варианта
- •6.1 Определение зарядных мощностей вл
- •6.2 Определение расчетных нагрузок подстанций в режиме наибольших нагрузок
- •6.3 Расчет режима наибольших нагрузок
- •6.4 Уточненный расчет послеаварийного режима
- •7 Проверка достаточности регулировочного диапазона трансформаторов
- •7.1 Нормальный режим наибольших нагрузок
- •7.2 Послеаварийные режимы
- •8 Уточнение баланса мощности и определение себестоимости передачи электроэнергии
- •8.2 Определение себестоимости передачи электроэнергии
5.1 Вариант радиально-магистральной сети
Стоимость сооружения линии РПП-1 составит
РПП-1 = KО.РПП-1LРПП-1kуд,
где KО.РПП-1 - стоимость сооружения 1 км двухцепной ВЛ 110 кВ на железобетонных опорах с проводами марки АС120/19 в III районе по гололеду [2, табл. 6.99]; LРПП-1 - длина линии, км; kуд - коэффициент удорожания:
РПП-1 = 20,4·26·45 = 23868 тыс. руб.
Стоимости сооружения остальных линий определяем аналогично. Результаты расчетов сводим в табл. 5.1.
Таблица 5.1 - Капитальные вложения в ВЛ радиально-магистральной сети
Линия |
Uном, кВ |
Колич. целей |
Марка провода |
Kо, тыс. руб./км |
L, км |
Kвл, тыс. руб |
|
РПП-1 |
110 |
2 |
АС120/19 |
20,4 |
26 |
23868 |
|
РПП-3 |
110 |
2 |
АС240/32 |
25,0 |
31 |
34875 |
|
3-4 |
110 |
2 |
АС120/19 |
20,4 |
46 |
42228 |
|
4-2 |
110 |
2 |
АС120/19 |
20,4 |
20 |
18360 |
|
3-6 |
110 |
2 |
АС120/19 |
20,4 |
14 |
12852 |
|
РПП-5 |
110 |
2 |
АС120/19 |
20,4 |
20 |
18360 |
|
Итого, воздушные линии |
150543 |
Определяем капитальные вложения в подстанции.
ПС1 является тупиковой с числом и мощностью трансформаторов 2 16 МВ·А. Стоимость ее определяем с использованием [2, табл. 6.134]. За основу берем типовую схему блочных подстанций 110/10 кВ «Мостик с выключателями в перемычке и в линиях», содержащую три ячейки 110 кВ с выключателями. Расчетная стоимость такой типовой ПС с трансформаторами 2 16 МВ·А равна 410 тыс. руб.
Капитальные вложения в ПС1 составят
KПС1 = Kтипkуд = 410·45 = 18450 тыс. руб.
Подстанции 2 и 6 аналогичны ПС1, поэтому
KПС2 = KПС6 = KПС1= 18450 тыс. руб.
Подстанция 5 с трансформаторами 2 10 МВ·А имеет расчетную стоимость 380 тыс. руб. Тогда KПС5 = 380·45 = 17100 тыс. руб.
Подстанция 4 является проходной с трансформаторами 2 10 МВ·А и в ОРУ 110 кВ имеет семь ячеек с масляным выключателем. Стоимость такой ячейки при отключаемом токе до 30 кА составляет [2, табл. 6.112] Kяч = 35 тыс. руб. По сравнению с ПС5 она имеет 7 - 3 = 4 ячейки 110 кВ. С учетом этого капиталовложения в ПС4 будут равны
KПС4 = KПС5 + nяч. доп Kяч·kуд = 17100+4·35·45 = 23400 тыс. руб.
Подстанция 3 является узловой и в ОРУ 110 кВ имеет 10 ячеек с выключателями и трансформаторами 2 16 МВ·А. Следовательно, по сравнению с ПС1 она имеет 10 - 3 = 7 дополнительных ячеек. Тогда капвложения в ПС3 составят
KПС3 = (410+7·35) 45=29475 тыс. руб.
Кроме того, на РПП требуется установка 6 линейных ячеек с выключателями для вывода с РПП трех двухцепных линий. Капитальные вложения в эти ячейки
Kяч. РПП = 6·35·45 = 9450 тыс. руб.
Итого, капитальные вложения в подстанции радиально-магистральной сети будут равны:
KПС = 18450·3+17100+23400+29475+9450=134775 тыс. руб.
Общие капитальные вложения в сооружение радиально-магистральной сети:
KΣ= KВЛ+KПС = 150543+134775 = 285318 тыс. руб.
Разбиваем эти капитальные вложения по годам строительства:
в первый год (шаг 0) - 150000тыс. руб./год, во второй - 85000 тыс. руб./год, в третий - 50318 тыс. руб.
Вносим эти данные в первую строку табл. 5.2.
Во вторую строку таблицы помещаем платежи в счет погашения кредита. Погашение кредита производится с 3-го по 7-й шаг по 20% от суммы займа, т.е. по (85000+50318) 20/100 = 27064 тыс. руб./год.
В третью строку таблицы вписываем процентные платежи за кредит. На шаге 0 плата за кредит отсутствует, т.к. были использованы только собственные средства. На шаге 1 плата за кредит составляет 25% от капвложений, сделанных на шаге, поскольку это уже заемные средства. Это составляет 21250 тыс. руб./год. Соответственно плата за кредит на шагах 2 и 3 составляют 25% от суммы капвложений на шагах 1 и 2, т.е. по 33830 тыс. руб./год. Начиная с шага 4 и до шага 7 включительно в результате постепенного погашения кредита процентные платежи за кредит ежегодно снижаются на 20 процентных пунктов или на 6766 тыс. руб./год.
Далее для каждого шага определяем отчисления на эксплуатационное обслуживание из расчета 6% от всех капитальных вложений, сделанных за предыдущие годы, и заполняем четвертую строку таблицы.
В пятую строку вносим тариф на покупаемую электроэнергию.
Затраты на покупку электроэнергии (шестая строка таблицы) определяем по формуле
Зw = (ΣΡiТи.м.+ΔΡΣ )спокуп.эk,
где спокуп.э - тариф на покупаемую электроэнергию, руб./(кВт·ч); k - коэффициент , учитывающий изменение объема покупаемой электроэнергии по годам. В соответствии с принятыми допущениями, на шагах 1 и 2 он равен соответственно 0,5 и 0.8. На шаге 3 и на последующих шагах k = 1,0. На шаге 1 затраты на покупку электроэнергии составят
Зw1 = (113,8·6300+2,17·4400)1,818·0,5 = 660378 тыс. руб./год.
В седьмую строку таблицы помещаем общие затраты. Они определяются суммированием данных второй, третьей, четвертой и шестой строк. В восьмую строку помещаем результаты, получаемые от реализации проекта. Результат работы электрической сети есть выручка от продажи электроэнергии потребителям. Ее определяем по формуле
Rw = ΣΡi·Ти.м.·1,10·спокуп.эk.
На шаге 1 выручка от продажи электроэнергии потребителям составит
Rw = 113,8·6300·1,10·1,818·0,5 = 716868 тыс. руб./год.
Приведенный эффект на каждом шаге расчета определяем, вычитая из результата общие затраты (без капитальных вложений), и заполняем девятую строку таблицы.
Приведенный эффект на шаге 1
R1 - З1 = 716868 - 690628 = 26240 тыс. руб./год.
В десятую строку помещаем значения коэффициента дисконтирования для n-го шага
=
(1+Е)-n,
где норма дисконта Е = 0,15.
Например, для шага 6 имеем:
=
(1+0,15)-6
=
1,15-6
=1/(1,15)6
=
0,432.
В последней строке таблицы определяем каждом шаге чистый дисконтированный доход. На шаге 0 он отрицательный и численно равен капитальным вложениям. На шаге 1 к нему добавляется приведенный эффект (с учетом дисконтирования):
ЧДД1
=
ЧДД0
+(R1-
З1+)
=
-150000+26240·0,870 = -127171 тыс. руб.
На шаге 2:
ЧДД2=
ЧДД1+(R2
-
З2+)
= -127171+43350·0,756 = - 94399 тыс. руб.
Капитальные вложения на шагах 1 и 2 не учитываем, т.к. они сделаны за счет заемных средств.
Расчеты на остальных шагах производим аналогично.
Согласно табл. 5.2 чистый дисконтированный доход для варианта радиально-магистральной сети за все 15 шагов составит 202022 тыс. руб. Срок окупаемости, совпадающий с номером шага, по завершению которого ЧДД становится положительным, равен 6 годам.