- •Оглавление
- •Введение
- •Предложения по механизму реализации поручений Президента рф
- •Преследование экологических активистов
- •Московская область. Вырубка Химкинского леса под скоростную трассу Москва-Санкт-Петербург.
- •Ленинградская область. Продажа земель, относящихся к особоохраняемой природной территории (оопт) «Поляна Бианки») под дачную застройку.
- •Свердловская область. Застройка сквера Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга.
- •Экологическая оценка, общественные слушания и участие общественности в принятии решений
- •Общественный экологический контроль
- •Доступ к информации
- •Деэкологизация законодательства
- •Загрязнение окружающей среды в России
- •Защита морей от нефтяного загрязнения
- •«Зеленый рост» и экономические задачи
- •Воссоздание единого независимого федерального органа, осуществляющего государственный контроль в области охраны окружающей среды и использования природных ресурсов
- •Восстановление института государственной экологической экспертизы
- •Общественное участие при разработке крупных инвестиционных проектов развития территорий
- •Экологическая культура
- •Особо охраняемые природные территории
- •Ситуация с лесным хозяйством России
- •Лесные пожары
- •Текущая ситуация в энергетике
- •1. Существующие подходы в области энергетики
- •2. Темпы роста потребления первичной энергии (проблема эффективного использования энергоресурсов)
- •3. Сохранение существующего баланса тэс с доминирующей долей ископаемого углеродного и уранового топлива (проблема перехода к безъядерным низкоуглеродным источникам энергии)
- •4. Выводы:
- •Социальные и экологические проблемы моногородов (на примере г. Байкальск)
- •О неотложных мерах обеспечения гидрологической безопасности плотинных гэс (на примере Ангаро-Енисейского каскада гэс)
- •В сфере нормативно-правового регулирования
- •В сфере обеспечения экологической безопасности при реализации крупных инфраструктурных проектов на территориях субъектов рф
- •В сфере взаимодействия органов власти с институтами гражданского общества
- •В сфере координации фундаментальных и прикладных исследований и разработок в области инновационных технологий обеспечения экологической безопасности и изменений климата.
- •Учет экологической составляющей при трансграничном взаимодействии (на примере российско-китайского сотрудничества)
- •Приложение 1: «Заявление общественных организаций в связи с крушением буровой платформы «Кольская»
- •22 Декабря 2011 года заявление общественных организаций в связи с крушением буровой платформы «Кольская»
- •Приложение 2: Справка о выполнении поручений Президента рф от 20.06.2011, по итогам президиума Госсовета, проведенного в г.Дзержинске Нижегородской области.
- •Приложение 3: Детализированная информация экспертов Совета по отдельным элементам загрязнения окружающей среды.
- •Приложение 5: Подъем уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68 метров
- •43 Государственная программа рф "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года".
Деэкологизация законодательства
Начиная с 2001 года, в России произошли существенные изменения законодательства в области охраны окружающей среды, которые, в совокупности, привели к кардинальному изменению подхода к решению экологических проблем. При этом практически все появившиеся в этот период изменения фактически оказались направленными на деградацию экологическим систем, ухудшение качества окружающей среды, и, соответственно, условий жизни граждан. Важно отметить, что произошло не только смягчение требований в области придопользования при осуществлении различных видов деятельности связанных со снижением биоразнообразия, осуществлением лесопользования, использованием особо охраняемых природных территорий и водных ресурсов, обращением с отходами и радиоактивными веществами. Параллельно со смягчением этих требований из законодательства был исключен ряд норм, направленных на функционирование государственного экологического контроля. При этом практически полностью исключена возможность участия общественности в принятии решении о реализации экологически опасных проектов, а во многих случаях – даже возможность получения достоверной информации о намечаемой деятельности, которая может быть потенциально опасной для окружающей среды и здоровья граждан. В совокупности все эти изменения поставили состояние дел с охраной природы в России на уровень близкий к критическому.
Ниже представлены наиболее существенные изменения законодательства, введенные в период с 2001 по 2009г.
Требование законодательства |
Введено |
Отменено |
||
Права общественных инспекторов охраны природы на составление протоколов об административных правонарушениях |
1960 |
2002 |
||
Запрет ввоза в целях хранения или захоронения радиоактивных отходов и материалов из других государств |
1991 |
2001, 2007 |
||
Обязательность проведения государственной экологической экспертизы, в отношении любой намечаемой и иной деятельности В 2008 г. восстановлена обязательность проведения государственной экологической экспертизы проектной документации:
|
1991 |
2006 |
||
Право государственных инспекторов охраны природы на выдачу предписаний о приостановлении деятельности, осуществляемой с нарушением законодательства, а также финансирования указанной деятельности |
1991 |
2005 |
||
Запрет на изъятие или прекращение права пользования земельными участками в границах особо охраняемых природных территорий федерального значения (на время подготовки и проведения зимних олимпийских игр в Сочи). |
1991 |
2007 |
||
Запрет деятельности, ведущей к сокращению численности растений, занесенных в Красную книгу РФ или субъектов РФ и ухудшающей среду их обитания (на время подготовки и проведения зимних олимпийских игр в Сочи). |
2002 |
2009 |
||
Ограничения на проведение рубок леса в защитных лесах (для размещения объектов, необходимых для проведения встречи глав государств и правительств стран - участников форума "Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество" (саммит АТЭС) в Владивостоке в 2012 году) |
1993 |
2009 |
||
На землях, включенных в границы национального парка без изъятия из хозяйственной эксплуатации, запрещаются расширение и строительство новых хозяйственных объектов |
1995 |
2006 |
||
Запрет на строительство, реконструкцию и эксплуатацию физкультурно-оздоровительных, спортивных и спортивно-технических сооружений и объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры. |
1995 |
2006 |
||
|
1995 |
2006 |
||
Обязательность перевода земель лесного фонда в другие категории земель решением Правительства РФ для строительства линейных сооружений, гидротехнических сооружений, деятельности по разведке и добыче полезных-ископаемых |
1997 |
2007 |
||
Запрет перевода земель лесного фонда, на которых расположены лесопарки, в земли иных категорий |
2001 |
2009 |
||
Права, обязанности и ответственность муниципальных инспекторов в области охраны окружающей среды
|
2004 |
2005 |
||
Оценка воздействия на окружающую среду проводится … с участием общественных объединений |
2002 |
2006 |
||
Наличие специально уполномоченного федерального органа исполнительной власти в области охраны атмосферного воздуха, программы охраны атмосферного воздуха и мероприятия по его охране, финансирование программ охраны атмосферного воздуха и мероприятий по его охране |
1999 |
2004 |
||
Запрещено относить к информации с ограниченным доступом…документы, содержащие информацию о чрезвычайных ситуациях, экологическую, метеорологическую, демографическую, санитарно - эпидемиологическую и другую информацию, необходимую для обеспечения безопасного функционирования населенных пунктов, производственных объектов, безопасности граждан и населения в целом |
1995 |
2006 |
||
Негативные последствия от некоторых изменений уже очевидны не только для специалистов в области охраны окружающей среды. В частности, фактически полная отмена обязательной государственной экологической экспертизы планируемой хозяйственной деятельности привела к появлению экологически опасных производств, чье негативное воздействие на окружающую среду существенно превышает безопасные уровни. В 2008 г. часть из требований, связанных с экологической экспертизой была восстановлена, однако очевидно, что этого недостаточно. Для выведения природоохранной функции государства из кризиса и обеспечения конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду необходим комплексный пересмотр указанных выше изменений федерального законодательства, направленный на восстановление баланса между интересами бизнеса и общества, а также возрождение системы государственного экологического контроля и предупреждения негативного воздействия на окружающую среду. При этом решение вопросов, связанных с охраной окружающей среды и воздействием на неё, должно основываться на принципах транспарентности и обеспечения возможности участия граждан в принятии решений.
В соответствие с поручением Президента по итогам заседания президиума Государственного Совета Российской Федерации от 6 июня 2010 года с активным участием неправительственных организаций были подготовлены «Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года», которые были рассмотрены и поддержаны на заседании Правительства Российской Федерации 16 февраля этого года. Члены Совета и рабочей группы Совета по экологическим вопросам выражают опасение в том, что этот документ может постигнуть грустная судьба «Экологической доктрины Российской Федерации» 2002 года, которую как кость бросили экологическому сообществу. Доктрина не остановила разрушение государственного управления в области охраны окружающей среды и деэкологизацию экологического законодательства нашей страны и не помешала реализовывать утопическую и ошибочную концепцию повышения инвестиционной привлекательности России путем «экологического демпинга» вместо борьбы с коррупцией и замены административного регулирования менее коррупционными экономическими и рыночно-ориентированными механизмами природоохранного регулирования. На «Экологическую доктрину» ни разу не обратили внимания ни при разрушении экологической экспертизы при принятии новых «Лесного кодекса» и «Градостроительного кодекса», ни при разрушении системы платежей за загрязнение окружающей среды и системы экологических фондов, которые были гораздо менее коррумпированным и более эффективным инструментом модернизации предприятий загрязнителей.
Только в случае установления конкретных сроков и показателей экологическая политика сможет стать реальным инструментом экологической модернизации экономического развития страны и повышения глобальной конкурентоспособности ее экономики. В противном случае страна и дальше будем жить в условиях, когда под давлением крупного бизнеса, в первую очередь – госкомпаний, будут вновь и вновь переносится и отодвигаться как сроки внедрения международных экологических стандартов, такие как Евро-4 и Евро-5, так и прямые поручения руководителей России – например, по 95% использованию попутных нефтяных газов. Очевидно, что в случае сентябрьского 2011 г. переноса сроков по переходу на стандарты «Евро-3» и «Евро-4» для моторных топлив и двигателей, Правительство занималось экологическим демпингом в пользу «приближенных» госкомпаний. Одновременно оказался наказанным рублем частный бизнес, вложивший миллиарды рублей в новые технологии и современное оборудование. В результате компании, проявившие себя в качестве «ответственных корпоративных граждан», оказываются поставленными в худшие конкурентные условия, а инвесторы в очередной раз получают противоречивый сигнал в отношении целесообразности вложений в модернизацию и экологизацию производственных мощностей. Частные компании, вынужденные честно конкурировать и на внутреннем, и на мировых рынках и поэтому строящие свое управление и стратегию развития в соответствии с международными экологическими стандартами, успешно достигают директивных показателей и использования ПНГ, и внедрения стандартов «Евро-4» и «Евро-5» для моторных топлив. Тогда как госкомпании, осознанно занимающиеся «экологическим демпингом», оказываются неспособными достичь этих же экологических показателей или целенаправленно их игнорируют. Можно также говорить о том, что лоббируемые госкомпаниями изменения в сроках введения новых экологических стандартов являются попытками скрыть ошибки в стратегическом корпоративном планировании или осознанную ставку на нечестную конкуренцию.
Совет считает необходимым прекратить практику по деэкологизации законодательства и предпринять меры по восстановлению отмененных экологических норм. Кроме того, Совет считает необходимым:
Принять Президентским указом «Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года»
Указ должен предусматривать разработку и утверждение Правительством плана действий по реализации и определение целевых показателей (индикаторов) реализации «Основ государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года», достижение которых и должно служить основой оценки деятельности Правительства по ее реализации
Создать рабочую группу Совета с участием представителей исполнительной, законодательной власти и представителей общественности для оценки экологических последствий произошедших изменений законодательства и подготовке предложений по восстановлению отмененных экологических норм
Ввести обязательность государственной экологической экспертизы всех законопроектов
