- •Оглавление
- •Введение
- •Предложения по механизму реализации поручений Президента рф
- •Преследование экологических активистов
- •Московская область. Вырубка Химкинского леса под скоростную трассу Москва-Санкт-Петербург.
- •Ленинградская область. Продажа земель, относящихся к особоохраняемой природной территории (оопт) «Поляна Бианки») под дачную застройку.
- •Свердловская область. Застройка сквера Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга.
- •Экологическая оценка, общественные слушания и участие общественности в принятии решений
- •Общественный экологический контроль
- •Доступ к информации
- •Деэкологизация законодательства
- •Загрязнение окружающей среды в России
- •Защита морей от нефтяного загрязнения
- •«Зеленый рост» и экономические задачи
- •Воссоздание единого независимого федерального органа, осуществляющего государственный контроль в области охраны окружающей среды и использования природных ресурсов
- •Восстановление института государственной экологической экспертизы
- •Общественное участие при разработке крупных инвестиционных проектов развития территорий
- •Экологическая культура
- •Особо охраняемые природные территории
- •Ситуация с лесным хозяйством России
- •Лесные пожары
- •Текущая ситуация в энергетике
- •1. Существующие подходы в области энергетики
- •2. Темпы роста потребления первичной энергии (проблема эффективного использования энергоресурсов)
- •3. Сохранение существующего баланса тэс с доминирующей долей ископаемого углеродного и уранового топлива (проблема перехода к безъядерным низкоуглеродным источникам энергии)
- •4. Выводы:
- •Социальные и экологические проблемы моногородов (на примере г. Байкальск)
- •О неотложных мерах обеспечения гидрологической безопасности плотинных гэс (на примере Ангаро-Енисейского каскада гэс)
- •В сфере нормативно-правового регулирования
- •В сфере обеспечения экологической безопасности при реализации крупных инфраструктурных проектов на территориях субъектов рф
- •В сфере взаимодействия органов власти с институтами гражданского общества
- •В сфере координации фундаментальных и прикладных исследований и разработок в области инновационных технологий обеспечения экологической безопасности и изменений климата.
- •Учет экологической составляющей при трансграничном взаимодействии (на примере российско-китайского сотрудничества)
- •Приложение 1: «Заявление общественных организаций в связи с крушением буровой платформы «Кольская»
- •22 Декабря 2011 года заявление общественных организаций в связи с крушением буровой платформы «Кольская»
- •Приложение 2: Справка о выполнении поручений Президента рф от 20.06.2011, по итогам президиума Госсовета, проведенного в г.Дзержинске Нижегородской области.
- •Приложение 3: Детализированная информация экспертов Совета по отдельным элементам загрязнения окружающей среды.
- •Приложение 5: Подъем уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68 метров
- •43 Государственная программа рф "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года".
Общественное участие при разработке крупных инвестиционных проектов развития территорий
В настоящее время российским законодательством не предусмотрено участие граждан в обсуждении проектов комплексного развития территорий, финансируемых через инвестиционный фонд РФ. Тем самым ущемляются права граждан на получение информации и участие в принятии экологически и социально значимых решений.
Наглядным примером служит инвестиционный проект «Комплексное развитие Нижнего Приангарья». Сегодня Нижнее Приангарье является одной из основных точек роста Красноярского края и Сибири в целом. Инвестиционный проект «Комплексного развития Нижнего Приангарья» показывает, что нынешняя политика федеральной власти, отдельных групп бизнеса имеет начальные позитивные тенденции формирования устойчивой социально-экономической системы инновационного типа, гарантирующей достойный уровень и высокое качество жизни населения.
Вместе с тем, в нынешнем виде ИП «Комплексное развитие Нижнего Приангарья» (в дальнейшем – ИП КР НП) консервирует и даже усугубляет негативные тенденции экспортно-сырьевой модели развития России, характерными чертами которой являются:
Сохранение ряда негативных тенденций, ведущих к ухудшению человеческого капитала как в количественном (из-за демографических проблем), так и в качественном отношении: низкий уровень обеспеченности населения благоустроенным жильем, низкий уровень доступности и качества услуг населению в сфере транспорта, здравоохранения, образования, физической культуры и спорта, культуры, жилищно-коммунального хозяйства, ухудшение состояния окружающей среды. Проект КР НП не имеет оценки социальной эффективности, подтвержденной соответствующими расчетами и обоснованиями.
Ухудшение состояния окружающей среды вследствие безвозвратной утраты ценных возобновляемых ресурсов: cельскохозяйственных угодий, земель лесного фонда, невосполнимые потери биоразнообразия, антропогенное изменение климата на региональном и местном уровнях, понижение обеспеченности населения качественной питьевой водой, невосполнимый урон историко-культурному наследию местного населения, снижение туристско-рекреационного потенциала Нижнего Приангарья.
Ориентация на форсированное наращивание топливного и сырьевого экспорта (достройка БоГЭС при отставании ввода в эксплуатацию потребителей её энергии в Нижнем Приангарье и недостаточной развитости сетевых электросетей в Сибири, строительство новых алюминиевых заводов, являющихся скрытой формой экспорта сырья при одновременном вытеснении с отечественного рынка высокотехнологичной продукции машиностроительной, строительной, электронной отраслей – потенциальных потребителей алюминиевых продуктов с высокой добавочной стоимостью).
Повышение энергоэффективности действующих энергоемких предприятий декларируется, но не выполняется, так же как и содействие разработке новой конкурентноспособной наукоемкой продукции с высокой добавочной стоимостью.
Одной из главных причин этого положения является недостатки стратегического планирования, слабая координирующая роль государственных органов власти и устранение от процесса принятия важнейших управленческих решений заинтересованных социальных групп общества. В первую очередь бизнес-структур и общественности.
Таким образом, наметившиеся позитивные шаги следует закрепить и развить как на федеральном, так и в особенности на региональном и муниципальном уровнях, чтобы они не остались благими пожеланиями и имитацией наметившихся перемен.
В связи с этим НПО при поддержки Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека провели два круглых стола по социально-экологическим проблемам Нижнего Приангарья. В работе круглых столов приняли участие крупные инвесторы Нижнего Приангарья – компаниями +En, ОК «Русал», «Ангара Пейпа». Полная информация о круглых столах размещена на сайте www.НижнееПриангарье.рф. (http://npriangarie.ru/event/).
Поскольку Правительство Красноярского края не приняло участие в работе круглых столов, участниками было принято решение обратиться к Президенту РФ во исполнение его поручений от 21 июня 2011 г. со следующими предложениями:
Правительству РФ рекомендовать Правительству Красноярского края в рамках инвестиционного проекта «Комплексного развития Нижнего Приангарья» разработать программу «Охрана окружающей среды Нижнего Приангарья» с обязательным общественным обсуждением данной программы.
Правительству РФ рекомендовать Правительству Красноярского края провести стратегическую экологическую оценку инвестиционного проекта «Комплексного развития Нижнего Приангарья» с обязательным общественным обсуждением.
Правительству РФ рекомендовать Правительству Красноярского края провести оценку социальной эффективности ИП КРНП с учетом приоритетов в области человеческого капитала Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 г. и Стратегии социально-экономического развития Сибири до 2020 года, обеспечив полную открытость в проведении данной оценки и участие общественности в её разработке.
Правительству РФ усилить систему контроля и координации реализации инвестиционного проекта «Комплексное развитие Нижнего Приангарья».
Правительству Российской федерации актуализировать федеральную целевую программу развития Нижнего Приангарья.
Правительству РФ внести изменения в законодательство и включить в состав объектов экологической экспертизы проекты Инвестиционного фонда РФ развития территорий.
