- •Розділ і. Теоретично-методологічні основи моделювання фінансової діяльності торговельних
- •1 Вступ розділ і .1. Особливості фінансової діяльності підприємств в умовах
- •1.1. Особливості фінансової діяльності підприємств в умовах нестабільного зовнішнього середовища
- •Простота розрахунків;
- •Невелика кількість рівнів фінансової безпеки (високий, низький).
- •Можливість використовувати професіоналів в області фінансового менеджменту;
- •Багатогранність дослідження фінансової безпеки.
- •Експертні оцінки не дають і об'єктивної картини дослідження;
- •Вл.Інозем- цев,
- •2, Під* секторів - 2
- •Опису об’єкта;
- •Ий етап - визначити цілі та задачі побудови класифікації
- •7Уі її ooqp»- об"an, шо моделюється або процесу організаційної системи.”
- •Класифікаційна ознака, та форми економіко- математичних моделей цільовим призначенням: теоретико-аналітичні,
- •Графоаналітичні
- •Математичні
- •Словесно-описові
- •1 .Звітно-статистичні. 2.Нормативно-довідникові. Б
- •1 .Стохастичні. 2.Детерміновані.
- •1 .Однофакторні. 2.Багатофакторні.
- •1 .Однокритеріальні. 2.Багатокритеріальні в
- •Статичні.
- •Динамічиі.
- •1 .Проста структура.
- •Прикладні 012.00.00 |
- •Номер в класифікації
- •Задача комівояжера [40, с. 221*222]; задача планування виробничої лінії [23, с.
- •Статистична перевірка гіпотез;
- •Може ділового циклу;
- •43_ Моделі монополії, дуополіі, олігопояп;
- •4.4 Моделі індикативного планування;
- •Корисність методів дослідження операцій в повсякденній науковій
- •Методи, що найбільш часто використовуються в внутрішньо фірмовому
- •Спеціальність 08.00.11 — математичні методи, моделі та інформаційні технології в економіці
- •I имитационные модели мп-2 и мп-
- •5 Мескон м.Х. Основы менеджмента / пер. С англ. I м.Х. Мескда, м Альберт. Ф Хелоури. - м.: Дело лтд ,1994. - 702 с.
- •J&bhomhko-математические методы и прикладные модели, под рех
- •Иьанилон 10.11. Математические модели в экономике. Юн.
- •Крейнина м.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. / м.11. Крейнина- м.: нкц «дис», 1997. - 224 с.
- •Рэдход к. Управление финаносвыми рисками./ к. Рэдхэд, с.Хыос
- •Финансовый менеджмент: теория и практика I под ред. Е.С. Стояновой. - м..11ерспектива, 1997. - 574 с.
- •Шеремет а.Д. Методика фишансового анализа./ а.Д. 1 Перемін, р сЗйфулин — м.: инфра-м. — 19у5. — 250 с.
- •Фінанси підприємств оА-мЛоддєрьогін, м.Д Білик, л.Д Буряк ..•* і*».} - 5-те вид., перероб. І дшзоз.—к.: кнеу, 2004. -546 с.
- •Бондарев в.Н. Исхусстагнньоі икіеллект./ в.Н.Бондарсв, ф.Г Аде.
- •1St Матмйчиї а.В Діагностика фінансового стану ішрфипктя h iKwKjWHm тефуч(ит«|Мо мсчіпсоі логіки л-в. МатаіАчнк.
- •Климчу к с в і і; ;хл;и до оцінки економічної вартості підприємств України / с.В. Климчук Фінанси України. - 2007. - Jé3. -с. 105-112.
- •1 I. A. Teis - к ао „Украинская финансовая група”, 1992. — 275с.
- •154. Х&єеиоєвєд;; k.P. Экономикс: принципи, проблеми и политика. K.P. Мдояаммеаш.(1л. Ьрю. - k., Хагар-Демос. 1993.- 785с.
- •Моделювання механізмів управління фінансовою безпекою підприємства
- •Хмельницький нашоншвниі яивяеяесг
- •4Ч мм. Планирование деяиез&эвегж «гагші: Учебное
- •45Тлвшкзжш а. Яііипиюв безопасности экономик® Россе
- •Гтягптат н£. Меаплящ. Аспекти оцінки фінансової ааазової екоаїжтап. Вепон зшщжмства// Регіональні несепогаинь. —
- •Клебйжнш I , Си Иванов в. В., Дубровина н. А. Методы прої но нфоіниіич Учебное пособие - X.: Изд. Хгэу, 2002. — 372 с.
- •Коммнми» д., Сухорукова т. Економічна безпека підприємства II Економіки УцмМт,» 1998. - №10 — с. 48 - 52.
- •Ьлркуев б. Л. Анализ решений яж— —і жншнескнх моделей : монография] / Воркуев б. 1-м. :№н»мгт. Виг. -142 с.
- •29 Горстко а. Б. Познайомтесь с ні— игітпи моделированием /
- •Григорків в. С. Моделювання виптшміл. Пункцій оптимальних випусків у випадку двосторонніх: втйпнв. Зашидотічних обмежень
- •Межотраслевые эконометрические модели (вопросы построения и использования) / [Беркович л. А., Бондаренко н. А., Левицкий ем.,
- •Сурмин ю. П. Теория систем и системный анализ : [учеб. Пособие] / Сурмин ю. П. І к.: мауп, 2003. - 368 с.
- •Сытник в. Ф. Математические модели в планировании и управлении предприятиями / в. Ф. Сытник, е. А. Карагодова. - к.: Вища шк. Головное издательство, 1985. - 214 с.
- •Дробово-лінійне програмування;
іядачп пІміАного ромфиьм с \60-\M\,
Задача комівояжера [40, с. 221*222]; задача планування виробничої лінії [23, с.
\ 67-170]; 4) задача оптимального призначення [23, с. 170-175]*, 3) задача про рюкзак [40, с. 218-219].
Наприклад,
в задачі про оптимальне використання
ресурсів (оптимальне планування
виробництва) прибуток від реалізації
(або ціна) продукції може носити сезонний
характер вбо бути функцією часу, а запаси
ресурсів і технологічні коефіцієнти
(що відображають розміри їч споживаним
ня ОДИНИЦЮ продукції кожного виду) можу
ТІ, змінниминсь в ійлежносН мін часу,
технології вироПниіийй. мііякооИ
синадеькич И|мімііц«мн* [*10і їч И! І І '•
|
І і ннінмйймній |мміииіІм Інвазійній [ІИ) V И0 Іі4)| м НІНЙЧЙ Іфц ІЙМІИУ ЦЙЧЯЙИЯННЯ
|4(І« ♦*. ІЙМИ/|і М МНПІр инміманкнінн
Мі«|нн|іУ(У нарамйіаннв ййііійжій | ІН»• і>) і
*4Л|і '(і ійдй'ій уніійнйіннй 4янй*ямм
НІЛН|ННМНІІЙ | *М (’ Г/М |Ий|, іййгіНй нніннліму нймаїаамм* і<аі*у|іьІй МИ, іііо
ІйЛйМй Н|Ш |*пи> |іП> Пі|іМ
іяййнійФаннй) їй, а Іио «ІІНІ
Дйй іммй'йійннй іи/іяч ійяніи ікну ІШ!ИІ|!И« НІИУІПІІ*: І ) ГРМЛІ^МІИІ манній |'І0, і; Ш 44*|, 2) ІІьм»гоня (40, е, Ш 3*7), 14 »: 36.1^3йіІ); 3) мсти <жрл*яним напрямків (40, с, 337*3641 та Інші,
м
о
|
оПродовяс.табл.Д.2
1 |
2 |
3
|
|
102.11.22 |
Моделі
умовної оптимізації |
|
Для
розв’язання задач такого типу \
використовують: |
102.11J3 1 |
Моделі
опуклого програмування
вниз
функціями g |
1)
функція цілі та її обмеження, у вигляді
нерівностей володіють властивостями
опуклості, 2) обмеження у вигляд
рівностей є лінійними, 3) множина
значень х |
Для розв’язання задач такого типу використовують: метод множників Лагранжа [40, с. 299-321]. |
|
Моделі
квадратичного програмування функціями, |
і) функція цілі є квадратичною, 2) обмеження мають лінійний характер. |
Для
розв’язання задач такого типу 1
використовують:
1 |
1 102*11.25 |
Моделі
сепарнОвльпоїо притримуваним |
1) цільний функція може бути нодвнв у вигляді суми функції1, КОЖНА ‘І МКИМ ІЛЛОЖИТЬ ТІЛЬКИ ПІД ОДНІЄЇ ІМІННоУ, T0ÖT0 г иепириОвльноіо; 2) функції ц обмеженнях ТЙКОЖ г сеїжойбедмиїми, |
|
1 1 <12,11,26 |
МоО¥)ІЇ4
гніпщ<
пШЧНііґи ПрОґ/НІмуНіЩІІН
1 ІЄ МОДОЛЬ МйігМйіМЧИОіО М|нН
рйМУййННИ, Й якій ЦІЛЬОЙЙ функіііи
їй |
і)
функнік цілі ІЙ (йбп) обмеженим МЙІОТЬ
ІМОйІрНІіЖИЙ КйрйКіері 2) |
()
ІЙДЯЧІ (40,0.433-438), |
102.12.00 |
Моделі
теорії масового обслуговування ~
це моделі, що пов'язують задані умоои
роботи системи масового обслугоауаання
|
І)
модель 3) полягають у визначенні показників ефективності роботи систем, їх оптимальних характеристик, наприклад, у визначенні числа каналів обслуговування, чвеу обслуговування і т. ін.; 4) для математичного опису моделей необхідно дати математичний опис вхідних даних, їх часової функції, режиму очікування в черзі, дисципліни обслуговування та процесу на виході як результату попередніх стадій. — |
І) обслуговування аВТОМВГИЧНО) гелефіжної І станції (38, о. 241-247); 2) обслуговуванії* І однотипних йвіомвіів (38, с. 248*250). £ |
Г ТТЛ / tWMvVWft 1 |
Ойи*лм ч»6%чи ий<йи »нкии*ти *яй*ітт у «чичімфнмій фо|'МІ ІІТІ Щ#фИМ* ШШЇ ийіимйнь»* иіьопнм фйфІІЮМ. |
\\ TOmVUttNM* *<№Н*«И4МЦ MttwM 1 WftjMV \\\ \wfo\vw, У) •Н м MtWMWMMtil MpintWY ш to'WMWWW v'hfcvUMW І^мфич. і) «ВИ*» ».и>ом V'VfcVtWW'tt« |ЦУфЦЧуИК\^ИЧ МФШ\№, 0|МЯНІІЙНЩіШЧ \Щ ИМіірОНЬМИЬ ПО ІНйИУЙйМІШі ІЙ уирввйішно комнпймом |И%С%|і, 4) МНкиИ (ННІЩІЛ й МШШІ Blil*i *w«onti4 ЯШМОІИ'HIMїй pofth. 5) МОЛВЛЬ ІІН'Н'ПЙіШиїГи Hh СПІВВІДНОШЕННЯ МІМ ТОрМІНЙМИ ІйкІІІЧвМИИ kpytillOlt) КПМИДЙКі у ПНГрйІііЙ (робіт) 1 моменіями шкіпчеим« МІХ операцій комплексу; б) полягає у іняяолженнІ мінімальної довжини комплексу операцій, оптимального співвідношення величин вартості й термінів їх виконання і т. ін. |
і/ * % 1 \АМЧй \\і4, « |ТГЗтя\і >1 \ ШЩЩЙ ty*v-ціп» т(.ї ■- \ )}%' Щ фіЦййУвйИМ чтшимкнмичм ни*и’^ ; фірмі) 11Н7, і. ’НІІ, і) нмйчй р?иіЬї4і-г* ОЙМЙЖ^МИІІ |)#ЄДОІй ЦІ» <? л*Й|; Н ОйгйііКітьойй модель nft'fumi •BrttiwiiifHW'B і нлйнуййння (4.1, с, 101*101), |
102.14.00 |
Моделі теорії Ігор - це моделі, для побудови яких використовується теорія ігор (математична теорія конфліктних ситуацій). |
1) на відміну від оптимізаційних моделей в теорії ігор рішення приймається кількома учасниками; 2) значення цільової функції для кожного з них залежить від рішень, шо приймаються рештою учасників; 3) оптимальне рішення приходиться приймати за умов протидії іншої сторони, яка може переслідувати протилежні або інші цілі; 4) сутністю даної моделі є можливі варіанти поведінки обох сторін. |
І 1) Ігрові моделі в умовах комерційного 1 І ризику [182, с. 212-219]; 2) ігрові моделі в умовах повної комерційної невизначеності ! [182, с. 219-225]; 3) ділові ігри [182, с. 234- 247]; 4) ігрові моделі конфліктів [182, с. 225- 234]. |
1 102.15.00 |
| Моделі управління запасами — це моделі 1 сутність яких полягає в пошуку такої 1 стратегії поповнення та витрати запасів, при 1 якій функція витрат приймає мінімальне 1 значення. |
1) критерієм ефективності прийнятої стратегії виступає функція витрат, що являє собою сумарні витрати на зберігання та поставку запасів та витрати на штрафи; 2) в моделі відокремлюють керовані та некеровані параметри. |
1) модель управління багато продуктовими І запасами [150, с. 118-121]; 2) імітаційна І модель оптимізації запасів [150, с. 121-126]. |
103.00.00 |
1 Економетрична модель — виступає як 1 функція або система функцій, шо описує 1 зв’язок між вхідними та результативними показниками економічної системи за 1 допомогою методів математичної 1 статистики. |
|
1) виробнича функція Кобба-Дугласа, модель споживання [117, с. 20-30]; 2) адаптивні 1 моделі прогнозування [18, с. 323-327J; 3) | иакроеконометричні моделі f 189, с. 111-117]. і — •, . . ., - ' .. —і |
Джерело: авторська розробка
bJ
о
(
ЛПорівняльна характеристика наведеної класифікацій моделей за засобами моделювання з класифікаціями, и різинх літературних джерелах та аналіз розбіжностей у використаній термінології
|
Літературні джерела |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\ |
|||||
Об’єкт та класифікаційна оишкв моделей |
Форми моделей |
І Лопатніков ЛЛ- [90, с204] |
й и £ сгі 0 а
|
3і и І Ьяші 2 2 3 Щ е? г» 2 |
Р 3 я і д т .5 ^ З» Ч- |
5 фШ щш и ф
В |
^■91 ГІ до ІІ §[
|
Форрестер с. Э9МО] |
'н _ •і Д я
|
щ & 0Ш 0 гп, ИР ц 0 ІШ а. £
1 и |
«Л й и зГ а <4 І А и Я 1 ш |
в| и /• ^ < ео № а. VI 'Є «о О £3 |
8 § ,Е 1 5 1 ° о 1 ж ш |
т «л ▼ о’ оо 2 |
(і < і * И і; 0 ГО г О 2м і т-' ® І О 1 л X і .5 о 1 *Р Й* і Се* |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
ІЗ |
14 |
|
15 |
|
Всі за засобами моделювання |
|
+;+1' |
+ |
+ |
+ |
|
|
- |
- |
+ |
|
+ |
- |
|
+ |
|
|
1. Матеріальні |
+ |
+ |
+ |
+Г+І |
|
|
+ |
+ |
|
- |
..І. 1 |
+ |
|
+* |
|
|
2. Уявні |
н-2 |
|
+2 |
|
+. +' |
|
+і |
+2 |
|
• |
|
+2 |
|
||
1 1. Матеріальні і. . . |
|
- |
+ |
. |
- |
- |
+ |
І |
|
- |
|
|
- |
+ |
||
|
1.1. Просторові |
. |
+ |
. |
- |
- |
|
- |
+і |
- |
- |
1 |
- |
+ |
||
|
1.2. Фізичні |
. |
+ |
. |
- |
- |
- |
1 |
+ |
- |
І |
- |
- |
|
+ |
|
|
1.3. Аналогові |
. |
+ |
. |
. |
- |
+ |
- |
|
- |
|
- |
|
► |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
. |
|
|
||
2. Уявні за ступенем формалізації |
|
- |
•ь |
- |
- |
- |
- |
- |
|
+ |
н |
|
4 |
|
||
|
2.1. Неформалізовані |
- |
+ |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
, |
. |
4 |
|
||
|
2.2. Слабоформалізовані |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
И 4 |
|
- |
І- |
|||
1 |
2.3. Достатньо формалізовані |
- |
+ |
- |
- |
- |
- |
- 1 |
|
Н2 4 |
л 1- |
1- |
|
1 + |
|
|
Джерело: розроблено автором.
Примітки: 1. Знаки *,+” та означають відповідно наявність або відсутність класифікаційної ознаки або форми моделей в даній класифікації.
2. Верхні індекси над знаками „+” та означають: 1- автором (авторами) використаний інший термін для основи класифікації;
а
&
втором (авторами) надана інша термінологія відповідно до форм моделей.Оі'ннппі чіцти!^\ик‘ніни мнц»іііи\ ФодШІ МШ№іЙ\
У Т\рнц\щ Ц , . . У' Прикладами матеріальних моделей в економіці є моделі, шо відображають у зменшених розмірах форму об’єкта, наприклад, макети підприємств, цехів.
ВитйЧЕіЩЯ _
... . . І . .
/. Матеріальні моделі - це моделі* реалізовані у будь-яких матеріальних об'єктах, що мають природне (тобто відібрані у природі) або штучне походження (створені людиною для досліджень).
ЛіриОууи 2
1)
спосіб реалізації моделей - будь-який
матеріальний об’єкт; 2)
зв язок між об’єктом, що моделюємо та
моделлю існує об’єктивно, тобто має
матеріальний характер; 3) за своєю
природою мають експериментальний
характер; 4) відображають основні
геометричні, фізичні, динамічні та
функціональні характеристики
модельованого об’єкта
.
Всі приклади, які відносяться до неформалі- зованих, слабоформалпо- ввних та достатньо формалізованих. Концептуальні моделі досить численні» ріпні те шіу ЩО СКІЛЬКИ Л№Д0(), СТІЛЬКИ і
моделе/!» І притиш і н гіум які мрмкляди не доиі/імім
І) спосіб реалізації моделей обов’язковії умово моделі - ННКЛйДОНО модель,
які є продуктом людського розуму,
Уявні — це моделі, мислення та думки.
2.1 НрфармаяімжамІ (інтуґпіишіі) моделі — це моделі, які не формулюються, я замість них використовується уявний тп словесний опис, відображення реальності, що слугує оскомою для міркувань ти прийняття рішень.
Концептуальна маОель • це змістовний опис об’єкти моделювання, в якому нв вербальному рівні, тобто моміжми шообмми, відтворюються наступні дані; І) мета дослідження та побулої?и моделі; 2) дані про природу (сутність) об'єкту; 3) кількісні характеристики явиш (процесів), які спостерігаються; 4) характер взаємодії між складовими елементами; 5) місце та важливість кожного явища в загальному процесі функціонування об’єкта дослідження.
І)
спосіб реалізації моделі у вигляді
уявного образу; 2)
побудова ідеальної моделі грунтується
не на матеріальній аналогії між моделлю
та об’єктом, що вивчається, в на
ідеальному, уявному зв’язку між ними.
уявний ги (або) словесний опис, 2) існування певної моим, на якій буд
е
Графічні іконічні моделі, графічні умовні моделі.
СлабоформалІзованІ моделі - це знакові моделі, що використовують відповідну формалізовану мову (систему знаків та образів) для опису модельованого об'єкту але не можуть бути безпосередньо піддані дослідженню формальними математичними методами. Знакові системи можуть бути різними
це
можуть бути креслення, графіки,
схеми,
формули і т. ін. Графічні
Ікон Ічні моделі
- це моделі, які засобами графіки
представляють риси, властивості та
характеристики оригіналу, реально або
хоча б теоретично доступні безпосередньому
зоровому сприйняттю (живопис, художня
графіка, географічні карти, креслення
технічних конструкцій), І 1)
спосіб реалізації моделей - формалізована
мова (система знаків та образів); 2)
така модель не може бути безпосередньо
піддана дослідженню формальними
математичними методами, для цього
потрібне її перетворення (за звичай,
на основі апроксимації аналітичною
залежністю або алгоритмом) у математичну
модель і відповідно перехід І у розряд
достатньо формалізованих моделей; 3)
такі моделі виконують евристичну роль:
представляючи дані в
упорядкованій
формі компактного графічного образу
така модель дозволяє виявити тенденції
та закономірності, оцінити зміни,
пов’язані з варіаціями параметрів та
умов експерименту, оцінити розподіл
даних і т. ін
.Tpm/i /VНІ Afihït*tfi llü M>l/UPn{t Nvl hV'I<Âm>n \
ІрМфІІНІ И»ІЙ**І НИ»»»ІІ їй KHffMk • «•§»«*• IlIkH tlR't I* iy «»I !
HfiMl I b N ІІ|ІІМ(ІШІ1І 110 МЧФІІй ііцПи'Кііп яІ#уяйм«м (і|им|н»и <ІІйІ|ійММ їй ^кйМИї ІНН йі/Н»0|»йл«»миі.. ііГі * цнуин* к
V ЇЙ І ЙІІЬНІПІИ 11. /ІЙ111 І-ІІПІ m І »-* ut-pttMi НІЙ U.IIM*
ДООЛІДЖвНЬ*
J(iWtlhVtlNtiO аіічІїчі Не ііілкииі MO/ir.rtl, ми»
використовують ВІДПОВІДНУ фирМйЛІШВйНу МОВУ (систему Жими іа оориііи) дпн опису модельованого обЧ му, шіс іщ відміну віл слабоформалізованих моделей, можуть буїи беї посередньо досліджені формальними математичними методами
Графоаналітичні моделі - це моделі, які включають до себе геометричні інтерпретації аналітичних залежностей, різновиди графів, а також блок-схеми, у яких структура системи задасться графічно, а властивості компонентів описуються аналітичними залежностями або алгоритмічно.
Аналітичні моделі — це моделі, у яких процеси функціонування елементів системи записують у вигляді деяких математичних співвідношень (алгебраїчних, інтегро-диференційних, кінцево- різницевих тощо) чи логічних умов.
Алгоритмічні моделі — це моделі, які характеризуються тим, що математична модель системи (використовуючи основні і співвідношення аналітичного моделювання, - на ньому необхідно і зробити наголос) подасться у вигляді деякого алгоритму та і програми, придатної для реалізації на комп'ютері, що дозволяє
проводити з нею обчислювальні експерименти. І
Джерело: авторська розробка
І) аГк фцніимИ и« іч і-'Груь іуриин МОМПОМВМТпІ моделі, ям
П
Мішвмііі мияялі і
поділити грифиаимгтвчиї, аналітичні, мвшвмя
•мяїне
«Л
ОВИННІ Н|«ЦГ»тиііИИ 0060И) ф0|)М|П|Ы»0 МІННИШІ ЄЛВМЄИГМ ДМКОВІ ЖОрсТКОИ) МОВОЮ 1 ЇЇ СОМіИІПІКОІО, 2) ДНІЛИ ГЬ ОДНОІИЯЧИНА СИНТШМгі ииівиїнача« отраш(, шо припустимі над ними елементами, в темі* порядок виконання припустимих операції), 3) після формалізації, модель може бути включеною у сферу використання логІко«математичнн* методів, таким чином, що у розпорядження дослідника поступе* весь
а
Схеми» графити, сітьові мшяі
рсенал теоретичної та обчислювальної математики.I
Ф#«.
) структура моделі задасться графічно, в властивості компоненті» описуються аналітичними залежностями або алгоритмічно; 2) такі моделі формальними методами легко перетворюються в інші тили (аналітичні, алгоритмічні), у той час як зворотні перетворення можливі, взагалі кажучи, лише у особливих випадках; 3) моделі цієї групи сьогодні дослідники використовують як допоміжний інструмент на шляху до формування робочої моделі - аналітичної або алгоритмічної.І) процеси функціонування елементів системи в таких моделях записують у вигляді деяких математичних співвідношень (алгебраїчних, інтегро-диференшйних, кіииеви-рі жицевих тощо) чи логічних умов; 2) модель може досліджуватися такими методами; а) аналітичним, коли прагнуть у загальному вигляді отримати деякі залежності для шуканих характеристик; б) числовим; в) якісним, коли не маючи явного зв’язку, асе ж знаходять деякі властивості рішень; 3) приналежність моделі до цієї групи передбачає, що не тільки опис моделі, а й увесь процес його дослідження здійснюється аналітичними методами, тобто у загальному вигляді, а не чисельно: інтеграли можиа взяти у квадратурах, днферетДЙні рівняння мають розв’язання у формі функціональних залежностей і т. ш.
Абстрактні
матсмягмчш об'єкти разом з операціями.
визначеними ив оях моделях всі види
фумшіо-
і кальних
залежностей
і алгебраїчні
диферент
Дні
, та
іитстродифергіло Які рівняння з &
кінцево-
і різиостними
еигіваапггв- І
ми,
вектори, вестерні, простори, мпричш
ферми. • геиіори і г. їй
.
І
Алгоритми, шо ярвяапя ю реалізації а ама‘ілсрі та гомп'юирів програми, аи> вже реявооваав.
) модель реалізована у вигляді програми або алгоритму; 2) придатна та (або) реалізована на комп’ютері.
Джерело:
авторська розробка
т
Таблиця
Ж. 1
рпоівняльний
аналіз класифікацій економіко-математичиих
метолі»
^
Економ іко-матсматич ні методи по Г~
'—Г" ■—
основи
теорія економіко-математичногп
шо включає: моделювання,
1.1 економіко-статистичне моло^
12. теорію огтгимізаціГ екоип ГТищ яііііііи ЧНИТг проц
П л Пі
Прикладна і
? 1 ПиЯіПІГЛОий
ійвак»о2
