
- •Кафедра економіки і управління інноваційною діяльністю
- •Тема 1. Інновації: становлення та сучасні тенденції розвитку
- •Становлення та розвиток теорії інновацій
- •Місце та роль інновацій у системі господарювання
- •Макроекономічна політика
- •Сучасні світові тенденції розвитку інновацій
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 2. Сутнісна характеристика інноваційних процесів
- •2.1. Сутність сфери інноваційної діяльності
- •2.2. Основні етапи та стадії інноваційного процесу
- •2.3. Життєвий цикл інновацій
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 3. Особливості створення інновацій та формування попиту на них
- •3.1. Сутність ринку інновацій
- •Риси ринків інновацій:
- •3.2. Умови, за яких інновація стає товаром. Формування попиту на інновації
- •3.3. Чинники попиту на інновації. Види попиту
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 4 . Державне регулювання та стимулювання інноваційної діяльності
- •4.1. Інновації як об'єкт державної політики
- •Інструменти державної підтримки інноваційної діяльності
- •1. Закони і законодавчі акти.
- •2. Обсяги і джерела інвестування інновацій.
- •3. Асигнування і дотації з Державного та місцевих бюджетів.
- •5. Ціноутворення.
- •6. Ставки податків і пільги з оподаткування.
- •7. Відсотки за кредит і державні гарантії
- •8. Державні замовлення і закупівлі.
- •9. Мито і митні податки
- •10. Ліцензії і квоти
- •11. Підтримка інфраструктурних утворень.
- •12. Розробка і реалізація державних і цільових комплексних програм.
- •4.3. Внутрішнє регулювання та стимулювання інноваційної діяльності
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 5. Сучасні організаційні форми реалізації інновацій
- •5.1. Наукові організації як джерело формування та реалізації інновацій
- •5.2. Ринкові суб'єкти інноваційної діяльності
- •5.3. Організаційні форми інтеграції науки та виробництва
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 6. Інноваційна політика фірми
- •6.1. Сутність та складові елементи інноваційної політики фірми
- •Інноваційна політика підприємства
- •6.2. Розроблення інноваційної стратегії
- •6.3. Оцінка інноваційного потенціалу підприємства
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 7. Система управління інноваційними процесами
- •7.1. Об'єктивна необхідність управління інноваціями на підприємстві
- •7.2. Основні критерії вибору організаційних структур управління інноваційною діяльністю
- •Керівництво нддкр
- •7.3. Методи внутрішньокорпоративного стимулювання інноваційної діяльності
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 8. Оновлення техніко-технологічної бази підприємства і продукції
- •Підприємство як основний суб’єкт реалізації нововведень
- •8.2. Поняття техніко-технологічної бази підприємства
- •8.3. Шляхи удосконалення техніко-технологічної бази підприємства
- •1. Загальне керівництво
- •2. Управління на стадії досліджень і проектування
- •3. Управління на стадії виготовлення
- •4. Управління якістю продукції на стадії обігу
- •5. Управління якістю продукції на стадії споживання (експлуатації)
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 9. Організаційно-економічні умови забезпечення реалізації нововведень
- •9.1. Сутність, принципи, мета і завдання системи фінансування науково-технічної та інноваційної діяльності
- •9.2. Інформаційне забезпечення інноваційних процесів
- •9. 3. Сутнісна характеристика моніторингу інновацій
- •Питання для самоконтролю
- •10.2. Критерії і показники ефективності інноваційної діяльності
- •10.3. Соціальні результати технологічних змін
- •10.4. Шляхи підвищення ефективності інноваційної діяльності
- •10.5. Правові аспекти охорони інтелектуальної власності
- •Питання для самоконтролю
- •Глосарій
- •Список використаних джерел
5.2. Ринкові суб'єкти інноваційної діяльності
Для великомасштабної реалізації інновацій у світі все ширше використовуються потенційні можливості нових ринкових структур з різною формою власності (консорціуми, промислово-фінансові групи, асоціації, кластери, партнерства, альянси та ін.) в умовах розвитку горизонтальних зв'язків між підприємствами та науковими організаціями. Зокрема, заслуговує на увагу й державну підтримку створення консорціумів (у т. ч. й транснаціональних) як однієї з ефективних форм коопераційної інтеграції наукових і учбових організацій та промислових (агропромислових) підприємств.
Консорціуми, як правило, є тимчасовими об'єднаннями на договірних засадах, створеними для координації робіт з реалізації конкретних масштабних проектів та програм. При цьому держава може стимулювати їх створення шляхом участі у фінансуванні на початкових стадіях спільних з НДДКР.
Стосовно цього може бути корисним досвід США з організації партнерств, консорціумів університетів та наукових організацій з фірмами.
У разі партнерства університет і фірма укладають угоду щодо дослідження в певній науковій галузі, з поглибленою проробкою конкретної проблеми, розвитку ідеї для конкретної технології і передачі її на ринок. Партнерство, як правило, є тривалим і фінансується з фондів промисловості.
Організація партнерства дає змогу не лише розподіляти ризик між декількома незалежними учасниками, а й об'єднати їх досвід і знання. Успіх партнерства значною мірою залежить від ефективності комунікацій між партнерами.
У практиці промислово розвинених країн важливого значення для організації інноваційної діяльності, зокрема — передачі технології, набуває діяльність консорціумів високих технологій, у т. ч. міжнародних. До таких належать, група «Sematech», що об'єднує 14 фірм США, які спеціалізуються на випуску напівпровідникових приладів, консорціуми (технологічні альянси) «General Motors» — «Toyota» — «Toshiba» — «Siemens» тощо, а також європейські «консорціуми-парасольки», що діють під прикриттям таких програм ЄС, як «Eureka», «Esprit» та ін. На прикладі цих консорціумів видно, що окрема держава та їх об'єднання можуть відігравати позитивну економічну роль у подоланні фірмами бар'єрів на шляху до взаємодії й організації передачі технологій.
Важлива роль в активізації інноваційної діяльності, особливо на стадії внутрішнього й зовнішнього трансферу технологій, має належати промислово-фінансовим групам (ПФГ). Законом України «Про промислово-фінансові групи», передбачено, що до складу ПФГ можуть входити наукові установи, а їх кінцевою продукцією є науково-технічна документація та інші об'єкти інтелектуальної власності. Створюються ПФГ за рішенням Уряду на певний термін з метою реалізації державних програм розвитку пріоритетних галузей виробництва і структурної перебудови економіки України, включаючи програми за міждержавними угодами.
Структура ПФГ значною мірою залежить від характеру інтеграції і мети функціонування. Інтеграція ПФГ може будуватися на горизонтальних, вертикальних та змішаних засадах. Може також відбуватися і звичайна диверсифікаційна інтеграція, коли організаційно-господарські зв'язки між учасниками групи є малопомітними.
З точки зору вирішення стратегічних завдань щодо передачі технологій перспективними є ПФГ, які створені за вертикальним, вертикально-горизонтальним та диверсифікаційним принципами. Якщо горизонтальна інтеграція є внутрішньогалузевою, то вертикальна об'єднує підприємства декількох галузей, але пов'язаних технологічним ланцюгом. У рамках ПФГ є можливість не лише прискорити впровадження нововведень і створювати складні наукомісткі вироби, а й підвищити технологічний рівень підприємств-виробників комплектуючих виробів, запасних частин. Прикладом такої інтеграції може бути інтеграція авіабудівних підприємств України з моторобудівним об'єднанням «Мотор-Січ». За диверсифікаційного типу інтеграції підприємства (компанії) об'єднуються на засадах злиття або поглинання однієї компанії іншою, про що свідчить досвід зарубіжних транснаціональних компаній, діяльність яких охоплює, як правило, наукомісткі галузі.
Основна мета таких ПФГ — розвиток інноваційного потенціалу, випуск якісної продукції і прорив з нею на світові ринки, тобто зовнішній трансфер технологій. Для здійснення цих функцій доцільно створювати при ПФГ міжгалузеві наукові (дослідницькі, технологічні, інноваційні) центри, які б займалися питаннями підтримки й розвитку науково-технічного потенціалу підприємств, що входять до складу ПФГ.
Нехай є якась технологія виробництва продукції, здійснення якої потребує виконання багатьох операцій (збір і переробка первинної сировини, виготовлення кінцевої продукції). Є власник технології і для забезпечення кінцевого результату потрібно впровадити технологію у виробництво, виникає задача формування групи підприємств, пов'язаних в один технологічний цикл, технологічний ланцюжок (ТЛ), що формує управлінська компанія ПФГ. Створення технологічного ланцюжка містить у собі етапи: визначення цілі (стратегія); вивчення технологій; добір підприємств-виконавців (контрагентів); проектування; вибір джерела фінансування; добір керівника проекту; контроль результатів.
Насамперед, визначається ціль функціонування технічного ланцюжка. Для добору контрагентів потрібно одержати і проаналізувати інформацію про функціональну рівновагу кожного учасника ПФГ.
Основним при проведенні конкурсного добору контрагентів служить критерій технологічної цінності.
Ктц
=
де Р - результат виробництва продукції, яка могла бути вироблена в рамках технологічного ланцюжка, грн.;
В - витрати на виробництво продукції, яка може бути вироблена в рамках ТЛ, грн.;
ТТЦ - тривалість технологічного циклу виробництва продукції, у днях.
Критерій технологічної цінності характеризує щоденну ефективність виробництва продукції, яка може бути вироблена в рамках технологічного ланцюжка.
Після прийняття позитивного рішення складається договір про участь контрагента в технологічному ланцюжку. Процес проектування ТЛ складається з декількох етапів: проектування виробничої схеми; упорядкування календарного плану проекту; проектування схеми фінансових потоків; упорядкування організаційного плану; проектування ефективності в ТЛ.
Під організацією ТЛ розуміють комплекс заходів щодо узгодження і затвердження всіх питань, пов'язаних із функціонуванням цієї ТЛ.
Процес організації ТЛ складається з наступних етапів: узгодження організаційної схеми; узгодження плану ефективності; пошук інвесторів; підготовка й узгодження документів, визначення форм оповіщення, взаємодії; затвердження дати початку функціонування ТЛ; підписання договорів: призначення керуючого з ланцюжку; одержання коштів і початок функціонування.
Промислово-фінансова група може бути розділена на комплекси, у кожному з яких є виробництво, постачання, маркетинг та інші підрозділи.
У кожному з комплексів створюються власні фінансово-економічні служби.
У середині ПФГ для того, щоб жорстко контролювати діяльність підрозділів та одночасно культивувати самостійність, може бути введена система командних бюджетів.
Корпоративна ефективність роботи кожної команди обчислюється за таким алгоритмом:
Обчислюється частка витрат кожної команди (ЧВК) у витратах ПФГ.
Сума витрат кожної команди ВК – це балансова вартість активів, що знаходяться в управлінні цієї команди.
Сума
витрат
-
це вартість сукупних активів ПФГ.
Обчислюється частка кожної команди в сукупності чистого прибутку ПФГ.
- чистий
прибуток команди,
- чистий
прибуток
.
Розраховуються коефіцієнти корпоративної ефективності для кожної команди.
Заслуговують на увагу такі добровільні об'єднання, як асоціації, що є, порівняно з іншими, менш «жорсткими» організаційними структурами, а деякі з них узагалі функціонують на громадських засадах. Асоціювання може бути двох видів. За першим об'єднуються однорідні наукові, учбові та виробничі суб'єкти для вирішення загальних завдань. За другим — різнорідні суб'єкти об'єднуються з метою концентрації ресурсів для вирішення складної комплексної проблеми або ж досягнення конкретної мети.
Значного поширення в індустріально розвинених країнах набули мережеві виробничі системи — кластери. Саме ці специфічні неформальні об'єднання заради спільної мети виробничих та дослідницьких структур є одним з найефективніших механізмів швидкої дифузії інновацій у виробництво і забезпечення високої конкурентоспроможності товарів, послуг, підприємств і регіонів.
Територіальні інноваційні кластери мають у своїй основі стабільну систему поширення нових знань, технологій, продукції, тобто інноваційно-технологічну мережу. Вони формують і використовують спільну наукову базу. Специфікою кластерних структур є широка участь у них гнучких підприємницьких структур малого і середнього бізнесу, що активно сприяють формуванню інноваційних «точок зростання».
Підприємства кластера одержують додаткові конкурентні переваги завдяки можливості за умов жорсткої конкуренції здійснювати внутрішню спеціалізацію і стандартизацію, скорочувати вартість трансакцій, мінімізувати витрати на впровадження інновацій. У кластери об'єднуються багато нових фірм, що обслуговують конкретні промислові ніші на високому професійному рівні. Завдяки меншому ступеню вертикальної інтеграції всередині кластера чи навіть її відсутності, новим фірмам значно легше увійти до його складу. При цьому підкреслюється добровільність участі в кластері, хоча відповідальність за взяті виробничі зобов'язання не знижується, а навіть зростає. У кластерних структурах полегшується доступ до капіталу, оскільки географічна концентрація компаній, що беруть у ньому участь, формує сприятливе підґрунтя для виникнення внутрішніх кредитних спілок, а також створює сприятливі умови для залучення венчурного капіталу, прямих іноземних інвестицій і так званих «ангелів бізнесу». Суттєвим також є те, що територіальна близькість великої кількості фірм полегшує обмін між ними ідеями і передачу знань від фахівців фірм, що входять у кластер, до підприємців, які розпочинають свою власну справу всередині кластера.
Крім того, слід виділити наступні організаційні форми інноваційної діяльності:
Холдинги (холдингові компанії) — форма організації ПФГ, що припускає створення материнської і дочірноьї компаній, де перша володіє контрольним пакетом акцій дочірніх компаній.
Консорціуми — тимчасові об'єднання великих фірм у рамках міжфірмової кооперації, що передбачає спільне фінансування, проведення стратегічних НДДКР, розроблення технологій і стандартів протягом визначеного часу.
Транснаціональні корпорації — товариства з дочірніми фірмами і філіями в різних країнах.
Стратегічний альянс — угода учасників міжфірмової кооперації на проведення комплексу складних робіт протягом усього інноваційного циклу, включаючи комерціалізацію результатів.
Формування ринкових відносин у сфері інноваційної діяльності передбачає створення й одночасне функціонування різноманітних організаційних форм підприємств, у т. ч. високоефективних малих фірм. Критерії віднесення до малих фірм у кожній країні свої. Це пояснюється особливостями розвитку економіки, її структурою, національними традиціями. Наприклад, у США до малих відносять підприємства чисельністю до 99 чоловік; в Японії у сфері послуг — це понад 5 чоловік, в інших галузях — не більше 20. Малі організаційні форми дуже вигідні структури для інноваційного бізнесу, практично для всіх інновацій загалом, і на окремих стадіях інноваційного процесу. Специфіка малого бізнесу широко висвітлена в спеціальній і навчальній літературі.
Специфікою малих форм є орієнтованість на вирішення як наукових проблем, так і конкретних завдань із чітко визначеним кінцевим результатом.
Існують й інші науково-виробничі структури, які повноцінно працюють на ринок інновацій. До них належать малі творчі колективи й малі науково-виробничі фірми, здатні швидко реагувати на зміни ринкової кон'юнктури.
Основними функціями, що виконують малі й середні інноваційні підприємства, є:
проведення науково-дослідних та дослідно-конструкторських робіт інноваційного характеру;
поодиноке або дрібносерійне виробництво високої технологічної наукомісткої продукції на основі науково-технічних розробок;
ремонт та обслуговування наукового та учбового обладнання, засобів зв'язку та обчислювальної техніки;
реалізація розробок вчених на вітчизняному й зарубіжному ринках науково-технічної продукції, у т. ч. через спільні підприємства.
Отже, на сучасному етапі розвиток малого підприємництва пояснюється такими чинниками:
впровадженням у всі сфери економіки різноманітних видів мікроелектронної техніки, що не потребує великих виробничих площ і стартових інвестицій, але дає змогу різко спростити та здешевити комунікаційні зв'язки, процес прийняття ефективного управлінського рішення (технологічний аспект);
прийняттям державами законодавчих актів з податкових і інших пільг малому підприємництву (правовий аспект);
державною і позабюджетною підтримкою фінансування ризикового венчурного бізнесу (фінансовий аспект);
гнучкістю й адаптивністю малих фірм до вимог ринку у зв'язку з невеличкою кількістю співробітників (чим менша система, тим простіше управління) і досягненнями науково-технічного прогресу (управлінський прогрес);
підвищенням інтелектуального рівня наукових співробітників і їх прагнення до свободи у творчій діяльності (психологічний аспект);
вищою (до двох разів) ефективністю кінцевих результатів інноваційної діяльності малих фірм і швидшою віддачею інвестицій порівняно з великими компаніями і корпораціями (економічний аспект).
Поряд із чинниками розвитку малих фірм діють також чинники, що стримують зростання їх кількості. До них належать:
великий ризик інвестування у зв'язку з малою (іноді одиничною) номенклатурою товарів, що випускаються, або виконуваних послуг. При провалі на ринку цього товару фірма збанкрутує. Неможливо провал одного товару компенсувати успіхом іншого;
значні труднощі в налагодженні виробництва через відсутність необхідного виробничого потенціалу, слабка інфраструктура фірми та її захищеність.
Аналіз світового досвіду свідчить, що найбільш популярними організаційними заходами ефективного впровадження у господарську практику результатів інноваційної діяльності є створення й ефективне функціонування за державної підтримки мережі технологічних (наукових) парків та інноваційних (технологічних) бізнес-інкубаторів.
Технопарк може забезпечити вченим, інженерам і винахідникам реальну можливість реалізувати весь процес комерційного освоєння нових ідей та винаходів, результатів прикладних і фундаментальних наукових досліджень.
Завдяки поєднанню взаємних інтересів розробників і споживачів науково-технічної продукції, яка в технопарках за допомогою інноваційних процесів доводиться до промислового використання і продажу на ринку, у 80-90-х роках минулого століття спостерігалося бурхливе зростання кількості технопарків, що у високорозвинених країнах набагато випереджає темпи створення традиційних бізнес-центрів чи промислових парків.
У світі нині функціонують понад 500 технопаркових структур, у США їх налічується більше 160, у Японії — близько 50, Китаї — понад 50, Великій Британії — 46, у Франції — понад 50, а у Швеції та Фінляндії — відповідно 16 і 17. Понад 100 наукових і технологічних парків функціонують у країнах Центральної та Східної Європи, більше 50 — у Росії.
Основною метою створення технопарків, технополісів та інших інноваційних структур є тісне зближення наукового й освітнього потенціалу регіону з матеріально-технічною базою промисловості, скорочення тривалості інноваційного циклу, забезпечення вирівнювання науково-технологічного та інноваційного розвитку різних регіонів, активізація малого інноваційного бізнесу.
Технопарк сприяє концентрації уваги вчених на можливих комерційних застосуваннях майбутніх результатів досліджень. Водночас технопарк є лише засобом комерціалізації інновацій, що надає вченим, викладачам ВНЗ можливість співробітничати з базовою науковою організацією, де вони можуть і надалі користуватися лабораторним обладнанням, каналами інформації, бібліотекою, спілкуватися з колегами, залучати до роботи на своїй фірмі колишніх студентів і аспірантів. В умовах технопарку вчений може працювати за сумісництвом, не перериваючи наукового чи навчального процесу. При цьому він може покластися на кваліфіковану команду менеджерів, яку підбере йому керівництво технопарку. Учений також може продати ліцензію на право використання винаходу чи ноу-хау одній із фірм технопарку.
Науковим підприємцям легше психологічно перебудуватися з наукового оточення в комерційне, якщо мале інноваційне підприємство (МІП) розташоване поблизу від НДІ чи ВНЗ.
За оцінками деяких фахівців, не менше 10-15 % університетських вчених є потенційними підприємцями.
Місцева влада, як правило, підтримує ініціативу створення технопарку, надає йому земельну ділянку, частково фінансує будівництво (або гарантує позику), передає для реконструкції старі будинки, входить до наглядацької ради або органу управління технопарком. За відсутності ініціативи з боку НДІ чи ВНЗ інколи виявляють її самі, створюють технопарк, залучаючи на пайових засадах інших учасників.
У визначенні технопарку, згідно із згаданим Законом, передбачено, що він може створюватись як «об'єднання на підставі угоди про спільну діяльність юридичних осіб (учасників). Як свідчить вже набутий досвід, на практиці створюється ряд незручностей при суспільному використанні учасниками технопарку, його дочірніми та спільними підприємствами інноваційних і інвестиційних проектів.
«Науковий (технологічний) парк — науково-виробничий (як правило територіальний) комплекс, до якого входять дослідницький центр і прилегла до нього компактна виробнича база, у якій на умовах оренди розміщуються малі наукомісткі фірми».
В останньому визначенні підкреслено провідну роль дослідницького центру у створенні й функціонуванні технопарку. У ролі дослідницького центру можуть виступати: вищий навчальний заклад (університет), державна лабораторія або інститут, науково-дослідний підрозділ організації державного або приватного сектору. Найпоширеніший у промислово розвинених країнах варіант пов'язаний з університетами, де великі ВНЗ традиційно є не лише навчальними закладами, а й головними центрами фундаментальної і прикладної науки.
Технопарк — це, образно кажучи, завод, «сировиною» для якого є найдорожчий на планеті ресурс — інтелект, знання, а «готовою продукцією» — наукомісткі фірми та високі технології.
Інноваційний бізнес-інкубатор — це будинок або декілька будинків, де на обмежений термін на правах оренди розміщуються новостворені малі інноваційні підприємства-клієнти, яким на пільгових умовах надаються фінансові, матеріально-технічні і інформаційні ресурси, консалтингові та сервісні послуги для комерціалізації результатів наукових досліджень і винаходів та передачі їх на ринок інноваційної продукції.
Інноваційний бізнес-інкубатор може функціонувати як у складі технопарку, так і в автономному режимі.
Технополіс — це науково-виробничий комплекс з розвиненою інфраструктурою сфери обслуговування і житловим комплексом, що охоплює територію окремого міста. В його економіці головну роль відіграють дослідницькі центри й вищі навчальні заклади, які розробляють новітні технології, і підприємства, засновані на застосуванні цих технологій. Аналогами технополіса в Росії є наукогради, що створюються на базі закритих за часів СРСР міст військово-промислового комплексу та Академмістечко Сибірського відділення Російської академії наук.
Якщо науково-виробничий комплекс на кшталт технополіса виходить за межі міста і охоплює регіон, то це утворення носить назву науково-промислової агломерації, регіону науки, зони освоєння (розвитку) нових і високих технологій (як, скажімо, у Китаї).
Слід відзначити, що в зарубіжній практиці часто поняття «технопарк» ототожнюється з поняттям «інноваційно-технологічний центр» (ІТЦ) (мережа подібних структур функціонує в Німеччині, Росії та інших країнах). Проте останнім часом набуває поширення концепція, згідно з якою особливість інноваційних технологічних центрів полягає в тому, що вони за сутністю своєю є структурами організаційної, консалтингової, інформаційної підтримки інноваційних підприємств, фірм, що вже сформувалися та зміцніли.
Універсальність технопарку порівняно з інноваційно-технологічним центром (ІТЦ) полягає в тому, що він виробляє одночасно два «продукти»: технології, яких потребує ринок, і малі інноваційні фірми.
Бізнес-інкубатори, які є юридично і господарчо самостійними прибутковими організаціями, насамперед займаються розвитком незалежних суб'єктів господарювання, а не виробництвом конкретної товарної продукції. У цьому й полягає основна принципова особливість бізнес-інкубаторів, незважаючи на безліч найменувань подібних структур у різних країнах (технологічний бізнес-центр, підприємницький центр тощо).
У зв'язку з цим основним показником діяльності бізнес-інкубаторів поряд із традиційними (прибуток, рентабельність тощо) є такі, що відображають їх специфіку, зокрема:
кількість фірм, що функціонують на площах бізнес-інкубатора;
розміри фірм, їх вік та походження;
спеціалізація фірм, рівень їх наукомісткості;
темпи зростання показників економічної діяльності фірм-клієнтів;
питома вага фірм, що змінять профіль своєї діяльності після виходу з інкубатора;
питома вага малих (середніх) підприємств, які припинили свою діяльність на різних етапах існування як за рахунок хибності ідей та передумов, закладених при їх заснуванні, так і комерційної неспроможності.
Важливою складовою економічного механізму функціонування інкубаторів, поряд із джерелами фінансування, зв'язками зі спонсорами, стосунками з клієнтами, є процедура «виведення» малих підприємств з інкубаторів. Як свідчить зарубіжний досвід, за нормальних умов клієнти в інкубаторі перебувають від 2 місяців до 2-3 років (більшість — до 1 року). Термін перебування фірми в інкубаторі зумовлюється, з одного боку, тривалістю циклу освоєння високотехнологічними малими підприємствами нової технології чи продукції, а з іншого — запровадженою керівництвом інкубаторів системою стимулів, які підштовхують нові фірми до прискорення налагодження власної справи, зокрема за рахунок гнучкості орендної плати чи встановлення низького рівня оплати праці керівництву фірми-клієнта.