- •Ядро: синтез днк і теломераза
- •1.1. Компоненти ядра
- •Ядерна оболонка і ядерний матрикс
- •Хромосоми
- •Днк хромосом
- •5´Кінець 3´кінець
- •3´Кінець 5´кінець
- •Гістони і організація днк в хромосомах
- •Метафазні хромосоми
- •Негістонові білки хромосом
- •1.2. Реплікація основної частини днк
- •Місце реплікації днк в клітинному циклі Схеми мітоза і мейозу
- •Мітотичний цикл
- •Типи клітин по здатності до поділу.
- •Вихід клітин з мітотичного циклу
- •Загальна характеристика реплікації днк Основні принципи
- •Особливості механізму
- •Компоненти ферментного комплексу
- •Реплікація теломерних відділів днк Основні уявлення Суть проблеми кінцевої недореплікації
- •Теломери і теломераза
- •Експерименти Карреля і Хейфлика Початкові ідеї Вейсмана
- •Спростування першого постулату Вейсмана Каррелем
- •Спростування Карреля Хейфликом
- •Теломерная теорія старіння Основні положення теорії
- •Факти, що підтверджують теорію
Теломерная теорія старіння Основні положення теорії
Отже, до 1971 року відкриття Хейфлика стало общепринятым, і в цей же час А. М. Оловников звернув увагу на те, що для реплікації теломерных відділів ДНК повинен сущий ствовать спеціальний механізм.
Це і наштовхнуло його на т.з. теорію мари инотомии (яка тепер зазвичай іменується теломерной теорією старенію).
По їй, в усіх соматичних клітинах організму механізм реплікації теломер відсутній; тому при діленнях клітин теломеры поступово коротшають. При наближенні довжини теломер до критичного рівня клітини починають старіти, а після Досягнення цього рівня гинуть.
Таким чином, ефект Хейфлика пояснювався укорочениїм хромосом; і одночасно допускалося, що до цього ефекту зводиться основна суть старіння.
Помітимо: приблизно в той же час була висунена т. н. гіпотеза "квиточків" для пояснення функціонування молікул мРНК. Останні теж мають з одного з кінців ділянку (полиА-фрагмент), що не містить генетичну інформацію. І вважалося, що при кожному "прочитанні" мРНК на рибосомі полиА-фрагмент коротшає на 10-15 нуклеотидів (як би відривається один "квиточок"). Коли ж довжина пів і А-фрагмента досягає критично короткої величини (50 нуклеотидів), мРНК стає доступною для РНКазы і руйнується.
Як бачимо, теорія маргинотомии, покликана пояснити старіння, була повним аналогом гіпотези "квиточків", тільки віднесеної не до мРНК, а до ДНК.
Втім, в природі часто використовуються схожі рішення, і не було б нічого дивного, якби реалізувалися обидва варіанти "квиткового" механізму.
Отже, теорія маргинотомии пояснювала феномен Хейфлино - експериментальний доказ першого постулату Вейсмана (про те, що соматичні клітини мають не бесконечную, а обмежену здатність до ділень; п. 1.4.1.1).
Одночасно теорія торкалася і другого постулату Вейсмана (по якому в лінії статевих клітин старіння отсутствует).
Повністю приймаючи цей постулат, теорія маргинотомии припускала, що в усіх клітинах статевої лінії функционирует механізм підтримки довжини теломер. І саме це забезпечує "вічну молодість" названих клітин.
Факти, що підтверджують теорію
Припущення про укорочення теломер в соматичних клітинах блискучим чином підтвердилося.
Так, було виявлено, що при кожному діленні нормальных клітин в культурі довжина теломерных послідовностей скорочується на 50 100 н. п. За усі ж 50 ділень людських фібробластів укорочення складає 2-3 тисячі н. п.
Правда, в порівнянні із загальною довжиною теломерной ДНК - 10 -15 тисяч н. п. (п. 1.3.1.2) - це не так вже і багато: прикладале одна п'ята частина.
Але, на думку ряду дослідників, in vivo допустиме число клітинних ділень більше (десь близько 80), що збільшує теряемую частину теломерных повторів. Крім того, в яких те хромосомах початкова довжина теломер може бути помітна менше середовищїй, а втрати при діленнях - вище за середніх. Отже тут довжина теломер, дійсно, може ставати критично короткою.
Складніше пояснити ситуацію у мишей. Їх хромосоми мають дуже довгі теломеры (по 100 тисяч, н. п.), а клетки в культурі діляться всього 15-20 разів. Тому підсумкове укорочение теломер складає лише декілька відсотків.
Щоб "підвести" цей факт під концепцію маргинотомии, вважають, що кожна теломера хромосоми утворює декілька петель (за типом пелюсток ромашки), і критичною для жиз-неспобности клітини є втрата хоч би однієї петлі.
Досі ми говорили про укорочення теломер в культу-ральных клітинах. Є дані аналогічного характеру і для клітин in vivo.
Так, в лімфоцитах, незважаючи на наявність в них теломераз-ной активності, у міру збільшення віку людини теломеры виявляються все коротше і коротше - в середньому на 40 н. п. за один рік.
У хворих же синдромом Дауна, що відрізняються ранішетимчасовим імунним старінням лімфоцитів, відповідно виявляється вище і швидкість укорочення теломер в лимфоцитах - по 133 н. п. в рік.
Є і інші відомості подібного роду.
Досліджені також статеві клітини. У них теломеры оказались довший, ніж в соматичних клітинах того ж індивідовірозуму. Причому з віком людини теломеры в зрілих статевих клітинах, як і очікувалося, залишаються стабільними.
Отже, в багатьох соматичних клітинах теломеры, що діляться, коротшають. Але чи дійсно саме дане йдучительство зрештою призводить до обмеження ділень і загибелі популяції?
Виявилось, так. Це було показано в недавніх (1998 р.) експериментах, які притягнули до себе дуже широке внимание. У цій роботі в культивовані клітини був введений (методами генної інженерії) ген TERT, кодуючий каталитиче скую субодиницю теломеразы. Після чого у своїх діленнях клітини набагато (принаймні, на 20 ділень) чиперевищили мит Хейфлика. Тобто підтримка довжини теломер попередила зупинку ділень і загибель культури.
По суті справи, був досягнутий такий же результат, як і той, про який повідомляв свого часу Каррель. У обох випадках йшлося про можливість нескінченного життя клітин в культурі. І в обох випадках була практично однаковою захоплена реакція пувідблиски: відразу представилося, що відкритий шлях до безсмертя.
звичайно, не однаково, але, в середньому, варіює в районі 1:1. Це означає, що ми однаково уважно підходили і до тему, і до іншого, не нехтуючи ні безперечними фактами, ні новими ідеями разом з їх критичним осмисленням.
В той же час, ця книга - не скрупульозний огляд затронутых тим. Переслідуючи, в першу чергу, педагогічні цілі, ми обрали досить просту форму викладу і останавливаємося, в основному, лише на істоті питань. Ми не приводимо в книзі практично жодною хімічною або математической формули і залишаємо за дужками тонкий хімізм даних процесів, обмежуючись тільки найнеобхіднішими схемами.
Але при мейозі додається ще одне ділення, причому без попередньої реплікації ДНК; отже у результаті утворюються чотири клітини з одинарним, або гаплоидным (п), кількістю ДНК.
Отже, серед усіх ділень эукариотических клеструм лише в одному випадку (у другому діленні мейозу) не происходит попереднього подвоєння ДНК.
Відмінним є і той період клітинного циклу, коли здійснюється реплікація ДНК.
У мейотических клітинах (сперматоцитах і ооцитах) синтез ДНК вважають початком профази першого ділення, а саме - прелептотенной стадією профази. Потім слідує лептотенная стадія профази (конденсація хромосом). Причому в цілому профаза мейозу (що включає шість стадій) триває дуже довго - близько місяця в сперматоцитах і до декількох десятиліть (включаючи тривалий період спокою) в ооцитах.
У мітотичних же клітинах, навпаки, між реплікацією ДНК і початком профази розрізняють певний проміжок часу, а сама профаза проходить досить швидко (не більше декількох годин).
