
- •Раздел 8
- •Раздел 51
- •Раздел 72
- •Аннотация
- •Введение
- •Технологический раздел
- •Базовый технологический процесс
- •Критический анализ базового технологического процесса
- •Краткие сведения о детали. Анализ технических требований чертежа
- •Материал детали и его свойства
- •Анализ технологичности конструкции детали
- •Определение типа производства
- •Выбор вида и метода получения заготовки
- •Определение операционных размеров
- •Анализ пгд станков базового тп
- •Токарно-винторезный станок 16к20
- •Радиально-сверлильный станок 2а55
- •Универсальный горизонтально-фрезерный станок 6м82
- •Проектный вариант технологического процесса
- •Подробная разработка наиболее ответственных операций проектируемого технологического процесса
- •Назначение режимов резания на остальные операции технологического процесса
- •005 Токарная с чпу
- •010 Токарная с чпу
- •015 Сверлильная с чпу
- •050 Внутришлифовальная
- •055 Заточная
- •060 Круглошлифовальная
- •065 Токарно-затыловочная
- •Конструкторский раздел
- •Анализ пгд станков проектного тп
- •Токарный станок с чпу 16к20ф3.С32
- •Вертикально - фрезерный станок с крестовым столом и чпу 6520ф3-36
- •Станок вертикальный координатно-сверлильный с чпу и автоматической сменой инструмента 2с132пмф2
- •Модернизация пгд станка с чпу 2с132пмф2
- •Критический анализ базового пгд станка 2c132пмф2 и цели его модернизации.
- •Корректировка диапазона регулирования чвш модернизированного пгд
- •Выбор современного электродвигателя пгд
- •Расчет структуры модернизированного пгд
- •Разработка конструкций режущего и вспомогательного инструментов для фрезерных операций
- •Разработка конструкции ри для фрезерования стружечных канавок зубьев
- •Разработка конструкции вспомогательного инструмента
- •Разработка конструкции ри для фрезерования паза 36×90°
- •Организационно- экономический раздел
- •Технико-экономическое сравнение вариантов технологических процессов изготовления детали “Зенкер улиточный ”
- •Затраты на основные материалы
- •Заработная плата производственных рабочих на операцию
- •Накладные расходы
- •Составление калькуляции полной себестоимости детали
- •3.2 Общие требования и средства обеспечения безопасности труда при работе на металлорежущих станках
- •Требования и средства безопасности, обусловленные специфическими особенностями станка 2с132мф2
- •Обеспечение электробезопасности
- •Анализ шума, вибраций на рабочих местах
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложение
Определение типа производства
В машиностроении существуют три основных типа производства: единичное, серийное и массовое.
Ориентировочно тип производства определяется по массе детали и годовой программе выпуска.
При
массе детали
и годовой программе выпуска
по табл. 3.1 [5, c.24] тип производства
определяется как среднесерийный. В
серийном производстве детали
изготавливаются периодически
повторяющимися партиями при ограниченной
номенклатуре изделий.
Размер n операционной партии деталей в штуках определяется по следующей упрощенной формуле:
где – годовая программа выпуска деталей;
t=3…8дн – количество дней запаса, на которые должны быть изготовлены детали. Принимаем t=5 дн;
Фу – число рабочих дней в году (Фу=253дн при двух днях отдыха в неделю и продолжительности рабочей смены 8ч) [ 7, c.30].
Выбор вида и метода получения заготовки
Для данной детали в качестве заготовки возможно использовать:
- прокат;
- поковку;
- штамповку.
В
заводском варианте технологического
процесса в качестве заготовки используется
поковка, полученная свободной ковкой
на молотах. В разрабатываемом варианте
технологического процесса предлагается
использовать заготовку из проката
.
Проведем технико-экономическое обоснование выбора заготовки. Обоснование выполним по коэффициенту использования материала (Ким) и по стоимости вариантов изготовления заготовки (Сзаг) [1, с.66].
Коэффициент использования материала
где Мд – масса детали, кг;
Мз – масса заготовки, кг.
Стоимость вариантов изготовления заготовки
где С – базовая стоимость 1т заготовок, руб.;
Мз – масса заготовки, кг;
Мд=8,6кг – масса детали;
Sотх – стоимость 1т отходов (стружки), руб.;
Таблица 5 - Сравнительная
Вид заготовки |
Ким |
Сзаг , руб. |
Поковка |
0,58 |
5605 |
Прокат |
0,75 |
3717 |
Исходя из данных сравнительной таблицы, выбираем заготовку в виде проката, так как у нее больше коэффициент использования материала и меньше стоимость изготовления заготовки.
Эскизы заготовок:
Рисунок 1 - Заготовка - поковка
Рисунок 2 - Заготовка - прокат
Определение операционных размеров
В данном пункте производим размерный анализ проектируемого технологического процесса механической обработки детали «Зенкер улиточный ».
Целью размерного анализа технологического процесса является определение операционных размеров детали (S) и размеров заготовки, с учетом величины снимаемого припуска (Z) и конструкторских размеров (А).
Исходными данными для проведения размерного анализа является разработанный технологический процесс механической обработки детали, величины конструкторских размеров детали (А), а также величина минимального технологического припуска (Zmin) на обработку элементарной поверхности на каждом переходе.
Вычерчиваем совмещенный эскиз детали и заготовки (рис. 3), на котором указываем размеры детали (А), заданные конструктором. В соответствии с разработанным технологическим процессом обработки детали «Зенкер улиточный » на детали условно наносим припуски (Z).
Обрабатываемые поверхности детали, заготовки нумеруют, затем строят исходное дерево (рис. 4), в котором отражена связь между обрабатываемыми поверхностями, операционными размерами (S) и размерами заготовки (В).
Затем строят производное дерево (рис. 5), в котором отражена связь между обрабатываемыми поверхностями, размерами детали и операционными припусками.
Совмещенный граф (рис. 6) отражает связь между обрабатываемыми поверхностями, операционными размерами, размерами заготовки, размерами детали и операционными припусками.
Используя совмещенный граф, составляем технологические размерные цепи.
Производим расчет составленных технологических цепей методом полной взаимозаменяемости.
Рисунок 3 - Размерная схема
Рисунок 4 - Исходное дерево
Рисунок 5 - Производное дерево
Рисунок 6 - Совмещенный граф
Замыкающим звеном в данной цепи является размер [А2].
Замыкающим звеном в данной цепи является размер [А1].
Ужесточаем допуск на технологический размер S6.
Таким
образом,
Замыкающим звеном в данной цепи является размер [А3].
Таким
образом,
Назначаем допуск на выполнение операционного размера S5:
Таким
образом,
Определим номинальный размер припуска и его наибольшее значение:
Назначаем допуск на выполнение операционного размера S2:
Таким
образом,
Определим номинальный размер припуска и его наибольшее значение:
Назначаем допуск на выполнение операционного размера S1:
Таким
образом,
Определим номинальный размер припуска и его наибольшее значение:
Назначаем допуск на выполнение размера B1:
Таким
образом,
Определим номинальный размер припуска и его наибольшее значение: