
- •Методичні вказівки
- •Затверджено методичною радою кдпу
- •Лабораторна робота № 1 Тема використання гіс-технологій у формуванні моніторинґової мережі забруднених земель
- •Лабораторна робота № 2 Тема картографічне забезпечення охорони лісів
- •Аналіз стану картографування охорони лісів
- •Охорона лісів як об’єкт картографічного моделювання
- •Відображення негативних явищ та процесів, які шкодять лісам
- •Загибель та дефоліація лісів
- •Лісові пожежі, шкідники та хвороби лісів
- •Збереження біорізноманіття лісів
- •Оперативне гіс картографування охорони лісів
- •Лабораторна робота № 3 Тема екологічна оцінка стану земель на основі даних земельного кадастру
- •Лабораторна робота № 4 Тема розгляд земельно-кадастрового обліку для потреб еколого-економічної оцінки земель
- •Лабораторна робота № 5 Тема екологічний моніторинґ
- •5.1 Екологічний моніторинґ на землях сільськогосподарського призначення
- •Лабораторна робота № 6 Тема ерозійне районування (зонування) земель
- •Лабораторна робота № 7 Тема економічна оцінка наслідків дії неґативних антропогенних навантажень і визначення витрат для їх ліквідації
- •Список літератури
- •Кременчук 2006
5.1 Екологічний моніторинґ на землях сільськогосподарського призначення
Забруднення ґрунтів можна поділити на два види: перший, пов’язаний із викидами підприємств промисловості, енергетики й автотранспорту, другий – із застосуванням у сільськогосподарському виробництві хімічних засобів захисту рослин і мінеральних добрив.
У результаті земельної реформи земля передана селянам у приватну власність, їм надано право вільно розпоряджатися своїми земельними ділянками за різними формами господарювання, виробляти на них сільськогосподарську продукцію.
Найбільше земельних ресурсів України використовує сільське господарство. Його земельно-ресурсний потенціал налічує 41,8 млн. га сільськогосподарських угідь (69,3 % території країни), в тому числі 32,6 млн. га ріллі (54 %), 7,9 млн. га природних кормових угідь – сіножатей і пасовищ (13,1 %). До обробітку залучені малопродуктивні угіддя, включаючи прируслові луки, пасовища та схилові землі. Якщо на нашу державу в Європі припадає 5,7 % території, то її сільськогосподарські угіддя становлять 18,9, а рілля – 26,9 %. Сільськогосподарські землі, які входять до адміністративно-територіальних одиниць, наведено в таблиці 5.1.
Нині головним завданням з охорони земель є збереження та відтворення земельних ресурсів, екологічних цінностей природних і набутих якостей земель. З метою забезпечення екологічної безпеки громадян необхідно прийняти відповідні нормативи та стандарти, які визначатимуть вимоги щодо якості земель, допустимого антропогенного навантаження на ґрунти і допустимого сільськогосподарського освоєння земель. Відповідно до Земельного кодексу України в галузі охорони земель та відтворення родючості ґрунтів встановлюються такі нормативи:
оптимального співвідношення земельних угідь;
граничнодопустимого забруднення ґрунтів;
якісного стану ґрунтів;
показники деградації земель та ґрунтів.
Таблиця 5.1 – Сільськогосподарські землі, які входять до адміністративно-територіальних одиниць, тис. га
Адміністративні утворення |
Кількість власників землі та землекористувачів |
Загальна площа земель, усього |
Сільськогосподарські землі |
||||||
усього |
у тому числі сільськогосподарські угіддя |
||||||||
усього |
із них |
||||||||
рілля |
перелоги |
багаторічні насадження |
сіножаті |
пасовища |
|||||
Автономна Республіка Крим |
683 407 |
2608,1 |
1860,7 |
1798,1 |
1204,5 |
31,9 |
102,2 |
2,1 |
457,4 |
Області: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вінницька |
1 368 979 |
2649,2 |
2070,3 |
2020,0 |
1730,5 |
0,3 |
51,3 |
50,9 |
187,0 |
Волинська |
617370 |
2014,4 |
1100,4 |
1067,2 |
688,0 |
1,7 |
п,з |
155,3 |
210,9 |
Дніпропетровська |
1 345 383 |
3192,3 |
2583,8 |
2513,6 |
2112,1 |
— |
56,9 |
18,3 |
326,3 |
Донецька |
1 815 890 |
2651,7 |
2098,4 |
2048,5 |
1660,9 |
— |
62,7 |
41,0 |
283,9 |
Житомирська |
890313 |
2982,7 |
1672,5 |
1595,2 |
1094,8 |
117,3 |
23,1 |
146,2 |
213,8 |
Закарпатська |
549 394 |
1275,3 |
480,6 |
464,0 |
199,8 |
— |
28,1 |
92,8 |
143,3 |
Запорізька |
869 032 |
2718,3 |
2305,3 |
2243,1 |
1894,6 |
— |
39,6 |
87,4 |
221,5 |
Івано-Франківська |
864 844 |
1392,7 |
650,3 |
636,8 |
408,5 |
1,4 |
16,0 |
81,7 |
129,2 |
Київська |
1 192775 |
2812,1 |
1806,6 |
1676,1 |
1385,3 |
8,5 |
40,6 |
113,4 |
128,3 |
Кіровоградська |
738 736 |
2458,8 |
2092,9 |
2043,6 |
1772,9 |
— |
28,6 |
24,2 |
217,9 |
Луганська |
1 159539 |
2668,3 |
1967,0 |
1920,0 |
1372,5 |
14,4 |
31,8 |
56,8 |
444,5 |
Львівська |
1 133 179 |
2183,1 |
1305,0 |
1275,5 |
840,2 |
8,7 |
22,9 |
152,4 |
251,3 |
Миколаївська |
595 406 |
2458,5 |
2062,6 |
2013,1 |
1695,4 |
8,9 |
37,0 |
4,9 |
266,9 |
Одеська |
915094 |
3331,3 |
2660,3 |
2591,8 |
2075,1 |
10,7 |
98,1 |
51,9 |
356,0 |
Полтавська |
810939 |
2875,0 |
2244,6 |
2186,2 |
1772,1 |
37,1 |
29,5 |
158,5 |
189,0 |
Рівненська |
577081 |
2005,1 |
973,0 |
936,9 |
649,8 |
15,9 |
12,0 |
124,1 |
135,1 |
Сумська |
851 317 |
2383,2 |
1751,5 |
1710,1 |
1284,7 |
— |
24,8 |
228,8 |
171,8 |
Тернопільська |
710409 |
1382,4 |
1080,1 |
1055,4 |
864,1 |
11,1 |
15,0 |
38,5 |
126,7 |
Харківська |
1 349 450 |
3141,8 |
2484,7 |
2423,8 |
1956,9 |
0,2 |
50,1 |
116,2 |
300,4 |
Херсонська |
537 855 |
2846,1 |
2033,5 |
1969,8 |
1770,8 |
— |
29,3 |
9,5 |
160,2 |
Хмельницька |
827 980 |
2062,9 |
1606,8 |
1570,4 |
1254,2 |
1,0 |
41,0 |
139,6 |
134,6 |
Черкаська |
716 112 |
2091,6 |
1493,0 |
1456,1 |
1282,3 |
3,7 |
28,3 |
66,4 |
75,4 |
Чернівецька |
578411 |
809,6 |
484,5 |
474,5 |
339,8 |
— |
26,2 |
38,8 |
69,7 |
Чернігівська |
792 997 |
3190,3 |
2164,9 |
2107,7 |
1348,0 |
103,6 |
25,0 |
334,9 |
296,2 |
м. Київ |
59512 |
83,6 |
5,8 |
5,6 |
1,1 |
— |
3,2 |
1,2 |
0,1 |
м. Севастополь |
133230 |
86,4 |
28,0 |
26,4 |
11,0 |
— |
10,6 |
0,6 |
4,2 |
Україна |
22 684 634 |
60 354,8 |
43067,1 |
41 829,5 |
32 669,9 |
376,4 |
945,2 |
2336,4 |
5501,6 |
Існуюча в даний час загальнодержавна мережа спостереження за забрудненням природного середовища дає нам лише загальну оцінку стану забруднення, що неґативно впливає на здійснення конкретних природоохоронних заходів, які необхідно провести. Організація системи екологічного моніторинґу нині знаходиться не в найкращому стані. Головний недолік цієї системи – відсутність завершеної науково обґрунтованої методології й необхідної технічної інфраструктури, а також належної спостережної мережі.
Використання засобів аерокосмічного моніторингу дасть змогу мати достовірну і своєчасну інформацію про стан земельних ресурсів певної місцевості. У даний час відома й важлива роль, яку здатні відіграти в цьому методи дистанційного зондування поверхні Землі (ДЗЗ) та її атмосфери, реалізовані із використанням засобів космічної техніки. Ці методи мають значні переваги: забезпечують високу інформативність одержаних зображень, можливість одночасного охоплення спостереженням значних площ і оперативність передачі одержаної інформації на приймальні пункти, доступність організації зйомки (підбором відповідного спектрального діапазону вимірювальної апаратури) практично за будь-яких умов освітленості залежно від сезонних та добових факторів.
Нині розроблені програми реґіонального космічного моніторинґу. Використовуючи їх, можна розв’язувати такі завдання, як:
контроль земельних ресурсів і стану сільськогосподарських посівів за допомогою використання знімків, зроблених із космічних апаратів;
оцінка врожайності та контролю за станом посівів озимих культур;
моніторинг водозабезпечення ґрунту й стану земель.
Космічні знімки також можуть дати важливу інформацію для прогнозування можливих стихійних лих, які значно вплинуть на врожайність.
Не менш важливим є використання дистанційних методів для оцінки масштабів і наслідків надзвичайних ситуацій. За їх допомогою можна терміново оцінити на великих площах характер та ступінь наслідків, масштаб затоплення й інші зміни на місцевості. Така інформація також необхідна для вжиття заходів щодо ліквідації наслідків катастроф.
Способи одержання, опрацювання, нагромадження і використання екологічної інформації повинні ґрунтуватися на сучасних принципах системного аналізу з використанням методів математичного моделювання, засобів інформатики та обчислювальної техніки. Вся інформація, що надходить у результаті спостереження, підлягає опрацюванню з визначенням небезпечних ділянок і заходів щодо усунення неґативних наслідків.
Екологічний моніторинґ буде ефективним тільки в тому разі, коли вся інформація, яка нагромаджуватиметься й систематизуватиметься у банку даних, буде оцінюватися, прогнозуватися і реґулювати стан сільськогосподарських угідь з питань охорони земель.