7. Теории международной торговли.

Каждая из стран стремится оптимизировать свои торговые отношения с другими странами. Этому способствуют теории международной торговли, описывающие ее выгоду для той или иной страны на основе факторных преимуществ.

Попытка определить смысл внешней торговли, сформули­ровать ее цели сделана в экономическом учении меркантилис­тов на стадии заката феодализма и зарождения капиталисти­ческих отношений (XV-XVIII вв.). В соответствии с тезисом об определяющей роли сферы обращения, лежавшим в основе их взглядов, богатство страны заключается во владении ценностя­ми, прежде всего, в виде золота и драгоценных металлов. Пред­ставители меркантилизма Т. Мэн, А. Монкретьен считали, что умножение золотых запасов - важнейшая задача государства, а внешняя торговля должна, прежде всего, обеспечивать полу­чение золота. Достигается это превышением экспорта товаров над их импортом, активным торговым балансом.

Основные теории международной торговли были заложены в конце XVIII - начале XIX вв. Адамом Смитом и Давидом Ри-кардо.

Теория абсолютного преимущества А. Смита

А. Смит в своей книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) сформулировал теорию абсолют­ного преимущества и показал, что страны должны быть заинте­ресованы в свободном развитии международной торговли, пос­кольку могут выигрывать от нее независимо от того, являются они экспортерами или импортерами.

Суть теории абсолютного преимущества состоит в следую­щем: если какая-либо страна может производить того или иного товара больше и дешевле, чем другие страны, то она обладает абсолютным преимуществом. Эти абсолютные преимущества могут, с одной стороны, порождаться естественными фактора­ми - особыми климатическими условиями или наличием ог­ромных природных ресурсов. С другой стороны, преимущества в производстве различной продукции (прежде всего, в отраслях обрабатывающей промышленности) зависят от сложившихся производственных условий: технологии, квалификации работ­ников, организации производства и т. д. В условиях, когда вне­шняя торговля отсутствует, каждая страна может потреблять только те товары и такое их количество, которое она произво­дит. Цены этих товаров на рынке определяются национальны­ми издержками их производства.

Иначе обстоят дела при наличии внешней торговли. В силу различий в обеспеченности факторами производства, использу­емых технологий, квалификации рабочей силы и т. д., внутрен­ние цены на одни и те же товары в разных странах всегда раз­личны. Чтобы внешняя торговля была выгодной, цена товара на внешнем рынке должна быть выше, чем внутренняя цена на тот же товар в стране-экспортере. Выгода, получаемая странами от внешней торговли, будет заключаться в приросте потребления, которое может быть обусловлено специализацией производства.

Вывод: каждая страна должна специализироваться на про­изводстве того товара, по которому она обладает исключитель­ным (абсолютным) преимуществом.

Теория относительного преимущества Д. Рикардо

Д. Рикардо в работе «Начала политической экономии и нало­гового обложения» (1817 г.) доказал, что принцип абсолютного преимущества является лишь частным случаем общего прави­ла, и обосновал теорию сравнительного преимущества.

Для иллюстрации относительных преимуществ Рикардо брал две страны - Англию и Португалию, два товара - вино и сукно, и в расчет принимал лишь один фактор - национальные различия в стоимостях, обусловленные затратами труда. Изде­ржки производства он условно измерял рабочим временем.

Продукт	Португалия	Англия
1 ед. вина	1 рабочий день	3 рабочих дня
1 ед. сукна	2 рабочих дня	4 рабочих дня

В данном примере производство вина и сукна в Португалии абсолютно более эффективно, чем в Англии. Опираясь на логи­ку здравого смысла, можно утверждать, что если производство в данной стране (Португалии) более эффективно, товары более дешевы, то нет резона покупать более дорогие товары в стране (Англии), где их производство обходится дороже. Однако это на первый взгляд. Если же следовать принципу сравнительных преимуществ, то мы должны сравнивать не абсолютный, а от­носительный эффект. В Португалии издержки на производство сукна составляют 2:1 затрат на производство вина, а в Англии -4:3, то есть относительно меньше.

С вином - ситуация противоположная. Эффективность про­изводства вина в Португалии в сравнении с производством сукна выше, чем в Англии (1/2 < 3/4). Следовательно, Португа­лии из соображений эффективности национальной экономики выгодней сосредоточить труд и капитал в виноделии, заменив производство сукна на его импорт из Англии. Англии по тем же соображениям выгоднее специализироваться на производстве сукна, импортируя вино из Португалии.

Теория международной торговли Хекшера-Олина

Теория сравнительного преимущества Д. Рикардо не дает ответа на вопрос: «В силу чего возникают различия в изде­ржках между странами?» Шведский экономист Э. Хекшер и его ученик Б. Олин попытались ответить на этот вопрос. По их мнению, различия в издержках между странами объясняются главным образом тем, что относительная обеспеченность стран факторами производства разная.

В соответствии с моделью международной торговли Хек­шера-Олина в процессе международной торговли происходит выравнивание цен факторов производства. Суть механизма вы­равнивания состоит в следующем. Первоначально цена факто­ров производства (заработная плата, ссудный процент, рента и т.д.) будет сравнительно низкой на те из них, которые имеются в данной стране в изобилии, и высокой на те, которых недо­стает. Специализация той или иной страны на производстве капиталоемких товаров приводит к интенсивному переливу ка­питала в экспортные отрасли. Возрастает спрос на капитал по сравнению с его предложением и, соответственно, растет его цена (процент на капитал). Напротив, специализация других стран на производстве трудоемких товаров обусловливает перемещение значительных трудовых ресурсов в соответствую­щие отрасли, соответственно возрастает и цена рабочей силы (заработная плата).

Таким образом, в соответствии с данной моделью обе груп­пы стран постепенно утрачивают свои первоначальные пре­имущества, происходит нивелирование уровней их развития. Это создает условия для расширения круга экспортных отрас­лей, более глубокого их включения в международное разделе­ние труда с учетом сравнительных преимуществ, возникших на новом уровне их развития.

Парадокс Леонтьева

Известный американский экономист русского происхож­дения Василий Леонтьев в середине 50-х годов предпринял попытку эмпирической¹ проверки основных выводов теории Хекшера-Олина и пришел к парадоксальным выводам. Ис­пользовав модель межотраслевого баланса «затраты - выпуск», построенную на основе данных по экономике США за 1947 г., В. Леонтьев доказал, что в американском экспорте преобладали относительно более трудоемкие товары, а в импорте - капита­лоемкие. Этот эмпирически полученный результат противо­речил тому, что предлагала теория Хекшера-Олина, и потому получил название «парадокс Леонтьева». Последующие иссле­дования подтвердили наличие этого парадокса в послевоенный период не только для США, но и для других стран (Японии, Индии и др.).

Многочисленные попытки объяснить этот парадокс позво­лили развить и обогатить теорию Хекшера-Олина путем учета дополнительных обстоятельств, влияющих на международ­ную специализацию, среди которых можно отметить: неодно­родность факторов производства, прежде всего рабочей силы, которая может существенно различаться по уровню квалифи­кации; качество управленческих решений; государственную внешнеторговую политику и др.

Теорема Столпера-Самуэльсопа

Вольфганг Ф. Столпер и П. Самушьсон доказали, что при определенных предпосылках внешняя торговля делит обще­ство на тех, кто остается в чистом иыигрыше, и тех, кто несет

' Эмпиризм-философское направление, признающее чувственное воспри­ятие и опыт единственным источником по шлмия потери. Предпосылки: страна производит два товара (напри­мер, пшеницу и сукно), используя два фактора производства (например, землю и труд); ни один из товаров не используется для производства другого; существует абсолютная конкурен­ция; предложение факторов задано; для производства одного из товаров (пшеницы) интенсивно используется земля, а второй (сукно) является трудоемким как в условиях внешней торговли, так и без ее; оба фактора могут перемещаться между сектора­ми (но не между странами); установление торговых отношений приводит к росту относительной цены на пшеницу.

Теорема Столпера-Ссшуэльсона: при перечисленных выше предпосылках установление торговых отношений и свободная торговля неизбежно ведут к росту вознаграждения фактора, интенсивно используемого в производстве товара, цена на ко­торый растет (земля), и снижению вознаграждения фактора, ин­тенсивно используемого в производстве товара, цена на который падает (труд), вне зависимости от того, какова структура потреб­ления этих товаров владельцами факторов производства.

Эффект усиления Джонса

В соответствии с теоремой Столпера-Самуэльсона между­народная торговля ведет к росту цены фактора, интенсивно ис­пользуемого для производства товара, цена которого растет, и снижению цены фактора, интенсивно используемого для про­изводства товара, цена на который падает. Однако возникает вопрос: пропорциональны ли рост (или снижение) цены фак­тора производства росту (или снижению) цены товара, про­изведенного с его помощью?

Экономический анализ показывает, что рост или снижение цены факторов производства происходит в большей степени, чем растет или снижается цена товара, произведенного с их помощью. Действие этого эффекта названо эффектом усиления Джонса.