- •Короткі питання
- •4 Предмет філософії права за Нерсесянцем
- •5 Поняття філософії права.
- •6. Зовнішня методологія філософії права.
- •7. Внутрішня методологія філософії права.
- •8 Методологія філософії права за л. Петровою.
- •18.Пояття у праві
- •19. Право як форма свободи.
- •20. Свобода як правова цінність
- •21 Класифікація свободи як правової цінності. Суть.
- •22. Справедливість як правова цінність.
- •23 Універсальна справедливість
- •24 Форми справедливості.Їх зміст
- •25 Право як формальна рівність
- •26 Зміст поняття правової рівності
- •27. Види рівності як правової цінності. Їх зміст.
- •28 Правова антропологія.
- •29. Людинорозуміння як антропологічна проблема.
- •30. Філософська сутність проблеми обґрунтування прав людини.
- •31. Правовий суб'єкт
- •32. Право у антропологічному вимірі
- •33. Правовий позитивізм
- •34. Характерні риси (особливості) правового позитивізму
- •35. Методи правового позитивізму. Їх суть
- •36. Природно-правове мислення бгрунтування такого методу. 37. Види та суть аспектів прояву природно-правового мислення.
- •38. Правовий об’єктивізм.
- •39. Види об’єктивістських теорій
- •40. Правовий суб’єктивізм.
- •41 Форми суб’єктивізму у правовій філософії.
- •43. Форми інтерсуб’єктивності. Їх зміст
40. Правовий суб’єктивізм.
2) Правовий суб'єктивізм - він звернений до соціального суб'єкта, до його вольових, інтелектуальних і іншим якостям, саме з ним зв'язують витоки, становлення, розвиток права, це завжди прагнення відшукати право в стані людської свідомості.
41 Форми суб’єктивізму у правовій філософії.
Основними формами прояву суб'єктивізму в правовій філософії є раціоналізм і філософія цінностей. Раціоналізм відстоює позицію, що грунтується на тому, що джерело правопорядку має бути знайдений в ідеї права. Ідея права відкривається в глибинах людської свідомості. Вона володіє надвременной цінністю і розвивається за рахунок внутрішніх імпульсів. Історично раціоналізм існував як догматичний раціоналізм (С. Пуфен-дорф, X. Вольф), що намагався вивести з ідеї права всю правову систему, і як критичний раціоналізм (І. Кант, Р. Штаммлер), що виводить з ідеї права лише основні принципи правопорядку. Фундаментальне положення філософії цінностей (М. Ше-лер, Н. Гартман) полягає в тому, що цінності існують як незалежні єства в автономній ідеальній сфері, вони даються людині в акті емоційної інтуїції і мають строго ієрархічний порядок. В області філософії має рацію провідна ідея цього напряму (Р. Коїнг, Р. Хубман) передбачає можливість встановлення ідеальних, але в той же час об'єктивних і фіксованих норм для організації суспільства. Завдяки ідеально існуючому сенсу права чоловік інтуїтивно і емоційно відчуває, що в даних умовах справедливо або несправедливо. Це відчуття є джерело правопорядку. Таким чином, завдяки зверненню до ідеї права суб'єктивізм не зазнає труднощів у вирішенні питань про підставу і критерій права, нормативність правопорядку. В той же час недостатня увага до існуючих умов робить проблематичним його застосування до формування поточного законодавства.
42. Інтерсуб’єктивність
) Интерсубъективная позиція: припускає інтерактивні стосунки суб'єкта і об'єкту. Вона долає крайнощі перших 2х і само право розглядається не як щось, що міститься або в об'єкті, або в суб'єктові, а як своєрідний ефект взаємодії 2х сторін, як відкриття, що зроблене людиною, опинилося в правовій ситуації, - об'єктивно виниклі умови існування людей і проблеми, з якою вони зіткнулися, дозвіл яких може бути лише правому. Ці концепції прагнуть перебороти характерне для класичної філософії права протиставлення об'єкта і суб'єкта, буття і свідомості, а, отже, обліку об'єктивних умов і ідеї права у процесі створення і застосування законів. Принцип інтерсуб'єктивності означає, що смисл права не розчиняється у свідомості суб'єкта чи в зовнішньому соціальному світі, а розкривається у взаємодії (комунікації) суб'єктів (принаймні двох, а в принципі — усіх). Основною конструкцією праворозуміння тут є договір.
Характерний для некласичних концепцій природного права принцип інтерсуб'єктивності виражає такі особливості сучасного соціогуманітарного пізнання: а) перехід від концепції моносуб'єкта (індивіда чи суспільства) до концепції полісуб'єкта, що виявляється у дискурсі; б) визнання мови як справжньої реальності, завдяки якій право дано людині й виявляються можливими комунікація і дискурс як способи обґрунтування правових норм і принципів; в) постметафізичний підхід до обґрунтування ідеї права у формі різних теорій справедливості.
