
- •Модерн і модернізм
- •2.Наведіть приклади з творів французького модернізму, які виявляють розрив автора з попередньою традицією.
- •3.В чому Пруст зберігає досвід своїх попередників – Бальзака чи Флобера?
- •4.Як проявляється вплив живописного та літературного імпресіонізму на прозу Пруста?
- •5.В чому проявляється вплив Бергсона на прозу Пруста( приклад обов’язковий)
- •6.Які риси фройдівського психоаналізу можна залучити до характеристики роману «На Сваннову сторону»?
- •7.Які прояви діонісійського первня свідомості можна віднайти в романі Пруста?
- •8.Які нові риси психологічної характеристики персонажа використовує м. Пруст?
- •9.Як представляє Пруст проблему амбівалентності добра та зла?
- •10.Як представлений у романі „На Сваннову сторону” мотив самотності?
- •11.Як видозмінені у цьому творі часово-просторові параметри оповіді?
- •12.Яким чином відтворює Пруст дискурс інших видів мистецтв у романі?
- •13.На яких філософських засадах засновано в романі концепт пам’яті?
- •14.Розкрийте смисл поняття «асоціативне письмо» Пруста.
- •15.Як сприймається не-лінійність оповіді Пруста у постмодерний час?
- •16.Як Ви тлумачите назви 3-х розділів роману, чи пов’язані вони із загальним задумом твору та епопеї?
- •17. Сучасний французький прозаїк-постмодерніст Фредерік Беґбедер вважає, що головний герой прози Пруста – Час. Прокоментуйте цю думку.
- •18.Які ознаки авангардистського експерименту Ви бачите в поезії дадаїзму?
- •19.Що приваблювало дадаїстів у концепті дитинства?
- •20.Охарактеризуйте стисло поетичний світогляд Аполлінера.
- •21.Чи віднаходите Ви в поемі «Зона» автобіографічні мотиви?
- •22. Що нового вносить Аполлінер в урбаністичний пейзаж?
- •23. Які філософські мотиви Ви віднайшли у поемі «Зона»?
- •24. Які символічні образи є в цьому творі? Як Ви їх тлумачите?
- •25. Чи є ліричний герой поеми носієм «нової свідомості», як її розуміє Аполлінер у своєму маніфесті?
- •26.Що таке «симультанна поезія»?
- •27.Які форми поетичного експерименту (дадаїзм, сюрреалізм, симультанне письмо Аполлінера) найбільше втілюють зміст категорії «авангард»?
- •28. Що таке автоматичне письмо?
- •29. Постмодерністська свідомість вбачає в практиці сюрреалістів «шокотерапію». Прокоментуйте цю думку.
- •30. Які форми розкриття над-реальності Вам запам’яталися в поезії сюрреалізму?
7.Які прояви діонісійського первня свідомості можна віднайти в романі Пруста?
Діонісійська засада - джерело неспокою, страждань, нещасть, стихійного пориву. Сон маленького марселя – страждання – ядро переживань. Головна тема пруста – «спогади про речі». Пригадливе – пізнання дійсності.
Творчий метод письменника
o Увага Пруста до звуків, смаків, кольорів, запахів, які збудили забуті враження, ототожнили твір з естетикою імпресіонізму.
o Звернення до дрібниць життя, щоб знайти у малому велике.
o Використання прийому "потік свідомості".
o Дослідження свідомості своїх героїв через підсвідомі імпульси вражень, через інтуїтивну пам'ять, складні асоціативні ланцюжки образів, систему лейтмотиву.
o Песимістичність сприйняття світу.
o Доведення самодостатності і безмежності людської душі.
o Подолання і відродження часу і простору за межами їх реального прояву.
o Збереження майстерності влучної соціальної характеристики.
8.Які нові риси психологічної характеристики персонажа використовує м. Пруст?
МАРСЕЛЬ ( фр. Marcel ) - головний персонаж епопеї «У пошуках втраченого часу» ( 1907-1922 ) М. Пруста . Від імені М. , не випадково отримав ім'я автора, ведеться розповідь . Перед читачем розгортається грандіозна епопея внутрішнього життя героя , пов'язаного з іншими персонажами безліччю різноманітних ниточок - соціальних, любовних , дружніх , сімейних та інших . З дитинства М. відрізняє « болісно перебільшена чутливість » , що змушує його з трепетом романтичного героя чекати побачення , наприклад , з морем або зі знаменитим собором. Смак випадково спробувавши тістечка пробуджує в ньому потік спогадів , який призводить до справжнього вибуху в його свідомості , змінює багато чого в його внутрішнього життя . Тим не менш « хворобливе перебільшення» - не фізична недуга героя і не літературна гра його творця . У Пруста воно служить можливо повному розкриттю особистості , яка аж ніяк не позбавлена ні соціального , ні історичного обгрунтування. Вдивляючись в свого персонажа , по суті в самого себе , Пруст розкриває (Не декларуючи цього) два важливих моменти для всієї (не тільки французької ) майбутньої літератури . По-перше , як би не була людина від природи здатний до насиченої внутрішнього життя , він повинен вчитися бачити , а також відчувати і думати , бо вразливість тільки в поєднанні з витонченим умінням відчувати і мислити здатна наповнити неоціненним багатством кожен проживає мить. По-друге , значна зміна людської особистості може відбуватися не тільки з причини зовнішньої , будь то життя суспільства або сім'ї , але також через нез'ясовного для сторонніх і навіть близьких людей випадкового стану, який може зробити сильний вплив на почуття і думки людини . Психологія споглядання , на глибоке переконання Пруста , не менше , а то й більш важлива , ніж психологія дії , яка набагато очевидніше і зрозуміліше завдяки майстрам класичної літератури.
9.Як представляє Пруст проблему амбівалентності добра та зла?
Складна об єктність. На рація – метафора, метонімія. Пригадливе – пізнання дійсності. Внутрішній діалог. Автобіографічний психологічний роман, роман-виховання – жанрова розмитість. А світ романний - це світ невизначеності, незабезпеченості, в ньому невідомо, що є добро і зло. В епічному світі предмет сам визначає під собою грунт, а тут все в вакуумі, герою нема на що спертися, все його життя - нескінченний пошук, немає уявлення про те, що правильно і неправильно. щоб знайти цінності, потрібно йти вглиб людини. Інакше цінності пропадають. Вони не існують в якості якогось механізму. Пошук цінностей пов'язаний із зануренням в себе і інша людина тут виявляється ворожий, він представляє з себе спокуса: ми легко відмовляємося від власного пошуку, тому що легше взяти в іншого, не здійснюючи занурення самостійно.