
- •Передмова
- •Розділ і. Теоретичне обґрунтування мислителями основ реального соціального буття людини
- •Вступ до Розділу і
- •І.1. Місце природи у створенні суспільства
- •«Про природу»
- •Г.Б. Де Маблі
- •«Становище людини, коли вона виходить з рук природи, та що вона зробила, щоб підготувати її до життя в суспільстві»
- •«Докладне тлумачення істинних засад суспільності»
- •«Про суспільство»
- •«В чому полягає свобода та залежність»
- •Т. Спенс «Доповідь прочитана на Філософському зібранні в Нью-Кестлі
- •8 Листопада 1775 року, за друкування якої зібрання удостоїло автора честі виключити його з числа членів»
- •Ф. Буассель
- •«Про природний закон, та як його було втрачено»
- •В. Годвін
- •І.2. Розуміння категорій добра та зла
- •«Що таке зло; різні його види»
- •«Правильні межі морального зла»
- •І.3. Критика законодавчої влади
- •«Про розбещеність законів»
- •«Про принцип законодавства»
- •«На яких принципах мораль та політика повинні були заснувати свої розпорядження та свої інституції»
- •«Для чого слід було складати закони»
- •І.4. Вади, що ведуть до дисгармонії природних соціальних порядків
- •С. А. Ленге «Про багатих та бідних у сучасному суспільстві»
- •Ж. Неккер «Про суспільну нерівність та панування власників»
- •Т. Спенс Уривок з «Pigs' meat» («Їжа для свиней»)
- •Г.Б. Де Маблі
- •Ф. Буассель
- •Ч. Голл «Розділення народу на два класи»
- •Ч. Голл Про природу та наслідки багатства
- •Ч. Голл «Про те, що завдяки багатству можна досягти будь-якої влади у більшості цивілізованих країн»
- •Ч. Голл «Чи є користь біднякам від багатих?»
- •В. Годвін «Про власність»
- •Ж. Мельє «Про зловживання»
- •«Суворість законів про шлюб — результат розбещеності суспільства»
- •«Істинний середній засновок будь-якого політичного або морального доказу та першопричина всілякого безладдя»
- •«Про право власності та його межі»
- •І.5. Як зашкодити поглибленню суспільних вад ф. Буассель
- •«Основні та священні закони, які докорінно зруйнували б вади та нещастя у суспільстві»
- •Г.Б. Де Маблі
- •Г.Б. Де Маблі «Яке виховання зашкодило б будь-яким вадам»
- •«Про громадянську рівність»
- •В. Годвін
- •Ж. Мельє
- •І.6. Релігійні уявлення
- •В. Годвін
- •Ф. Буассель
- •Ж. Мельє
- •Розділ іі. Проекція утопічного образу суспільного буття ф. Фенелон
- •Вступ до Розділу іі
- •Іі.1. Взірець ідеального державного ладу іі.1.1. Форма правління
- •«Закони про форму правління, що повинні запобігти будь-якій тиранії»
- •«Закони про управління»
- •Ж. Мельє
- •«Про норови в уряді»
- •Т. Спенс
- •«Форма правління»
- •«Про наступника престолу»
- •Іі.1.2. Вимоги до правителя як законодавця г.Б. Де Маблі
- •«Про суспільний домен»
- •«Що таке громадська община»
- •«Принц — господар шинку»
- •Іі.2.Відтворення суспільних відносин та їх законна основа іі.2.1. Мораль
- •Г.Б. Де Маблі
- •В. Годвін Про пошану
- •«Про схильності»
- •«Про гарантії»
- •Іі.2.2. Система законів, спрямована на встановлення ідеального ладу м.А. Кондорсе
- •Ф. Буассель
- •«Закони про загальні порядки»
- •«Закони про розкіш»
- •Ф. Буассель
- •«Про старців, про зібрання у храмах, про цензуру»
- •«Про договори»
- •«Про торгівлю та про колонії»
- •«Податки»
- •«Про комерцію»
- •Г. Бабьоф
- •Іі.2.3. Злочин і покарання
- •«Закони про покарання, настільки нечисленні, як нечисленні порушення обов’язку, настільки м’які, скільки дійсні»
- •«Деякі каральні розпорядження»
- •«Страта злочинця»
- •Іі.3.2. Одруження
- •В. Годвін
- •Ф. Буассель
- •«Закони шлюбні, які повинні зашкодити всілякому розбрату»
- •Ф. Буассель
- •«Про спільність майна подружжя»
- •«Про всиновлення»
- •«Про наслідування»
- •Іі.3.3. Молодь та її виховання м.А. Кондорсе
- •В. Годвін
- •Г. Бабьоф
- •Ф. Буассель
- •«Закони про виховання, які повинні попередити наслідки сліпої поблажливості батьків своїм дітям»
- •Ф. Буассель
- •«Колеж чотирьох націй»
- •«Богослов'я та юриспруденція»
- •Іі.4. Відношення «утопійців» до різних модусів культури іі.4.1. Наука
- •«Закони про наукові заняття, що повинні зашкодити блуканню людського розуму та усіляким трансцендентальним мріянням»
- •«Королівська бібліотека»
- •«Де ж Сорбонна?»
- •«Французька Академія»
- •М.А. Кондорсе
- •Іі.4.2. Мистецтво
- •Г.Б. Де Маблі
- •«Письменники»
- •«Скульптура та гравірування»
- •Іі.5. Особливості духовного життя у середовищі ідеального соціуму іі.5.1. Розваги
- •«Деякі моральні розпорядження, що належать до святкувань»
- •Іі.5.2. Підхід до визначення щастя
- •Г.Б. Де Маблі
- •Іі.5.3. Релігійні уявлення ф. Буассель
- •«Провідники світу»
- •«Прелат»
- •Методичні рекомендації до проведення семінарських занять за матеріалами хрестоматії
- •Програма семінарських занять
- •Завдання для самостійної роботи до семінарського заняття № 1
- •Додаткове завдання до семінарського заняття № 2
- •Завдання для самостійної роботи до семінарського заняття № 3
- •Додаткове завдання до семінарського заняття № 6
- •Завдання для самостійної роботи до семінарського заняття № 7
- •Завдання для самостійної роботи до семінарського заняття № 8
- •Теми контрольних робіт
- •Використані джерельні матеріали
- •Рекомендована література
- •Додатки Гракх Бабьоф
- •Ретіф–де–ла Бретон
- •Франсуа Буассель
- •Вільям Годвін
- •Чжозеф Голл
- •Леже – Марі Дешан
- •Марі Жан Антуан Нікола маркіз де Кондорсе
- •Сімон Нікола Анрі Ленге
- •Габріель Бонно де Маблі
- •Жан Мельє
- •Этьєнн – Габріель Мореллі
- •Жак Неккер
- •Луї Антуан Сен-Жюст
- •Томас Спенс
- •Франсуа де Саліньяк де ла Мот Фенелон
Іі.5.2. Підхід до визначення щастя
Р.-де-ла Бретон
Ці нещасні народи думають, начебто вони забезпечують щастя принаймні тим, хто панує. Вони помиляються. Щастя існує тільки у братерстві, тільки в солодкому усвідомленні: ніхто мені не заздрить, моє благополуччя не спричиняє нікому шкоди, усі мої брати також є благополучними… Як можуть уявні обранці долі (якщо тільки вони люди) наїдатися, живучи в умовах нерівності, коли іншим людям не вистачає найнеобхіднішого, як можуть вони розважатися, коли інші страждають, як можуть віддаватися насолодам, коли інші обтяжені працею? …
Г.Б. Де Маблі
Всюди, де природа населила людей, вона помістила поруч з ними щастя, і від нас залежить володіння ним, оскільки щастя скоріше в нас самих, аніж у речах, що нас оточують. Це залежить від нашого ходу думок та способу мислення, та повірте мені, — воно зовсім не товар, який купці привозять разом з цукром і червцем та продають народам.
Яке б не було щастя, воно ніколи не буває ні сумним, ні втомленим. Тим гірше для ваших співвітчизників, якщо вони вважають, що щастя складається з такого різноманіття речей.
Іі.5.3. Релігійні уявлення ф. Буассель
Питання. Що буде з релігіями?
Відповідь. Наше богослов’я та релігія будуть обмежуватися лише тим, що ми визнаємо вселенським храмом її верховного володаря, а наші серця — її вівтарями; ми будемо поклонятися, будемо любити лише його у цьому храмі, де все — чудо, де все пророкує про його безкінечний розум та могутність; ми вклонимося низько, безперервно будемо угамовуватися перед цієї необхідною та непізнаною істотою з переконань у нашій залежності та в нашій мізерності; наша віра й наші обов’язки будуть зведені до того, щоб вірити у всесильність верховного володаря, який дав нам життя разом з перевагою над усіма земними істотами для того, щоб використати їх для щастя нам подібних, як сам він використовує свою безкінечну могутність та розум лише для щастя всесвіту; ми віддаємо належне його провидінню та милості й віримо у його безмежне піклування про нашу долю після того, як смерть закриє нам очі для сонячного світла; нам лише буде дозволено вірити, — без надії на якусь заслугу або винагороду, до якої ми нездатні та котрій негідні поряд з цією безкінечною істотою, — вірити, що лише від її могутності та невимовної доброзичливості буде залежати: дати нам тоді інші очі та більш придатні здібності, щоб виносити якийсь ще більш чарівний блиск його присутності, та зробити нас безкінечно щасливими, як може бути істота щасливою у цьому скороминущому житті.
Питання. Що буде із священиками?
Відповідь. Їх становище зрівняється із становищем їм подібних, з якими вони будуть ділити щастя, причому не буде ні сороміцьких думок, ні забобонів, ні їх життєвого укладу — усе це не буде більше мати впливу ні на суспільне виховання, ні на моральний порядок.
Питання. Що стане з атеїстами та матеріалістами?
Відповідь. Їм нададуть свободу думок, які являють собою лише низку первородних оман, що лежать в основі продажного, людиновбивчого та антисуспільного порядку, під час якого правилом є перебування в осліпленні та помилятися відносно всього оточуючого.
Л.-С. Мерсьє