
- •Оглавление
- •Введение
- •Общие рекомендации по выполнению и оформлению зачетных работ
- •Рекомендации по выполнению и оформлению расчетов в Microsoft Excel
- •Справочные материалы для выполнения расчетов Формулы и функции Excel, используемые при корреляционном анализе
- •Некоторые формулы и функции Excel, используемые при регрессионном анализе
- •Регрессионная статистика в отчете Excel
- •Дисперсионный анализ в отчете Excel
- •Количественная оценка взаимосвязей финансовых показателей компаний
- •1. Выбор факторов для регрессионного анализа
- •1) Корреляционный анализ данных, включая проверку теста Фаррара-Глоубера на мультиколлинеарность факторов
- •2) Пошаговый отбор факторов методом исключения из модели статистически незначимых переменных
- •Проверка теста на «длинную» и «короткую» регрессии
- •Построение модели множественной регрессии с выбранными факторами, экономический анализ коэффициентов уравнения
- •Оценка качества модели регрессии
- •Проверка статистической значимости уравнения с помощью f-критерия Фишера
- •2) Проверка предпосылки мнк о гомоскедастичности остатков
- •3) Оценка уровня точности модели
- •Построение доверительных интервалов для результирующей переменной и определение компаний с заниженным и завышенным фактическим уровнем чп.
- •Оценка степени влияния факторов на результат с помощью коэффициентов эластичности, и -коэффициентов. Выбор наиболее влиятющего фактора
- •Построение парной регрессии с наиболее влиятельным фактором. Сравнение качества множественной и парной регрессий
- •Прогнозирование чп на основе парной модели с вероятностью 95% при условии, что прогнозное значение фактора увеличится на 10% относительно его среднего значения.
- •Графическое представление результатов моделирования и прогнозирования.
- •Задания для выполнения контрольной работы
- •Задания для выполнения лабораторной работы Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 2
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 9
- •Вариант 10
- •Вариант 11
- •Вариант 12
- •Вариант 13
- •Вариант 14
- •Вариант 15
- •Вариант 16
- •Вариант 17
- •Вариант 18
- •Вариант 19
- •Вариант 20
- •Вариант 21
- •Вариант 22
- •Вариант 23
- •Вариант 24
- •Вариант 25
- •Вариант 26
- •Литература
Вариант 14
По 11 металлообрабатывающим цехам машиностроительного предприятия изучается зависимость фактических затрат на 1 рубль валовой продукции от среднего уровня производительности труда (отношение объема продукции в денежном выражении к затратам труда на ее изготовление) и средней энергоотдачи (отношение объема продукции в денежном выражении к затратам электроэнергии на ее изготовление). Имеются данные за последний квартал:
№ цеха |
Затраты на 1 рубль валовой продукции (руб.) |
Уровень производительности труда (руб./чел.‑ч) |
Энергоотдача (руб./кВт‑ч) |
1 |
0,38 |
675 |
42 |
2 |
0,53 |
375 |
30 |
3 |
0,49 |
421 |
18 |
4 |
0,35 |
428 |
72 |
5 |
0,23 |
721 |
75 |
6 |
0,52 |
420 |
32 |
7 |
0,44 |
284 |
44 |
8 |
0,34 |
522 |
42 |
9 |
0,42 |
431 |
40 |
10 |
0,48 |
422 |
55 |
11 |
0,53 |
223 |
52 |
Требуется:
Проверить, связаны ли между собой показатели значимыми парными линейными зависимостями.
Построить все возможные линейные регрессионные модели затрат, оценить параметры моделей и выбрать одну из них в качестве лучшей.
Можно ли использовать лучшую модель для целей анализа и прогнозирования затрат?
Приемлема ли точность лучшей модели?
Рассчитать затраты на 1 рубль валовой продукции, если прогнозные значения факторов на 25 % превышают свои средние значения.
Построить три однофакторные нелинейные регрессионные модели зависимой переменной с наиболее подходящим фактором: степенную, гиперболическую и показательную. Привести графики всех моделей.
Сравнить качество моделей. Выбрать лучшую модель.
Примечание. Там, где это необходимо, уровень значимости принять равным =0,05.
Вариант 15
Исследуется зависимость цены системного блока компьютера от тактовой частоты процессора, размера оперативной памяти и наличия DVD-накопителя. Имеются данные по 13 компьютерам:
№ компьютера |
Цена системного блока (руб.) |
Тактовая частота процессора (МГц) |
Оперативная память (Мбайт) |
DVD-накопитель |
1 |
12500 |
2000 |
256 |
отсутствует |
2 |
13700 |
2800 |
256 |
имеется |
3 |
16250 |
2700 |
512 |
отсутствует |
4 |
13580 |
2800 |
256 |
отсутствует |
5 |
19840 |
3200 |
512 |
имеется |
6 |
16570 |
2400 |
512 |
отсутствует |
7 |
12560 |
2700 |
128 |
отсутствует |
8 |
18260 |
3200 |
512 |
имеется |
9 |
14590 |
2700 |
256 |
отсутствует |
10 |
17250 |
2400 |
512 |
имеется |
11 |
14890 |
2700 |
256 |
отсутствует |
12 |
11560 |
1800 |
128 |
отсутствует |
13 |
15870 |
2700 |
512 |
отсутствует |
Требуется:
Построить линейную регрессионную модель цены системного блока компьютера, не содержащую коллинеарных факторов. Оценить параметры модели. Если имеется возможность построить несколько моделей, то выбрать одну из них в качестве лучшей.
Дать экономическую интерпретацию коэффициентам уравнения регрессии.
Существенно ли влияет на цену системного блока:
- тактовая частота процессора;
- размер оперативной памяти;
- наличие или отсутствие DVD-накопителя?
Дать количественные соотношения.
Имеют ли остатки регрессии одинаковую дисперсию?
Приемлема ли точность регрессионной модели?
Рассчитать стоимость системного блока, если тактовая частота процессора составляет 3000 МГц, оперативная память — 256 Мбайт, а DVD-накопитель:
- имеется;
- отсутствует.