
- •Isbn 978-986-476-932-5 © Крамник а. Н., 2004
- •Глава 1. Понятие, предмет и система ааминистративно-деликтного права
- •§ 1. Понятие и предмет административно-леликтного права
- •§ 2. Метод административно-деликтного права
- •2 Подробнее см.: КрамникА.Н. Административно-правовое принуждение. Минск, 2005.
- •§ 3. Задачи и система административно-деликтного права
- •Раздел I «Общие положения» включает одну главу: «Задачи и действие Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях»;
- •Раздел II «Административное правонарушение. Административная ответственность» объединяет четыре главы;
- •Раздел III «Административные взыскания» — три главы.
- •§ 4. Отличие административно-деликтного права от других отраслей права Республики Беларусь
- •15 Саркисова э.А. Уголовное право. Общая часть: Учеб. Пособие. Минск: Тесей, 2005. С. 70.
- •16 Бахрах д.Н. Административная ответственность. М. , 1999. С. 54.
- •Глава 2. Алминистративно-деаиктные нормы
- •§ 1. Понятие алминистративно-деликтной нормы
- •21Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2007. № 173. 2/1.
- •25Веремеенко ии. Административно-правовые санкции. С. 18. Аналогичное мнение см.: Головистикова а.Н., Дмитриев ю.А. Теория государства и права. В таблицах и схемах. 2-е изд. М.: Эксмо, 2008. С. 126.
- •26Уголовное право. Общая часть / Под ред. B.M. Хомича. С. 39.Іі
- •§ 2. Виды административно-деликтных норм
- •26 Абзац 8 ст. 29 Закона Республики Беларусь «о нормативных правовых актах Республики Беларусь» / / Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2000. №7. 2/136.
- •27Некоторые ученые указанные виды называют предписаниями. См., например: Сырых в.М. Теория государства и права. М.: Юстицинформ, 2007. С. 129—131.
- •28Нормы советского права / Под ред. М.И. Байтина, в.К. Бабаева. Саратов, 1987. С. 163.
- •§ 3. Действие административно-деликтных норм
- •29 Крамник а.Н. Административно-деликтное право. Общая часть. С. 124. 56
- •§ 4. Реализация административно-деликтных норм-запретов
- •32 Сорокин в.Д. Проблемы административного процесса. М., 1968. С. 134.
- •33 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2004. № 189. 2/1089.
- •34См.: Крамник а.Н. Административно-деликтные нормы и их реализация Минск: Изд. Центр бгу, 2009. С. 131.
- •Глава 3. Источники административно аеаиктного права
- •§ 1. Административно-деликтный закон (КоАп) как основной источник административно-деликтного права
- •35 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2007. № 118. 2/1309.
- •36 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2003. № 14. 1 /4342.
- •37 См.: Юридический энциклопедический словарь. М., 1984. С. 137.
- •§ 2. Структура административно-деликтного закона (КоАп)
- •Глава 23 «Административные правонарушения против порядка управления» состоит из 79 статей.
- •§ 3. Действие административно-деликтного закона в пространстве и времени
- •38 Статья 1 Закона Республики Беларусь от 6 января 1999 г. «о государственной границе Республики Беларусь» / / Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 1999. №4. 2/9.
- •39 Ведомости Верхов. Совета Респ. Беларусь. 1993. № 19. Ст. 239.
- •40 Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства Респ. Беларусь. 1997. №4. Ст. 141.
- •41 Ведомости Верхов. Совета Респ. Беларусь. 1996. № 33. Ст. 602 76
- •Глава 4. Обшие положения
- •§ 1. Понятие и общие признаки административного правонарушения
- •42 Уголовное право. Общая часть / Под ред. В.М. Хомича. С. 64—65.
- •43 См.: Вишневский а.Ф., Горбаток н.А., Кучинский в.А. Общая теория государства и права. С. 479.
- •§ 2. Отличие административного правонарушения от иных видов правонарушений
- •44 Уголовное право. Общая часть / Под ред. В.М. Хомича. С. 65. ' щ
- •45 Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Под общ. Ред. А.В. Баркова, в.М. Хомича. Минск, 2007. С. 824.
- •§ 3. Виды административных правонарушений
- •Глава 5. Состав административного правонарушения
- •§ 1. Понятие состава административного правонарушения
- •47Тимощенко в.В. Состав преступления / / Уголовное право. Общая часть / Под ред. В.М. Хомича. С. 73.
- •§ 2. Структура и признаки состава административного правонарушения
- •§ 3. Виды составов административных правонарушений
- •49 Бахрах д.Н. Административная ответственность граждан в ссср. С.46
- •§ 4. Квалификация административных правонарушений
- •Глава 6. Объект административного правонарушения
- •§ 1. Понятие объекта административного правонарушения
- •50Уголовное право. Общая часть / Под ред. В.М. Хомича. С. 85—91
- •§ 2. Классификация объектов административных правонарушений
- •5 Шевцов ю.Л. Объект преступления / / Уголовное право. Общая часть / Под ред. В.М. Хомича. С. 95.
- •§ 3. Предмет административного правонарушения
- •Глава 7. Объективная сторона административного правонарушения
- •§ 1. Понятие объективной стороны административного правонарушения
- •52 Уголовное право. Общая часть / Под ред. В.М. Хомича. С. 99.
- •§ 2. Обязательные признаки объективной стороны административного правонарушения
- •§ 3. Факультативные признаки объективной стороны административного правонарушения
- •Глава 8.Субъект административного правонарушения
- •§ 1. Понятие и виды субъектов административного правонарушения
- •§ 2. Физические лица как субъекты административных правонарушений
- •§ 3. Общие субъекты административных правонарушений
- •§ 4. Вменяемость и невменяемость физического лица
- •§ 5. Возраст — признак физического лица как субъекта административного правонарушения
- •53 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2002. № 85. 2 / 881
- •§ 6. Специальные и отдельные субъекты административных правонарушений
- •§ 7. Индивидуальные предприниматели и юридические лица как субъекты административных правонарушений
- •54 Ведомости Верхов. Совета бсср. 1991. №19 . Ст. 269
- •Глава 9.Субъективная сторона административного правонарушения
- •Глава 10. Стадии совершения умышленного административного правонарушения
- •§ 1. Понятие и виды стадий совершения умышленного административного правонарушения
- •§ 2. Оконченное административное правонарушение
- •§ 3. Покушение на административное правонарушение
- •Глава 11.Соучастие в административном правонарушении
- •§ 1. Понятие соучастия в административном правонарушении
- •§ 2. Виды соучастников
- •Часть 2 ст. 2.4 КоАп различает три вида соучастников:
- •Глава 12. Множественность административных правонарушений
- •§ 1. Понятие и виды множественности
- •55 Бахрах д.Н. Административная ответственность граждан в ссср. С. 79.
- •56 Бахрах д.Н. Административная ответственность граждан в ссср. С. 79.
- •§ 2. Повторность административных правонарушений
- •57 Бахрах д. Н. Административная ответственность. С. 50.
- •§ 3. Совокупность административных правонарушений
- •Глава 13. Обстоятельства, исключающие признание деяния административным правонарушением
- •§ 1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих признание деяния административным правонарушением
- •§ 2. Необходимая оборона
- •§ 3. Причинение вреда при задержании физического лица, совершившего административное правонарушение
- •58 Уголовное право. Общая часть / Под ред. В. М. Хомича. С. 248.
- •§ 4. Крайняя необходимость
- •59 Уголовное право. Общая часть / Под ред. В.М. Хомича. С. 254 — 255.
- •§ 5. Обоснованный риск
- •Глава 14. Административно-правовое принуждение как средство борьбы с совершением административных правонарушений
- •§ 1. Понятия и виды административно-правового принуждения
- •60 См., например: Административне право Украини. Академичний курс. Т. 1. Киив, 2004. С. 411
- •61 Бахрах д. Н. Административное право России. М., 2000. С. 444 — 445.
- •63 Бахрах д. Н. Административная ответственность. С. 7.
- •64 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2003. № 8. 5 / 11800
- •§ 2. Административно-правовые меры предупреждения
- •65 См., например: Советское административное право. / Под ред. П.Т. Василенкова. М., 1990. С. 174.
- •66 См., например: Крамник а. Н. Курс административного права Республики Беларусь. Минск, 2006. С. 110; Старилов ю. Н. Курс общего административного права. Т. 1. М., 2002. С. 180.
- •67 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2003. № 4. 2 / 920.
- •68 Статья 1 Закона Республики Беларусь « о санитарно-эпидемическом благополучии населения» // Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2006. №78. 2 / 1206.
- •69 Часть 1 п. 87 Положения о ветеринарном обеспечении пограничных войск Республики Беларусь // Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2006.№ 39 8 / 13921.
- •70 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2003. № 135. 5/ 11799
- •71 Ведомости Нац. Собр. Респ. Беларусь. 1999. № 4. Ст. 90.
- •72 Бахрах д. Н. Административная ответственность. С. 15.
- •73 Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства Респ. Беларусь. 1999. № 1. Ст. 23.
- •74 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 1999. № 52. 2/49.
- •§ 3. Меры административно-правового пресечения
- •76 Елистратов а. И. О личном задержании по советскому праву // Рабоче-крестьян. Милиция. 1923. № 2 — 3. С. 31.
- •77 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2003. № 70. 2/953.
- •78 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2004. № 2. 5/13590.
- •79 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2003. № 14. 1/4357.
- •80 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2002. № 8. 8/7657.
- •82 Ведамасци Нац. Сходу Рэсп. Беларусь. 2000. № 9. Арт. 53.
- •83 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2002. № 27. 8/7810.
- •Глава 15. Административная ответственность
- •§ 1. Понятие административной ответственности
- •88 Якуба о. М. Административная ответственность. М, 1972. С. 71.
- •89 Овсянко д. М. Административное право. М. , 1996. С. 104.
- •90 Тихомиров с. В. Административное право Российской Федерации. М. , 2003. С. 267
- •91 Россинский б. В. Административное право. Вопросы и ответы. М. , 2000. С. 195-196.
- •92 Административное право / Под ред. Ю. М. Козлова, л. Л. Попова. М. , 1999. С. 335-336.
- •93 Габрачидзе б. Н. , Чернявский а. Г. Административное право Российской Федерации. С. 266.
- •94 Бахрах д. Н. Административная ответственность граждан в ссср. С. 24.
- •95 Гавриленко д. А. , Мах и. И. Административное право Республики Беларусь. С. 210.
- •97 Рябцев л. М. , Телятицкая м. В. , Шкляревский а. Н. Административное право: Курс лекций. Минск: бгэу, 2006. С. 201.
- •98 Круглов в. А. Административно-деликтное право и процесс: теория и практика. С. 51.
- •99 Мах и. И. Административное право Республики Беларусь. С. 382-383.
- •§ 2. Основание административной ответственности
- •100 Габричидзе б. Н. . Чернявский а. Г. Административное право Российской Федерации. С. 266.
- •101 Гавриленко д. А. , Мах и. И. Административно право Республики Беларусь. С. 209-210.
- •102 Бахрах д. Н. Административная ответственность. С. 25.
- •103 Мах и. И. Административное право Республики Беларусь. С. 383.
- •§ 3. Субъекты административной ответственности
- •104 См. Иное мнение: Овсянко д. М. Административное право. С. 104.
- •105 Ведомости Верхов. Совета Респ. Беларусь. 1992. № 4. Ст. 75.
- •106 См. Иное мнение: Россинский б. В. Административное право. Вопросы и ответы. С. 195.
- •§ 4. Цели административной ответственности
- •§ 5. Отличие административной ответственности от иных видов юридической ответственности
- •Глава 16. Принципы административной ответственности
- •Глава 17. Административные взыскания
- •§ 1. Понятие административного взыскания
- •107 Бахрах д. Н. Административная ответственность. С. 39.
- •108 Административное право / Под ред. Ю. М. Козлова, л. Л. Попова. С. 352.
- •§ 2. Система и виды административных взысканий
- •109 Уголовное право. Общая часть / Под ред. В. М. Хомича. С. 285.
- •110 См. : Уголовное право. Общая часть / Под ред. В. М. Хомича. С. 288.
- •§ 3. Сущность отдельных видов административных взысканий
- •111 Гавриленко д. А. , Гавриленко с. Д. Административное право Республики Беларусь. Минск: Амалфея, 2002. С. 283.
- •112 Мах и. И. Административное право Республики Беларусь. С. 404.
- •113 Лукашов а. О некоторых положениях Общей части Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях 2003 года//Юстиция Беларуси. 2003. № 5. С. 54.
- •114 См. : Крамник а. Н. Новый Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях//Судовы весник. 2004. № 1. С. 22.
- •115 Ведомости Верхов. Совета Респ. Беларусь. 1993. № 21. Ст. 250; Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2000. № 73. 2/197; 2005. № 121. 2/1138.
- •116 Положение о порядке депортации иностранных граждан и лиц без гражданства в Республике Беларусь/Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2007. № 69. 5/24894.
- •Глава 18. Наложение административного взыскания
- •§ 1. Общие положения о наложении административного взыскания
- •§ 2. Общие правила наложения административного взыскания
- •§ 3. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность
- •§ 4. Наложение административного взыскания при множественности правонарушений
- •§ 5. Сроки в системе наложения административных взысканий
- •Глава 19. Освобождение от административной ответственности
- •§ 1. Понятие и виды оснований освобождения от административной ответственности
- •§ 2. Освобождение от административной ответственности при малозначительности правонарушения
- •117 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2005. № 120. 2/1128.
- •118 См. Иное мнение: Мах и. И. Административное право Республики Беларусь. С. 397.
- •§ 3. Освобождение от административной ответственности с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность
- •§ 4. Освобождение от административной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
- •§ 5. Освобождение от административной ответственности военнослужащих и иных лиц, на которых распространяется действие дисциплинарных уставов или специальных положений о дисциплине
- •§ 6. Освобождение от административного взыскания иди замена его более мягким вследствие болезни
- •119 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2007. № 119. 2/1317.
- •§ 7. Освобождение от административной ответственности жертв торговли людьми
- •Глава 20. Административно¬восстановительные меры как средства борьбы с административными правонарушениями
- •120 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2003. № 73. 2/954.
- •121 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2002. № 9. 1/3426.
- •122 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2006. № 127. 5/22682.
- •124 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2000. № 8. 2/139.
- •126 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 1999 № 40. 1/371.
- •127 Инструкция о порядке принудительной эвакуации транспортных средств. 2006. № 86. 5/22364.
- •9 Шергин а.П. Проблемы административно-деликтного права / / Государство и право. 1994. Я° 8—9. С. 57.
§ 2. Общие правила наложения административного взыскания
Общие правила наложения административного взыскания — это такие положения (предписания), которые обязательно должны приниматься во внимание при наложении взыскания неза —
висимо от вида налагаемого административного взыскания и вида административного правонарушения, за совершение которого налагается взыскание. Их можно разделить на три вида:
правила о том, что взыскание за совершенное административное правонарушение должно налагаться с учетом положений Общей части КоАП;
правила наложения взыскания в пределах, установленных санкцией статьи Особенной части КоАП, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение;
правила о том, что при наложении взыскания необходимо учитывать:
а) характер совершенного правонарушения;
б) обстоятельства его совершения;
в) личность физического лица, совершившего это правонарушение;
г) степень его вины;
д) характер и размер причиненного им вреда;
е) имущественное положение;
ж) обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность (ст. 7.1).
Все три вида правил адресованы органам (должностным лицам), уполномоченным рассматривать дела об административных право-нарушениях, являются обязательными для них и, следовательно, должны приниматься во внимание при наложении административного взыскания.
Суть первого вида сводится к тому, что в процессе решения вопроса о наложении взыскания следует сверить позицию с нормами Общей части КоАП. Без их учета решение может оказаться незаконным. Подобного предписания не было в КоАП 1984 г. Оно отсутствует и в КоАП Российской Федерации, но наличествует в ст. 62 УК Республики Беларусь. Рассматриваемое правило является немаловажным. Теперь обязательность его для правоприменителей очевидна. До КоАП 2003 г. лишь предполагалась необходимость учета Общей части КоАП при назначении административного взыскания. Таких норм, к которым необходимо обращаться каждый раз при наложении административного взыскания, в Общей части немало.
Вот некоторые из них: сроки наложения административного взыскания; правила наложения взыскания при совершении нескольких административных правонарушений; основания для освобождения от административной ответственности; обязанность физических и юридических лиц возместить причиненный административным правонарушением вред; положения об ответственности несовершеннолетних, военнослужащих и иных лиц, на которых распространяется действие дисциплинарных уставов или специальных положений о дисциплине. Например, за умышленное причинение телесного повреждения, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, предусмотрено наложение штрафа в размере от 10 до 30 базовых величин или административный арест (ст. 9.1). Решая вопрос о наложении административного взыскания за названное правонарушение, необходимо, прежде всего, свериться с нормами Общей части КоАП, к какому виду граждан невозможно применить штраф и административный арест. Ответ на этот вопрос можно найти в ст. 4.6, 4.7, 6.7. Кроме того, следует определить, присутствуют ли здесь основания для освобождения от ответственности (гл. 8) и т. д. Не решив всех подобных вопросов, административное взыскание не может быть наложено.
Таким образом, наложение административного взыскания тесно связано с нормами Общей части КоАП, без учета которых просто невозможно привлечь виновное лицо к административной ответственности.
В ч. 1 ст. 7.1 установлено, что административное взыскание налагается в пределах, установленных санкцией статьи Особенной части КоАП, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение. Это означает, что орган (должностное лицо), рассматривающий дело, может:
применить только то административное взыскание, которое названо в санкции соответствующей статьи Особенной части КоАП;
наложить взыскание в пределах, предусмотренных в санкции этой статьи.
Ни один орган (должностное лицо) не может выйти за пределы санкции и применить не указанное в ней административное взыскание. Правда, в отдельных случаях ее некоторые административные
взыскания не называются в санкциях статей Особенной части, но назначаться могут. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 4.6 на несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет может налагаться административное взыскание в виде предупреждения независимо от того, предусмотрено ли оно в санкции статьи Особенной части КоАП. Не названо ни в одной норме статьи Особенной части такое административное взыскание, как взыскание стоимости предмета административного правонарушения. Оно в соответствии с ч. 2 ст. 6.12 может быть наложено лишь в том случае, если отсутствуют предметы, товары и (или) транспортные средства, являющиеся предметом административного правонарушения.
Нередко статья Особенной части содержит не одно, а несколько административных взысканий. По закону наложено может быть лишь одно основное административное взыскание по усмотрению органа (должностного лица), рассматривающего дело, или основное и дополнительное, если оно предусмотрено.
В литературе высказано мнение о том, что не исключается сочетание мер административной, дисциплинарной, материальной ответственности, если они предусмотрены нормативными актами. Поскольку подобная позиция недостаточно аргументирована, то ее следует считать весьма спорной. Действительно, существует немало административных правонарушений, имеющих так называемый «двойственный характер», которые одновременно являются (в первую очередь) и дисциплинарными проступками. К ним относятся все административные правонарушения, совершаемые по службе, с использованием служебных полномочий должностными и иными лицами юридических лиц. Такие лица могут быть привлечены к административной или дисциплинарной ответственности. Привлечение же к двум видам ответственности одновременно вряд ли является разумным, да и законным. В подтверждение этой мысли можно сослаться на ст. 8.5 КоАП. В ней установлено, что военнослужащие и иные лица, на которых распространяется действие дисциплинарных уставов или специальных положений о дисциплине, совершившие административные правонарушения, могут быть освобождены от административной ответственности с передачей материалов о правонарушениях соответствующим органам для решения вопроса о привлечении их
к дисциплинарной ответственности. Правда, в единичных случаях лицо, привлеченное к административной ответственности, в сущности, привлекается и к дисциплинарной ответственности. Так, водитель-профессионал, лишенный права на управление транспортным средством, отстраняется от такой работы и переводится на другую, не связанную с управлением транспортным средством.
Третий вид правил направлен на индивидуализацию ответственности, на то, чтобы при наложении административного взыскания на физическое лицо обязательно учитывался характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, характер и размер причиненного вреда, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность.
При наложении административного взыскания на юридическое лицо учитывается характер административного правонарушения, характер и размер причиненного вреда, обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность должностного лица или иного работника, юридического лица, совершившего административное правонарушение, а также финансово-экономическое положение юридического лица (ч. 3 ст. 7.1).
Учет названных обстоятельств позволяет избрать наиболее справедливую и эффективную меру ответственности, соразмерную как характеру совершенного правонарушения, так и личности виновного, имущественному положению и другим обстоятельствам, относящимся как к физическому, так и юридическому лицам, которые смягчают или усиливают взыскание. Однако все это должно быть в пределах предусмотренной санкции. Орган (должностное лицо) не вправе превысить предел, установленный санкцией, или снизить его ниже минимума. Например, за неисполнение банком решения налогового или таможенного органа о приостановлении операций по счетам плательщика предусмотрено наложение штрафа в размере от 20 до 50 базовых величин (ч. 2 ст. 13.11). Стало быть, нельзя наложить штраф ниже 20 и выше 50 базовых величин. В тех случаях, когда в санкции не установлен минимальный размер взыскания, следует руководствоваться нормой Общей части КоАП, определяющей его. Так, по ст. 23.20 за нарушение установленного порядка регистрации и информирования о финансовых операциях предусмотрено наложе —
ние штрафа в размере до 50 базовых величин. Минимальный размер штрафа, налагаемого на физическое лицо, не может быть менее 0,1 базовой величины. Следовательно, на нарушителя правил с учетом ч. 2 ст. 6.5 может быть наложен штраф от 0,1 до 50 базовых величин.
В том случае, если орган (должностное лицо) при рассмотрении дела придет к заключению о нецелесообразности применения административного взыскания к виновному, он вправе при наличии установленных в законодательстве обстоятельств освободить его от административной ответственности (гл. 8).