
- •Isbn 978-986-476-932-5 © Крамник а. Н., 2004
- •Глава 1. Понятие, предмет и система ааминистративно-деликтного права
- •§ 1. Понятие и предмет административно-леликтного права
- •§ 2. Метод административно-деликтного права
- •2 Подробнее см.: КрамникА.Н. Административно-правовое принуждение. Минск, 2005.
- •§ 3. Задачи и система административно-деликтного права
- •Раздел I «Общие положения» включает одну главу: «Задачи и действие Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях»;
- •Раздел II «Административное правонарушение. Административная ответственность» объединяет четыре главы;
- •Раздел III «Административные взыскания» — три главы.
- •§ 4. Отличие административно-деликтного права от других отраслей права Республики Беларусь
- •15 Саркисова э.А. Уголовное право. Общая часть: Учеб. Пособие. Минск: Тесей, 2005. С. 70.
- •16 Бахрах д.Н. Административная ответственность. М. , 1999. С. 54.
- •Глава 2. Алминистративно-деаиктные нормы
- •§ 1. Понятие алминистративно-деликтной нормы
- •21Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2007. № 173. 2/1.
- •25Веремеенко ии. Административно-правовые санкции. С. 18. Аналогичное мнение см.: Головистикова а.Н., Дмитриев ю.А. Теория государства и права. В таблицах и схемах. 2-е изд. М.: Эксмо, 2008. С. 126.
- •26Уголовное право. Общая часть / Под ред. B.M. Хомича. С. 39.Іі
- •§ 2. Виды административно-деликтных норм
- •26 Абзац 8 ст. 29 Закона Республики Беларусь «о нормативных правовых актах Республики Беларусь» / / Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2000. №7. 2/136.
- •27Некоторые ученые указанные виды называют предписаниями. См., например: Сырых в.М. Теория государства и права. М.: Юстицинформ, 2007. С. 129—131.
- •28Нормы советского права / Под ред. М.И. Байтина, в.К. Бабаева. Саратов, 1987. С. 163.
- •§ 3. Действие административно-деликтных норм
- •29 Крамник а.Н. Административно-деликтное право. Общая часть. С. 124. 56
- •§ 4. Реализация административно-деликтных норм-запретов
- •32 Сорокин в.Д. Проблемы административного процесса. М., 1968. С. 134.
- •33 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2004. № 189. 2/1089.
- •34См.: Крамник а.Н. Административно-деликтные нормы и их реализация Минск: Изд. Центр бгу, 2009. С. 131.
- •Глава 3. Источники административно аеаиктного права
- •§ 1. Административно-деликтный закон (КоАп) как основной источник административно-деликтного права
- •35 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2007. № 118. 2/1309.
- •36 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2003. № 14. 1 /4342.
- •37 См.: Юридический энциклопедический словарь. М., 1984. С. 137.
- •§ 2. Структура административно-деликтного закона (КоАп)
- •Глава 23 «Административные правонарушения против порядка управления» состоит из 79 статей.
- •§ 3. Действие административно-деликтного закона в пространстве и времени
- •38 Статья 1 Закона Республики Беларусь от 6 января 1999 г. «о государственной границе Республики Беларусь» / / Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 1999. №4. 2/9.
- •39 Ведомости Верхов. Совета Респ. Беларусь. 1993. № 19. Ст. 239.
- •40 Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства Респ. Беларусь. 1997. №4. Ст. 141.
- •41 Ведомости Верхов. Совета Респ. Беларусь. 1996. № 33. Ст. 602 76
- •Глава 4. Обшие положения
- •§ 1. Понятие и общие признаки административного правонарушения
- •42 Уголовное право. Общая часть / Под ред. В.М. Хомича. С. 64—65.
- •43 См.: Вишневский а.Ф., Горбаток н.А., Кучинский в.А. Общая теория государства и права. С. 479.
- •§ 2. Отличие административного правонарушения от иных видов правонарушений
- •44 Уголовное право. Общая часть / Под ред. В.М. Хомича. С. 65. ' щ
- •45 Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Под общ. Ред. А.В. Баркова, в.М. Хомича. Минск, 2007. С. 824.
- •§ 3. Виды административных правонарушений
- •Глава 5. Состав административного правонарушения
- •§ 1. Понятие состава административного правонарушения
- •47Тимощенко в.В. Состав преступления / / Уголовное право. Общая часть / Под ред. В.М. Хомича. С. 73.
- •§ 2. Структура и признаки состава административного правонарушения
- •§ 3. Виды составов административных правонарушений
- •49 Бахрах д.Н. Административная ответственность граждан в ссср. С.46
- •§ 4. Квалификация административных правонарушений
- •Глава 6. Объект административного правонарушения
- •§ 1. Понятие объекта административного правонарушения
- •50Уголовное право. Общая часть / Под ред. В.М. Хомича. С. 85—91
- •§ 2. Классификация объектов административных правонарушений
- •5 Шевцов ю.Л. Объект преступления / / Уголовное право. Общая часть / Под ред. В.М. Хомича. С. 95.
- •§ 3. Предмет административного правонарушения
- •Глава 7. Объективная сторона административного правонарушения
- •§ 1. Понятие объективной стороны административного правонарушения
- •52 Уголовное право. Общая часть / Под ред. В.М. Хомича. С. 99.
- •§ 2. Обязательные признаки объективной стороны административного правонарушения
- •§ 3. Факультативные признаки объективной стороны административного правонарушения
- •Глава 8.Субъект административного правонарушения
- •§ 1. Понятие и виды субъектов административного правонарушения
- •§ 2. Физические лица как субъекты административных правонарушений
- •§ 3. Общие субъекты административных правонарушений
- •§ 4. Вменяемость и невменяемость физического лица
- •§ 5. Возраст — признак физического лица как субъекта административного правонарушения
- •53 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2002. № 85. 2 / 881
- •§ 6. Специальные и отдельные субъекты административных правонарушений
- •§ 7. Индивидуальные предприниматели и юридические лица как субъекты административных правонарушений
- •54 Ведомости Верхов. Совета бсср. 1991. №19 . Ст. 269
- •Глава 9.Субъективная сторона административного правонарушения
- •Глава 10. Стадии совершения умышленного административного правонарушения
- •§ 1. Понятие и виды стадий совершения умышленного административного правонарушения
- •§ 2. Оконченное административное правонарушение
- •§ 3. Покушение на административное правонарушение
- •Глава 11.Соучастие в административном правонарушении
- •§ 1. Понятие соучастия в административном правонарушении
- •§ 2. Виды соучастников
- •Часть 2 ст. 2.4 КоАп различает три вида соучастников:
- •Глава 12. Множественность административных правонарушений
- •§ 1. Понятие и виды множественности
- •55 Бахрах д.Н. Административная ответственность граждан в ссср. С. 79.
- •56 Бахрах д.Н. Административная ответственность граждан в ссср. С. 79.
- •§ 2. Повторность административных правонарушений
- •57 Бахрах д. Н. Административная ответственность. С. 50.
- •§ 3. Совокупность административных правонарушений
- •Глава 13. Обстоятельства, исключающие признание деяния административным правонарушением
- •§ 1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих признание деяния административным правонарушением
- •§ 2. Необходимая оборона
- •§ 3. Причинение вреда при задержании физического лица, совершившего административное правонарушение
- •58 Уголовное право. Общая часть / Под ред. В. М. Хомича. С. 248.
- •§ 4. Крайняя необходимость
- •59 Уголовное право. Общая часть / Под ред. В.М. Хомича. С. 254 — 255.
- •§ 5. Обоснованный риск
- •Глава 14. Административно-правовое принуждение как средство борьбы с совершением административных правонарушений
- •§ 1. Понятия и виды административно-правового принуждения
- •60 См., например: Административне право Украини. Академичний курс. Т. 1. Киив, 2004. С. 411
- •61 Бахрах д. Н. Административное право России. М., 2000. С. 444 — 445.
- •63 Бахрах д. Н. Административная ответственность. С. 7.
- •64 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2003. № 8. 5 / 11800
- •§ 2. Административно-правовые меры предупреждения
- •65 См., например: Советское административное право. / Под ред. П.Т. Василенкова. М., 1990. С. 174.
- •66 См., например: Крамник а. Н. Курс административного права Республики Беларусь. Минск, 2006. С. 110; Старилов ю. Н. Курс общего административного права. Т. 1. М., 2002. С. 180.
- •67 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2003. № 4. 2 / 920.
- •68 Статья 1 Закона Республики Беларусь « о санитарно-эпидемическом благополучии населения» // Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2006. №78. 2 / 1206.
- •69 Часть 1 п. 87 Положения о ветеринарном обеспечении пограничных войск Республики Беларусь // Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2006.№ 39 8 / 13921.
- •70 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2003. № 135. 5/ 11799
- •71 Ведомости Нац. Собр. Респ. Беларусь. 1999. № 4. Ст. 90.
- •72 Бахрах д. Н. Административная ответственность. С. 15.
- •73 Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства Респ. Беларусь. 1999. № 1. Ст. 23.
- •74 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 1999. № 52. 2/49.
- •§ 3. Меры административно-правового пресечения
- •76 Елистратов а. И. О личном задержании по советскому праву // Рабоче-крестьян. Милиция. 1923. № 2 — 3. С. 31.
- •77 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2003. № 70. 2/953.
- •78 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2004. № 2. 5/13590.
- •79 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2003. № 14. 1/4357.
- •80 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2002. № 8. 8/7657.
- •82 Ведамасци Нац. Сходу Рэсп. Беларусь. 2000. № 9. Арт. 53.
- •83 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2002. № 27. 8/7810.
- •Глава 15. Административная ответственность
- •§ 1. Понятие административной ответственности
- •88 Якуба о. М. Административная ответственность. М, 1972. С. 71.
- •89 Овсянко д. М. Административное право. М. , 1996. С. 104.
- •90 Тихомиров с. В. Административное право Российской Федерации. М. , 2003. С. 267
- •91 Россинский б. В. Административное право. Вопросы и ответы. М. , 2000. С. 195-196.
- •92 Административное право / Под ред. Ю. М. Козлова, л. Л. Попова. М. , 1999. С. 335-336.
- •93 Габрачидзе б. Н. , Чернявский а. Г. Административное право Российской Федерации. С. 266.
- •94 Бахрах д. Н. Административная ответственность граждан в ссср. С. 24.
- •95 Гавриленко д. А. , Мах и. И. Административное право Республики Беларусь. С. 210.
- •97 Рябцев л. М. , Телятицкая м. В. , Шкляревский а. Н. Административное право: Курс лекций. Минск: бгэу, 2006. С. 201.
- •98 Круглов в. А. Административно-деликтное право и процесс: теория и практика. С. 51.
- •99 Мах и. И. Административное право Республики Беларусь. С. 382-383.
- •§ 2. Основание административной ответственности
- •100 Габричидзе б. Н. . Чернявский а. Г. Административное право Российской Федерации. С. 266.
- •101 Гавриленко д. А. , Мах и. И. Административно право Республики Беларусь. С. 209-210.
- •102 Бахрах д. Н. Административная ответственность. С. 25.
- •103 Мах и. И. Административное право Республики Беларусь. С. 383.
- •§ 3. Субъекты административной ответственности
- •104 См. Иное мнение: Овсянко д. М. Административное право. С. 104.
- •105 Ведомости Верхов. Совета Респ. Беларусь. 1992. № 4. Ст. 75.
- •106 См. Иное мнение: Россинский б. В. Административное право. Вопросы и ответы. С. 195.
- •§ 4. Цели административной ответственности
- •§ 5. Отличие административной ответственности от иных видов юридической ответственности
- •Глава 16. Принципы административной ответственности
- •Глава 17. Административные взыскания
- •§ 1. Понятие административного взыскания
- •107 Бахрах д. Н. Административная ответственность. С. 39.
- •108 Административное право / Под ред. Ю. М. Козлова, л. Л. Попова. С. 352.
- •§ 2. Система и виды административных взысканий
- •109 Уголовное право. Общая часть / Под ред. В. М. Хомича. С. 285.
- •110 См. : Уголовное право. Общая часть / Под ред. В. М. Хомича. С. 288.
- •§ 3. Сущность отдельных видов административных взысканий
- •111 Гавриленко д. А. , Гавриленко с. Д. Административное право Республики Беларусь. Минск: Амалфея, 2002. С. 283.
- •112 Мах и. И. Административное право Республики Беларусь. С. 404.
- •113 Лукашов а. О некоторых положениях Общей части Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях 2003 года//Юстиция Беларуси. 2003. № 5. С. 54.
- •114 См. : Крамник а. Н. Новый Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях//Судовы весник. 2004. № 1. С. 22.
- •115 Ведомости Верхов. Совета Респ. Беларусь. 1993. № 21. Ст. 250; Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2000. № 73. 2/197; 2005. № 121. 2/1138.
- •116 Положение о порядке депортации иностранных граждан и лиц без гражданства в Республике Беларусь/Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2007. № 69. 5/24894.
- •Глава 18. Наложение административного взыскания
- •§ 1. Общие положения о наложении административного взыскания
- •§ 2. Общие правила наложения административного взыскания
- •§ 3. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность
- •§ 4. Наложение административного взыскания при множественности правонарушений
- •§ 5. Сроки в системе наложения административных взысканий
- •Глава 19. Освобождение от административной ответственности
- •§ 1. Понятие и виды оснований освобождения от административной ответственности
- •§ 2. Освобождение от административной ответственности при малозначительности правонарушения
- •117 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2005. № 120. 2/1128.
- •118 См. Иное мнение: Мах и. И. Административное право Республики Беларусь. С. 397.
- •§ 3. Освобождение от административной ответственности с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность
- •§ 4. Освобождение от административной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
- •§ 5. Освобождение от административной ответственности военнослужащих и иных лиц, на которых распространяется действие дисциплинарных уставов или специальных положений о дисциплине
- •§ 6. Освобождение от административного взыскания иди замена его более мягким вследствие болезни
- •119 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2007. № 119. 2/1317.
- •§ 7. Освобождение от административной ответственности жертв торговли людьми
- •Глава 20. Административно¬восстановительные меры как средства борьбы с административными правонарушениями
- •120 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2003. № 73. 2/954.
- •121 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2002. № 9. 1/3426.
- •122 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2006. № 127. 5/22682.
- •124 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2000. № 8. 2/139.
- •126 Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. 1999 № 40. 1/371.
- •127 Инструкция о порядке принудительной эвакуации транспортных средств. 2006. № 86. 5/22364.
- •9 Шергин а.П. Проблемы административно-деликтного права / / Государство и право. 1994. Я° 8—9. С. 57.
§ 2. Метод административно-деликтного права
Метод административно-деликтного права — это совокупность средств (способов) воздействия права на общественные отношения с целью придания им соответствующего порядка.
Необходимо признать наличие таких общих способов, как: 1) запрещающий; 2) применение принуждения; 3) обязывающий (предписывающий); 4) дозволительный.
Для административно-деликтного права, подобно уголовному праву, доминирующим выступает запрет, применение принуждения. Это означает, что законодатель запрещает нежелательные для общества деяния под угрозой применения мер административной ответственности в случаях их совершения.
Запрещается совершение общественно вредных деяний, установленных нормами Особенной части КоАП и актами Президента Республики Беларусь. Подобного не существует ни в одной другой отрасли права. Это присуще исключительно административно-деликтному праву. Лишь на административно-деликтные отношения распространяет —
ся рассматриваемый метод с установлением административного наказания за совершение запрещенного деяния и придает им специфический характер.
Запрет существует и в других отраслях права. Однако он не сопровождается угрозой применения мер административной ответственности, иных мер административно-правового принуждения В случае его несоблюдения.
Запрет в административно-деликтном праве превалирует над другими средствами, но не исключает их. Такое превалирование объясняется самим назначением административно-деликтного права, его сущностью.
Разумеется, рассматриваемое средство обусловливается основным назначением и предметом административно-деликтного права. В то же время это средство придает административно-деликтному праву своеобразие, индивидуальность, обособление норм в самостоятельную отрасль права. Думается, что здесь присутствует взаимодополнение и обогащение одного другим.
Проявление запрета в наибольшей мере видно в нормах, определяющих конкретные виды административных правонарушений (Особенная часть КоАП), которые являются основой основ административно-деликтного права. Нормы Общей части и процессуально-исполнительные нормы существуют лишь постольку, поскольку есть нормы Особенной части — нормы-запреты. Сказанное свидетельствует не только о приоритете последних перед другими видами норм административно-деликтного права, но и об особом месте запрета как средства правового регулирования среди других средств, составляющих метод такого регулирования.
Таким образом, запрет является отдельным видом средств правового регулирования в сфере административно-деликтных отношений. Запрет— это главное средство воздействия на общественные отношения способом непозволения совершения общественно вредных деяний, предусмотренных административно-деликтным законом, под угрозой применения мер административной ответственности.
С методом запрета тесно связан метод принуждения. Принуждение — это способ воздействия посредством установления и применения мер административного правового принуждения, мер, ущем —
ляющих свободу субъектов административно-деликтных отношений причиняющих им определенные лишения.
К указанным мерам принудительного воздействия следует отнести меры административно-правового принуждения:
административно-предупредительные меры;
меры административного пресечения;
меры обеспечения административного процесса;
меры административной ответственности;
административно-восстановительные меры12. Административно-правовое принуждение представляет один из важных, можно сказать, один из основных методов правового регулирования, воздействия на административно-деликтные отношения. Оно не в меньшей мере, чем запреты, подчеркивает специфику административно-деликтного права, а следовательно, его самостоятельность как отрасли права.
Следует обратить внимание на то, что принуждение как метод правового регулирования непосредственно связано с реализацией норм административно-деликтного права.
Третьим способом правового регулирования административно-деликтных отношений является обязывающий (предписывающий). Обязывание (предписание) — это средство правового регулирования, выражающееся в воздействии на общественные отношения путем наложения на соответствующих субъектов обязанности действовать в установленном правом порядке и руководствоваться сформулированными правовыми определениями при применении норм Особенной части КоАП.
Обязывающее (предписывающее) средство в административно-деликтном регулировании занимает меньшее место по сравнению с запретами и принуждением. Вместе с тем это средство является значимым в правовом регулировании административно-деликтных отношений. Оно распространяется преимущественно на субъектов, осуществляющих процессуальные действия в связи с совершением деяния, предусмотренного нормами-запретами Особенной части КоАП