1. Загальні положення

У перiодi, за який проводилась перевірка, відповідальними за фiнансово-господарську діяльність перевіряємого пiдприємства були;

• директор ТОВ "Радість" - Лизогуб Григорій Іванович

• головний бухгалтер - Чепурний Олексій Васильович (з 01.01.09р. по

25.04.10р.), Стецько Сергій Пантелійович ( з 25.04.10р.).

ТОВ "Радість" с.Калинівка, Жовтневого району створене на засадах договору фізичних осіб шляхом об'єднання їх майнових внесків для виробничої і іншої підприємницької діяльності у сільському господарстві у відпо-відності з Конституцією України; Законами про господарські товариства, про підприємництво, про власність, рішення загальних зборів членів СВК "Промінь" від 1 березня 2001 року протокол № 4, в процесі реорганізації СВК ( який в свою чергу створений в процесі реорганізації і був правонаступником КСП "Промінь" ) шляхом реформування в товариство.

ТОВ "Радість" зареєстровано Жовтневою райдержадміністрацією

03.06.01р. за № 188 з колективною формою власності.

ТОВ "Радість" взяте на податковий облік в Жовтневій ДПІ 13.06.01 р. за № 66 .

Iдентифiкацiйний код : 03842106

Зареєстроване як платник ПДВ ТОВ "Радість" 21.06.2001р. № 33729242 ( КСП "Промінь" - 25.07.97р. № 33857478 ).

Статутний фонд на момент утворення підприємства ТОВ "Радість" відповідно до установчих документів склав 423258 грн.

Місце знаходження підприємства відповідно до установчих документів : Миколаївська обл., с.Калинівка, Жовтневого району. Фактичне місце знаходження підприємства теж саме.

Інформація про попередню перевірку :

1.Найменування органу що здійснював перевiрку: ДПА у Жовневому

районі ( акт № 23-143/62 від 21.10.2008р., період 2006-2007р.р., донараховано по ПДВ - 5816.56 грн., по фонду "Чорнобиля" - 18357 грн.

При перевірці використано: первиннi бухгалтерські документи, головна книга, касові книги, книги облiку придбання та продажу товарів, особові картки, дані рахункiв №№ 01 - 98.

Згiдно із статутом ТОВ "Радість" мало здійснювати діяльність:

- виробництво сільськогосподарської продукції,

- переробка сільськогосподарської продукції як власного виробництва так і придбаної. Виробництво переробка та реалізація продукції лісового господарства,

- оптова і роздрібна торгівля товарами власного виробництва і придбаними,

- створення підсобних промислів та виробництво товарів широкого вжитку,

- надання послуг фізичним і юридичним особам в обробітку землі, збиранню

урожаю, ремонті та технічному обслуговуванні автомобілів і сільськогосподарської техніки.

Фактично у періоді з 01.01.09р. по 31.12.2011р. згідно з даними статистичної та бухгалтерської звітності підприємство здійснювало такі види діяльності: виробництво, реалізація, переробка продукції рослинництва і тваринництва, реалізація промислових та продовольчих товарів.

З 01.01.09р. господарство сплачує фіксований с/г податок

1. Виробництво і собівартість сільськогосподарської продукції

За підприємством закріплено 1647 ріллі, що розміщена в двох польових десятимильних та одній кормовій сівозміні.

В 2001 році в структурі посівних площ зернові культури займали - 735 га (45,4 %) , технічні – 180 га (11,1 %), кормові – 666 га (41,2 %), що є оптимальним варіантом і дозволяє господарству повністю забезпечувати свої потреби в продукції та її продаж.

Отримано валовий збір зерна – 2733 т., цукрових буряків – 4865 т., картоплі – 156 т., заготовлено 2994 т., кормових одиниць.

Врожайність зернових становила 37,2 ц/га, цукрових буряків – 270,3 ц/га,

На підприємстві своєчасно проводять сортозміну та сортооновлення, підготовку зернових та багаторічних трав до посівних кондицій, посіву в оптимальні строки.

Документація, яку веде агрономічна служба в належному вигляді, Своєчасно проводиться оприбуткування мінеральних добрив, ядохімікатів, посівного матеріалу.

Своєчасно складений зелений конвеєр, план проведення весняно-посівних робіт, укладка с/ г культур по полям.

Разом з тим, в діяльності агрономічної служби маються ряд недоліків. В останні роки послаблена увага підвищенню родючості. В минулому році внесено на поле лише 8 тис. т. органічних добрив, 45 кг діючої речовини на 1 га мінеральних добрив.

В 2010-2011 роках господарство не вирощувало овочевої продукції, в зв’язку з чим для потреб їдальні закуповувало її у населення.

В структурі багаторічних трав, не достатньо високоврожайних бобових, в т.ч. люцерни.

Для забезпечення тваринництва збалансованими кормами в господарстві вирощують недостатню кількість гороху і не вирощують кукурудзу на зерно.

Залишається в занедбаному стані сад і практично ним ніхто не займається, в результаті чого господарство несе збитки.

Не організовано належного за меліоративними спорудами.

В господарстві налічується 1834 голови ВРХ в т.ч. 484 голови корів, 104 голови нетелів.

На відгодівлі знаходиться 541 голова великої рогатої худоби, 96 голів свиней. Згідно розрахунків план вихідного поголів’я ВРХ в 2011 р. виконаний на 99 % , свиней на 88%.

За 2011 рік надоєно 11791 ц молока, що на 1597 ц більше проти 2010 року. План виробництва молока виконаний на 125%.

План продажу молока в 2011 році виконаний на 108%, м’яса - 126%.

В 2011 році продано 503 голови ВРХ середньою вагою 165кг. В комору м’ясо забитих тварин здається згідно накладних, в яких вказана маса і кількість голів.

Середньодобовий приріст ВРХ склав 376 грам в 2012 році, що на 6г. більше ніж в 2010 р., приріст свиней - 74 грами.

Вихід телят за 2011 рік 86 телят на 100 корів, проти 80 телят в 2010 році. Від основних свиноматок одержано 612 поросят, що складає 12 голів на одну свиноматку.

За 2011 рік на підприємстві загинуло 68 голів ВРХ, що більше на 25 голів проти 2010 року, 48 голів свиней, що більше також на 25 голів.

Ати на оприбуткування приплоду здаються в бухгалтерію в кінці кожного місяця, не в усіх актах вказана дата оприбуткування приплоду.

Контрольні надої молока на обох фермах проводяться регулярно, показники занесені в акти.

Форма 2 мол. ( карточка племінної корови) заведена і ведеться, але в деяких карточках рознесені не всі показники. Форма 3 мол. ( журнал реєстрації приплоду і вирощування молодняку ВРХ ) ведеться кожний рік, але вага телиць вказана тільки при народженні, а далі показників живої ваги не має. В журналі не видно розвитку молодняку, так як бичків зважують разом з теличками, що є грубим порушенням. Циклографи на пунктах штучного осіменіння ведуться регулярно.