Форма зовнішньої рецензії на дипломну магістерських роботу

Р Е Ц Е Н З І Я

На дипломну магістерську роботу студента кнеу

___________________________________________________________________

(прізвище, ім'я, по батькові)

на тему _______________________________________________________________

(повна назва теми)

__________________________________________________________________

1. Актуальність і практичне значення ДМР

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Позитивні сторони у роботі, які бажає підкреслити рецензент

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Недоліки або дискусійні питання у роботі

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Оцінка якості запропонованих студентом заходів і пропозицій, їх практична цінність

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Загальний висновок рецензента (рекомендувати чи не рекомендувати) магістерську дипломну роботу

студента ______________________________________________________________

(прізвище, ініціали)

до захисту в атестаційній комісії і з якою

оцінкою ______________________________________________________________

______________________________________________________________________

Посада і місце роботи

рецензента _______________ _____________________

(підпис) (ініціали, прізвище)

МП

Додаток В

Критерії оцінювання дипломної магістерської роботи

До захисту не допускаються роботи, які:

1. написані на тему, що не відповідає наказу;

2. за своїм змістом не відповідають затвердженій темі;

3. не містять аналізу внутрішнього середовища підприємства;

4. не містять економічного обґрунтування пропозицій;

5. не містять управлінських аспектів впровадження пропозицій.

Оцінювання якості виконаної дипломної роботи

Критерії оцінювання	Рівень дотримання критерію	Оцінка, балів
1. Ступінь розкриття теоретичних аспектів дослідження	- теоретичні та методичні аспекти дослідження не розкриті	0
	- розкриті основні категорії та теоретичні аспекти	5
	- досліджені управлінські інструменти, що розв’язують досліджувану проблему	5
	- узагальнена практика управління вітчизняних підприємств з досліджуваної проблеми	5
2. Повнота аналізу внутрішнього середовища підприємства	- досліджена динаміка загальних параметрів діяльності підприємства	5
	- проаналізовані показники, що комплексно характеризують роботу підприємства	5
	- проведена діагностика проблеми, на розв’язання якої спрямоване дослідження	5
3. Повнота аналізу зовнішнього середовища підприємства	- відсутнє дослідження зовнішнього середовища підприємства	0
	- наведені показники, що комплексно характеризують зовнішнє середовище підприємства	5
4. Рівень обґрунтування пропозицій	- пропозиції не відповідають темі дослідження	0
	- пропозиції слушні та обґрунтовані розрахунками	5
	- надані альтернативні пропозиції та варіативні розрахунки наслідків їх впровадження	5
	- обґрунтовані джерела фінансування реалізації обґрунтованих пропозицій	5
	- оцінений вплив пропозицій на загальні показники роботи підприємства	5
	- визначені ризики та розраховані показники стійкості проекту до їх впливу	5
5. Рівень опрацювання управлінського забезпечення проекту	- складений перелік управлінських заходів із реалізації пропозицій	5
	- здійснений розподіл заходів за виконавцями, визначена їх взаємодія та підпорядкованість	5
	- узгоджені часові параметри пропозицій та управлінських заходів	5
Новизна, оригінальність методів досліджень	Додатковий критерій оцінювання якості роботи за умови, що загальна сума балів оцінки якості роботи не перевищує 80 балів	+10
Разом (max)		70

Оцінювання захисту виконаної дипломної роботи

6. Вміння викласти основні результати дослідження	- неспроможність чітко та стисло викласти результати дослідження	0
	- викладені основні результати дослідження	5
	- логіка викладення результатів дослідження відповідає його спрямуванню та темі роботи	10
7. Повнота та обґрунтованість відповідей на запитання	- студент не спроможний надати відповіді на поставлені запитання	0
	- надані повні відповіді на запитання теоретичного характеру	5
	- надані обґрунтовані відповіді на запитання щодо практичної частини дослідження	10
Разом (max)		30

Додаток Д