§ 3. Гибридные области а. Политическая психология

Между психологией и политической наукой существует гибридная область, над которой развивается собственный флаг,— политическая психология. Она представляет собой гибрид третьего поколения, поскольку сама психология возникла как гибридная дисциплина, корни которой частично ведут к есте­ственным наукам, а частично— к социальным.

Б. Политическая география

География— ведущая дисциплина прошлого— сегодня утратила свое былое значение. Она раздроблена на многочисленные субдисциплины: биогеогра­фию, социальную географию, городскую, историческую, экономическую, политическую географию. Политическая наука во многих случаях пересекается с географией, в частности, в таких областях, как геополитика, электоральная география, политика урбанизации, территориальные основания федерализма, пространственные общественные организации, центр и периферия, город и прилегающие районы, проблемы окружающей среды, различия между городом и деревней, территориальные аспекты социальной мобилизации и т.д.

В. Политическая социология

На основе гибридизации политической науки и социологии возникло науч­ное направление под названием политическая социология.

Д. Oт политической антропологии к гибридным региональным исследованиям

Европейские антропологи от­крыли эти «примитивные» общества задолго до того, как по их стопам пошли американские специалисты-регионалисты. Эти две группы ученых существенно отличаются друг от друга. Европейс­кие антропологи принадлежали к единой дисциплине, имевшей четко опре­деленный предмет исследований, сложившийся терминологический аппарат и теоретическую базу. Собранные ими сведения обогащали все остальные соци­альные науки. Некоторых из этих ученых отличали ярко выраженные претен­зии на господствующую роль антропологии среди других социальных наук. Все остальные дисциплины, включая политическую науку и социологию, рассматривались этими «академическими империалистами» в качестве второ­степенных, подсобных разделов антропологии. Однако когда европейские империи, владения которых занимали террито­рию доброй половины планеты, начали распадаться, антропологи утратили почву для своих исследований. Антропология сошла на нет. Оставленные спе­циалистами-антропологами области перешли к специалистам по региональ­ным исследованиям. В отличие от своих предшественников, новые пришельцы не размахивали знаменем своей дисциплины.

Ж. Сравнительная политология как гибридная отрасль

Процесс гибридизации проявляется не только в обмене понятиями, теори­ями и методологией между отдельными научными дисциплинами и их отрас­лями. Он касается также обмена информацией, результатами, показателями, статистическими данными и контактов в повседневной практике эмпиричес­ких исследований. В одних дисциплинах такого рода обмен происходит крайне интенсивно, в других он явно недостаточен. Политичес­кая наука имеет неоплатный внешний долг перед другими дисциплинами, поскольку политические события нельзя объяснить, опираясь исключительно на политику. Годом позже Г. Алмонд и Дж. Б. Пауэлл опубликовали фундаментальный труд «Сравнительная политология», в котором ощущается влияние несколь­ких социальных наук, в частности, социальной антропологии. С этого времени компаративное изучение международных проблем стало развиваться по двум направлениям.

В последнее время сфера интересов сравнительной политологии распро­страняется во всех направлениях, проникая во многие области других дис­циплин. В нее входят такие проблемы, как переход к демократии, ценности и представления, кризис доверия, коррупция государственных служащих, не­управляемость, пределы роста и т.д.

Заключение

Политическая наука развивается в тесном взаимодействии с другими соци­альными науками и останется творческой отраслью знания лишь в том случае, если сохранит такую же открытость в будущем. На самом деле эта наука не имеет иного выбора, поскольку она генетически запрограммирована на то, чтобы представители отпочковавшихся от нее отраслей второго поколения го­ворили между собой на разных языках и, по выражению Алмонда, сидели «за разными столиками, стоящими далеко друг от друга». Эти столики далеки по­тому, что расположены в пограничных с другими дисциплинами зонах огромного пространства, которое еще не освоено политической наукой.