Глава 15

В тени победы

203

Таблица 15.28

Численность эвакуированного населения в тыловых регионах РСФСР на 1 января 1943 г., тыс. человек

Регион	Городские поселения	Сельские поселения	Всего
Алтайский край	75,8	73,5	149,3
Вологодская область	48,0	120,0	168,0
Горьковская область	60,3	125,5	185,8
Кировская область	81,5	115,7	197,2
Куйбышевская область	218,0	69,0	287,0
Молотовская область	115,7	124,9	240,6
Новосибирская область	263,1	193,0	456,1
Омская область	101,0	92,0	193,0
Пензенская область	25,8	95,5	121,3
Саратовская область	140,4	184,2	324,6
Свердловская область	255,0	73,0	328,0
Челябинская область	181,2	130,8	312,0
Чкаловская область	132,0	142,0	274,0
Ярославская область	42,7	224,1	266,8
Башкирская АССР	102,0	143,4	245,4
Татарская АССР	154,1	114,8	268,9

Как видим, основная масса эвакуированных в РСФСР расселялась в города Татарии, Башкирии, Челябинской, Чкаловской, Свердловской, Саратовской, Омской, Новосибирской, Молотовской, Куйбышевской областей.

Приток эвакуированных и местного сельского населения в города Урала, Поволжья, Волго-Вятского района и Сибири оказался количе­ственно столь значительным, что, нейтрализовав отток мужчин в армию и отрицательный естественный прирост, обеспечил увеличение числен­ности городского населения.

Форсированное развитие предприятий военно-промышленного ком­плекса в восточных районах страны обусловило не только рост город­ского населения в тыловых регионах России, но и появление новых го­родов и рабочих поселков. На карте СССР в 1942-1945 гг. появилось 73 города и 265 поселков городского типа²³². Но, в отличие от довоенного периода, в годы войны новые городские поселения возникали не на пус­том, ранее незаселенном месте, а, главным образом, за счет повышения

административного статуса ранее уже существующих поселений. Из появившихся в 1942-1945 гг. городов 59 до войны существовали как рабочие поселки, 10 получили статус города, будучи сельскими насе­ленными пунктами, и только 4 были новыми в полном смысле этого слова — появились на незаселенном месте. На Урале в годы войны воз­никло 28 городов и 44 поселка городского типа, в Сибири — соответст­венно 12 и 39, в Поволжье — 7 и 22. Вместе с тем, в военные годы один город был преобразован в поселок городского типа, а 6 рабочих посел­ков «разжалованы» в сельские поселения²³³.

Иные тенденции были характерны для сельской местности. В сущ­ности, в годы Великой Отечественной войны российская деревня только отдавала население. Миллионы крестьян ушли в армию. Несколько мил­лионов колхозников и рабочих совхозов были мобилизованы на работу в промышленные центры. Сельскохозяйственные переселения и заселение территорий, опустевших после депортации народов, в военные годы проводились в незначительных объемах и не могли кардинально изме­нить тенденции динамики численности сельского населения. Например, в 1942-1943 гг. было переселено всего 32 тыс. хозяйств колхозников, в том числе в рыболовецкие колхозы Сибири и Дальнего Востока — 12 тыс. хозяйств, в рыболовецкие колхозы Архангельской и Мурман­ской областей — 7 тыс., в обезлюдевшие районы, присоединенные к Саратовской области (Калмыцкая АССР), — 13 тыс., в колхозы Новоси­бирской области — 2 тыс. хозяйств²³⁴. В 1944г. объем перемещений составил 47,6 тыс. хозяйств колхозников, главным образом в рыболо­вецкие колхозы Архангельской, Мурманской и Астраханской областей, а также в опустошенные районы: в спешно созданную Грозненскую об­ласть, в Крым, в Саратовскую область, в Ставропольский край²³⁵.

Несколько большее влияние на численность сельского населения оказывали массовые насильственные депортации. Население сел и дере­вень восточных районов страны в военные годы пополнилось сотнями тысяч спецэвакуированных. Существенно увеличилось население ре­гионов, расположенных в зонах с особо суровыми природно-климатиче­скими условиями. Так, население Ханты-Мансийского национального округа за счет депортированных сюда калмыков увеличилось с 89,7 тыс. на начало 1943 г. до 102 тыс. человек на начало 1945 г.²³⁶

Тем не менее в целом по сельской местности Советского Союза приток эвакуированных, спецпереселения и сельскохозяйственные пере­селения не могли компенсировать крупномасштабные армейские моби­лизации и депопуляцию. Соответственно, общая численность сельского населения уменьшалась. На Урале, как свидетельствуют данные табли-

204