Глава 8

Первая мировая война: кризис или катастрофа?

49

ков, сделанным в начале 1960-х гг., население Российской империи (в границах СССР 1991 г.) в 1913 г. насчитывало 159,2 млн. человек, тогда как в 1917 г. — 163 млн. человек². Прирост за 1913—1917 гг. составил, таким образом, в абсолютном выражении почти 4 млн. человек, а в отно­сительном — 2,3%. В границах СССР до 17 сентября 1939 г. (данные приводятся для сопоставления с оценкой Е. 3. Волкова, см. таблицу 8.1) расчеты советских статистиков выглядят следующим образом³:

Год Численность населения России, млн. человек

1913 139,3

1917 143,5

4,2 (+3%)

Прирост за 1913-1917 гг.

Увеличение численности населения России в годы Первой мировой войны обусловливалось положительными величинами естественного при­роста, т. е. заметным превышением числа родившихся над числом умерших. Если следовать авторитетным оценкам выдающихся отечест­венных демографов Б. Ц. Урланиса и А. Я. Боярского (см. таблицу 8.2), естественный прирост населения Российской империи в течение 1914— 1916 гг. был столь значителен, что количественно не только компенси­ровал, но даже перекрывал гибель солдат и офицеров в ходе боевых действий. В 1916 г. (а по расчетам Б. Ц. Урланиса, и в 1917 г.) общий коэффициент смертности населения России даже понизился. Во всяком случае, можно с уверенностью утверждать, что смертность тылового населения Российской империи в военные годы не увеличилась. «Смерт­ность гражданского населения России за годы войны (1914-1917 гг.) не представляет... особенно значительных отклонений от обычных довоен­ных цифр», — указывает С. А. Новосельский, один из самых серьезных ученых, когда-либо занимавшихся исследованием демографической сфе­ры России в период Первой мировой войны⁴.

Данные, которые представили Б. Ц. Урланис и А. Я. Боярский, — всего лишь гипотеза. Есть основания полагать, что ученые, отдавая дань политической конъюнктуре времени (Б. Ц. Урланис издал свою работу в 1963 г., а А. Я. Боярский — в 1975 г.), несколько драматизировали де­мографическую ситуацию (таблица 8.2)⁵. Особенно это касается 1917 г., когда, по мнению обоих исследователей, число умерших превысило число родившихся. С. А. Новосельский, определяя тенденции воспроиз­водства населения страны в целом за 1915-1917 гг., подчеркивал, что естественный прирост на всем протяжении этого периода был положи­тельным, так как в годы Первой мировой войны тыловые районы России

не знали голода и эпидемий. По его мнению, в среднем за 1915-1917 гг. уровень рождаемости составлял 34,8%о, коэффициент смертности коле­бался в пределах 26, а естественный прирост не опускался ниже 8,8%о⁶.

Таблица 8.2 Воспроизводство населения европейской России в 1914-1917 гг., %о

Год	Родилось		Умерло		Естественный прирост (убыль)
	Урланис	Боярский	Урланис	Боярский	Урланис	Боярский
1914	46,9	43,7	29,0	27,2	17,9	16,5
1915 1916	39,7 29,9	35,9 27,1	29,9 28,7	28,8 25,4	9,8 1,2	7,1 1,7
1917	23,9	26,3	27,7	29,1	-3,7	-2,8

Еще более оптимистически высказался В. М. Кабузан, который на основе анализа архивных документов Главного врачебного инспектора России, Центрального статистического комитета и Синода пришел к выводу, что демографическая ситуация в стране в годы Первой мировой войны была менее напряженной, чем принято думать, поскольку в тыло­вых земледельческих районах снижение темпов естественного прироста было минимальным. К таким районам В. М. Кабузан относит Западную Сибирь, Северный Кавказ, Нижнее Поволжье. В Средней Азии и Казах­стане, пишет исследователь, вообще не отмечалось снижения естествен­ного прироста⁷. Коэффициенты естественного прироста населения, рас­считанные В. М. Кабузаном для периода Первой мировой войны, в среднем выше аналогичных показателей по оценкам Б. Ц. Урланиса и А. Я. Боярского. Они выглядят следующим образом⁸:

Год

1914 1915 1916

Коэффициент естественного прироста, %о

16,2

9,3

5,5

По Кабузану, естественный прирост в Российской империи в годы Первой мировой войны был даже выше, чем в некоторых невоюющих странах Европы. Так, в Швеции в 1915 г. естественный прирост не пре­вышал 6,9, в Швейцарии — 6,2%о⁹. Итог исследования принципиально важен: сокращение численности населения России началось не в начале, а в конце 1917 г. Следовательно, демографическая ситуация в России с августа 1914 г. и до осени 1917 г. была напряженной, но не катастро­фичной. Это дает веские основания передвинуть начало демографиче-

50