Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Исупов В. А. - Демографические катастрофы и кри...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
5.97 Mб
Скачать

Глава 15

В тени победы

189

жили 6 млн. мирных граждан168. Следовательно, потери Красной армии составляют:

20 - 6 = 14 млн. человек

(неизвестно, включаются ли в эту цифру потери партизан и народных ополченцев). Авторы энциклопедии «Великая Отечественная война 1941—1945» исходят из того, что фашистские захватчики уничтожили 7 млн. мирных жителей. Таким образом, боевые потери Красной армии определены ими приблизительно в 13 млн. человек169. На мой взгляд, боевые потери Красной армии, исчисленные в пределах 13-14 млн. че­ловек, наиболее адекватно отражают реальную ситуацию. Этой позиции придерживаются и другие исследователи, в частности Б. В. Соколов170.

Между тем в преддверии 45-летия Победы, в марте 1990 г., началь­ник Генерального штаба Вооруженных сил СССР генерал армии М. А. Моисеев объявил, что Красная армия в годы Великой Отечествен­ной войны потеряла убитыми, пропавшими без вести, попавшими в плен и не вернувшимися, умершими от ран, болезней и несчастных случаев (включая потери в ходе кампании на Дальнем Востоке) 8 668,4 тыс. че­ловек, в том числе собственно армия и флот — 8 509,3 тыс., внутренние войска — 97,7 тыс., пограничные войска — 61,4 тыс. человек171. Эти цифры, как подчеркивает М. А. Моисеев, получены из донесений фрон­тов, флотов, отдельных армий, учреждений тыла и сверены с учетом, который велся в Генеральном штабе всю войну172.

Однако, а это общеизвестный факт, учет в Красной армии прово­дился с огромными погрешностями. Значительная часть погибших на поле боя, умерших от ран, пропавших без вести и попавших в плен со­ветских солдат и офицеров не фиксировалась. Начальник оргинструк-торского отдела политуправления Северного фронта бригадный комис­сар Окороков 29 июля 1941 г. докладывал начальнику Отдела по уком­плектованию войск Северного фронта: «Проверкой боевой деятельности 118-й дивизии установлено, что учетом раненых и убитых в дивизии никто не занимается...»173.

И это далеко не единичное, но скорее массовое явление. Нарком обороны СССР в приказе № 0270 от 12 апреля 1942 г. отмечал: «...учет личного состава, в особенности учет потерь, ведется в действующей армии совершенно неудовлетворительно»174. Заместитель наркома обо­роны армейский комиссар 1-го ранга Е. Щаденко весной 1942 г. вынуж­ден был указать, что на персональном учете в войсках числится не более трети действительного числа убитых, а данные персонального учета

пропавших без вести еще более далеки от истины175. Аналогичные явле­ния были характерны и для завершающего этапа войны. Так, 25 января 1944г. в приказе войскам 43-й армии 1-го Прибалтийского фронта № ОУ/03 подчеркивалось: «...учет личного состава и особенно безвоз­вратных потерь в некоторых соединениях, частях и учреждениях и до сего времени находится в неудовлетворительном состоянии»176.

К тому же в первые месяцы войны донесения о потерях из многих воинских подразделений действующей армии вообще не поступали. Так, почти полностью отсутствуют сведения о боевых потерях Красной ар­мии в ходе приграничных сражений лета 1941 г., в ходе Киевской, Крымской, Харьковской оборонительных и некоторых других боевых операций. Авторы труда, подготовленного в 1993 г. Министерством обороны СССР под общей редакцией генерал-полковника Г. Ф. Криво-шеева, «Гриф секретности снят» вынуждены были признать, что потери целых фронтов и армий в первые месяцы войны получены расчетным способом177.

Генерал-полковник А. Н. Клейменов, председатель Координацион­ного центра Министерства обороны по увековечению памяти защитни­ков Родины пишет: «...значительное количество документов по учету безвозвратных потерь личного состава воинских частей и соединений погибло в ходе боевых действий, и особенно много — в начальный пе­риод войны. Часть из них была уничтожена в связи с угрозой захвата противником, поскольку считалась секретной... Проблема персонально­го учета потерь личного состава... усугублялась также низким уровнем этой работы в штабах многих воинских частей»178. Учет потерь в воин­ских частях был поставлен столь неудовлетворительно, что уже после окончания войны Управление по учету потерь сержантского и рядового состава НКО на основании переписки с родственниками военнослужа­щих, военными комиссарами, воинскими частями и госпиталями офор­мило около 2 млн. похоронок179.

Вполне оправдан вопрос: можно ли доверять учету боевых потерь в действующей армии и флоте и на этой основе делать выводы о числе безвозвратных потерь в годы Великой Отечественной войны, как это делают специалисты Генерального штаба? Ответ очевидно должен быть отрицательным.

В Центральном автоматизированном банке данных (ЦБД), сформи­рованном в соответствии с программой подготовки и издания Книг Па­мяти в сентябре 1990 г. во Всероссийском НИИ документоведения и архивного дела, содержится около 19 млн. персональных записей о по­гибших, пропавших без вести, умерших в плену и от ран в годы Великой

190