Естественный прирост (убыль)

1941 1942 1943 1944 1945

895,7

-162,8

-638,3

-410,4

-357,1

182

Глава 15

В тени победы

183

Апрель 1942 г. стал первым месяцем войны, когда по учтенной тер­ритории СССР (без оккупированных и прифронтовых районов) число умерших превысило число родившихся¹⁴¹. С этого времени и до конца войны для демографической сферы тыловых районов была характерна депопуляция, достигшая максимальных величин в 1943 г. В целом за годы Великой Отечественной войны в тыловых районах России число умерших превысило число родившихся на 1,6 млн. человек. Если же учесть гибель людей в огне боев, повышенную смертность заключенных и спецэвакуированных, массовое вымирание советского населения на оккупированной территории, картина демографической катастрофы бу­дет носить еще более впечатляющий характер.

Потери населения СССР в боевых действиях

Негативные изменения параметров смертности и рождаемости орди­нарного населения СССР в военные годы были важным, но далеко не единственным фактором, репродуцирующим демографическую катастро­фу. Решающую роль играли прямые военные потери. Эта до предела обо­стренная проблема, затрагивающая чувство национального достоинства россиян, до сих пор остается весьма запутанной. После завершения войны, когда пришло время подводить итоги, вопрос о потерях воспринимался в советском обществе столь болезненно, что данные о них могли исходить только от первого лица в государстве. Неудивительно, что эту проблему поднял сам Сталин, который стремился скрыть размеры потерь и тем са­мым упредить нежелательные суждения. Он не желал войти в историю как полководец, одержавший пиррову победу. Звезда генералиссимуса, полу­ченная вождем, должна была остаться незапятнанной.

В середине марта 1946 г. в интервью корреспонденту газеты «Прав­да» Сталин недвусмысленно заявил: «В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благо­даря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу — около семи миллионов человек»¹⁴². Таким образом, Сталин предельно минимизировал все совокупные потери СССР в войне 1941-1945 гг. Но цифра потерь, исходящая от вождя, была выше критики. Она вошла в энциклопедии¹⁴³ и воспроизводилась в литературе вплоть до начала 1960-х гг.¹⁴⁴

Учитывая ту политическую остроту, которую придавало коммунисти­ческое правительство вопросу о потерях советского народа, опровергнуть цифру Сталина можно было только на уровне руководства государства. Это произошло в 1961 г., когда Н. С. Хрущев в письме премьер-министру

Швеции Т. Эрландеру заявил, что война с фашизмом «унесла два десятка миллионов жизней советских людей»¹⁴⁵. Хрущев увеличил советские по­тери по сравнению с цифрой Сталина почти в 3 раза.

Как и откуда появилась хрущевская цифра советских потерь — оста­ется неизвестным. Некоторый свет на это пролил Б. Ц. Урланис, кото­рый, будучи ведущим советским демографом в 1950-х — 1960-х гг., возможно, сам принимал участие в расчетах. В одной из своих статей, увидевшей свет в 1965 г., Б. Ц. Урланис отмечает, что сведения о 20-миллионных жертвах советского народа в войне были получены на основе сопоставления материалов Всесоюзных переписей 1939 и 1959гг. Перед войной, в 1939г., пишет демограф, население СССР насчитывало 190,7 млн. человек (включая присоединенные территории). Из них, согласно данным переписи 1959 г. о возрастном составе населе­ния, до конца 1950-х гг. дожило 130,6 млн. человек. Таким образом, в течение 20 лет, прошедших между переписями населения 1939 г. и 1959 г., умерло:

190,7 - 130,6 = 60,1 млн. человек.

Как считает Б. Ц. Урланис, естественная смертность в указанные годы (автор в данном случае исходит из предпосылки равномерного сниже­ния смертности) составляла 2 млн. человек ежегодно. Следовательно, если бы не было войны, естественная смертность за 20 лет унесла бы жизни 40 млн. человек. Но фактически убыль составила около 60 млн. человек. Разница между фактической и гипотетической убылью, состав­ляющая 20 млн. человек, и есть искомая величина советских потерь в 1941-1945 гг.¹⁴⁶

Слабости этого расчета очевидны. Во-первых, нет уверенности в точности данных переписи 1939 г. Во-вторых, естественная смертность, определенная Б. Ц. Урланисом в 2 млн. человек, в действительности со­ставляла большую величину. В-третьих, в расчет включены не только 1941-1945 гг., но и 1939 — июнь 1941 г. и 1946-1958 гг. Эти годы тоже заполнены событиями, вызвавшими повышенную смертность, в частно­сти советско-финляндской войной 193 9-1940 гг. и голодом 1946-1947гг.

К тому же сведения о 20 млн. советских потерь назывались в запад­ной литературе и ранее. Непосредственно после окончания Второй ми­ровой войны, в 1946 г., увидела свет книга американского демографа Ф. Лоримера (Р. Ьоптег), в которой была выдвинута гипотеза о том, что население СССР в ходе войны сократилось на 20 млн. человек¹⁴⁷. В эту

184