Глава 3

Примечания

1. См.: Тоталнтаризм в Европе XX века: Из истории идеологий, движений, режимов и их преодоления. М., 1996.

2. Sorokin P. The Basic Trends of Our Times. New Haven, 1964. P. 83-84.

3. Мерль Ш. Голод 1932-1933 годов — геноцид украинцев для осуществления

политики русификации?//Отечественная история. 1995.№ 1.С. 57,

4. Арендт X. Истоки тоталитаризма, М., 1996. С. 413.

5. Eherstadt N. Introduction to: Dyadkin I. G. Unnatural Deaths in the USSR, 1928-1954. New Brunswick; London. 1983. P. 4.

Глава 4

ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ

Анализ источников информации, их характеристика с позиций до­стоверности и сопоставимости сделаны в тексте книги при описании конкретных историко-демографических процессов. Цель данной главы — рассказ об основных методах сбора статистической информации о населении, каковыми являются переписи населения и регистрация его естественного движения.

Переписи населения

Основным источником информации о населении являются материа­лы переписей, которые содержат детальные сведения о численности на­селения и его распределении по территории страны, по городским и сельским населенным пунктам, его составе по полу, возрасту, социаль­ному положению, брачному состоянию, грамотности, образованию и т. д. (таблица 4.1)¹.

Единственная в истории дореволюционной России перепись, охва­тившая все население огромной страны, была проведена 9 февраля (28 января по новому стилю) 1897 г. по программе известного русского ученого П. П. Семенова-Тян-Шанского. Несмотря на ряд недостатков, она стала важным и в основном достоверным источником сведений о населении империи конца XIX столетия. После 1897 г. в течение почти 30 лет переписи населения всей страны не проводились, хотя вопрос об их организации возникал неоднократно.

Первая после прихода к власти коммунистов демографическая пе­репись была организована 28 августа 1920 г., когда в стране еще шла Гражданская война. Эта перепись не была всеобщей, так как во многих районах России велись боевые действия. По имеющимся оценкам, она охватила примерно 72% населения страны². Следующая перепись, про­веденная 15 марта 1923 г., была городской. Она не затронула сельских жителей, составлявших тогда подавляющее большинство населения СССР.

18

Глава 4

Источники информации

19

Таблица 4.1 Содержание отечественных программ переписей населения 1897-1959 гг.

Формулировка вопросов	1897 г.	1920 г.	1923 г.	1926 г.	1937 г.	1939 г.	1959 г.
Отношение к главе семьи	+	-	-	+	-	+	+
Отметка о постоянном
и временном проживании	+	+	—	+	—	+	+
Пол	+	+	+	+	+	+	+
Возраст	+	+	+	+	+	+	+
Состояние в браке	+	+	+	+	+	+	+
Занятия и источники
средств существования	+	+	+	+	+	+	+
Общественная группа	+	+	+	+	+	+	+
Грамотность и уровень образования	+	+	—	+	+	+
Отношение к религии	+	-	-	-	+	-	-
Национальность	-	+	+	-	+	+	+
Народность	-	-	-	+	-	-	-
Гражданство	-	+	-	+	+	+	+
Язык	+	+	-	+	+	+	+
Миграции Участие в войнах, физические увечья, психические недостатки, трудоспособность							-

Только 17 декабря 1926 г. в Советском Союзе была организована все­общая — в полном смысле этого слова — перепись населения. Она была тщательно подготовлена и проведена на строго научной основе с при­влечением кадров дореволюционной русской статистической школы. перепись 1926 г. характеризуется высокой точностью. Недоучет насе­ления составил статистически незначительную величину и, по совре­менным оценкам, не превысил 1%³. От всех последующих советских переписей населения Всесоюзная перепись 1926г. отличается широкой публикацией материалов. В 1927-1933 гг. было издано 56 томов, содер­жащих тщательно выверенную информацию о населении страны.

Перепись 1926г. в связи с кардинальными социальными измене­ниями в СССР быстро устарела. Уже в начале 1930-х гг. её данные не

могли использоваться в практических целях. Было решено организовать еще одну всеобщую перепись, сроки проведения которой неоднократно переносились. В конце концов она состоялась 6 января 1937 г. Ожида­лось, что перепись языком цифр подтвердит правильность политическо­го курса сталинского правительства. Но в процессе первоначальной об­работки статистических материалов выяснилось, что полученные дан­ные значительно разошлись со сделанными ранее оценками. Работники Госплана СССР предполагали, что население страны к началу 1937 г. достигнет 180,7 млн. человек⁴. Цифра эта была определена в результате простого, но «идеологически выдержанного» расчета. Статистики ори­ентировались на указания Сталина, сформулированные еще в 1930 г. на XVI съезде ВКП(б). Ежегодный прирост населения СССР, согласно ус­тановкам вождя, должен был составить около 3 млн. человек⁵. Позднее, в декабре 1935 г., на Всесоюзном совещании комбайнеров и комбайнерок (так в источнике. — Авт.) Сталин повторил этот тезис⁶. И в том, и в другом случае он исходил из упрощенно-догматического принципа, со­гласно которому при социализме рождаемость остается перманентно вы­сокой, смертность только сокращается, а численность населения увели­чивается ускоренными темпами. Для вождя быстрый рост населения был предметом особой гордости, ярким свидетельством торжества комму­нистических идей.

Перепись 1926 г. показала, что в стране проживало 147 млн. человек. По Сталину, ежегодно население СССР увеличивалось примерно на 3 млн. человек. (Статистики тех лет исходили из цифры 3,37 млн. человек.) Следо­вательно, согласно пожеланиям вождя через 10 лет, к январю 1937г., численность населения СССР должна была составить:

147,0 + (3,37 х 10) = 180,7 млн. человек.

Но в действительности перепись 1937г. зафиксировала всего 162 млн. человек⁷ — на 19 млн. меньше ожидаемого. Ежегодный прирост населе­ния Советского Союза, таким образом, составлял не 3,37 млн. и даже не 3 млн., а всего 1,41 млн. человек. Полученные данные не только не под­твердили языком цифр достижения «социалистического строительства», усиленно рекламируемые большевистскими пропагандистами., но напро­тив, высветили явное неблагополучие демографической сферы, нагляд­но продемонстрировав негативные последствия индустриализации, кол­лективизации, и в частности голода 1932-1933 гг. Сопоставление дан­ных переписей 1926 и 1937 гг. показало, что в ряде регионов СССР население не только не увеличилось, но даже сократилось.

20