Глава 14

В преддверии катастрофы

137

Но все вопросы, связанные так или иначе с военными конфликтами, в которые был втянут Советский Союз, с их последствиями и вообще с подготовкой страны к мировой войне, были глубоко засекречены. Ста­тистики центра получили, возможно, какие-то инструкции на этот счет. Начальник ЦСУ СССР В. Н. Старовский даже в октябре 1941 г. продол­жал отстаивать версию, согласно которой ведущей причиной сокраще­ния рождаемости в 193 9-1940 гг. и в первом полугодии 1941 г. была демографическая «яма», образовавшаяся в 1914-1920 гг.⁶⁰

Вообще, в конце 1930-х — начале 1940-х гг. все возрастающую роль в воспроизводстве населения СССР стали играть накапливающиеся не­гативные последствия предшествующих демографических катастроф и кризисов. Вследствие повышенной смертности мужчин в годы Первой мировой и Гражданской войн, в период голода 1932-1933 гг., в ходе массового государственного террора баланс в соотношении полов был существенно нарушен. Удельный вес мужчин в составе населения стра­ны из года в год уменьшался. И если в 1913 г. на долю мужчин в насе­лении России приходилось 49,7%, то в 1926 г. — 48,3, в 1940 г. — 47,9%⁶¹. Особенно значительным был перекос в соотношении полов ре­продуктивных возрастов, играющих ведущую роль в процессе воспро­изводства. Всесоюзная перепись населения 1939 г. показала, что в воз­растной группе 18-19 лет на 100 мужчин приходилось 111 женщин, в возрасте 20-24 года — 116, 25-29 лет — 106, 30-34 года — 103, 35-39 лет — 120 женщин⁶². Реальное соотношение между полами собственно на брачном рынке было еще хуже, так как значительное число мужчин находилось в армии или в заключении. Они были, таким образом, ис­ключены из сферы брачно-семейных отношений. Так, по сведениям В. Н. Земскова, удельный вес мужчин в составе заключенных ГУЛАГа в 1939 г. достигал 91,6%, в 1940 г. — 91,9%⁶³. Уровень женского безбра­чия нарастал от года к году. И если в 1926 г. из каждой тысячи совет­ских женщин в возрастном диапазоне 20-29 лет незамужних было 235, то в 1939 г. — 285, в возрастной группе 30-39 лет — соответственно 165 и 187 женщин⁶⁴.

Соответственно уровень рождаемости в 1939 г. и особенно в 1940 г. заметно снизился, тогда как смертность увеличилась. Предвоенный пе­риод, без сомнения, являет собой серьезный демографический кризис.

Демографическая подсистема советского общества (как и потребле­ние народа, социальная инфраструктура, сельское хозяйство, легкая промышленность) была принесена в жертву амбициозным планам Ста­лина по всеобщей милитаризации СССР. Сталинская квазидемографи­ческая политика не только не улучшала, но, напротив, обостряла и без

того непростую демографическую ситуацию. Тоталитарный режим, не обладая набором инструментов, необходимых для приведения тонкого и сложного демографического механизма в состояние, обеспечивающее его нормальную работу, использовал слишком грубые приемы. Боль­шинство целей и методов, к которым прибегали власти, не учитывали объективные законы развития народонаселения. Попытки волевым спо­собом решать проблемы вели в демографический тупик. И если полити­ческие задачи государство все-таки решало, то демографические цели даже оперативного характера, как правило, не достигались, а во многих случаях результат оказывался прямо противоположным ожидаемому. В обществе, где планирование не только экономических, но и социальных процессов было превращено в идола для всеобщего поклонения, демо­графическая сфера, несмотря на титанические усилия тоталитарного государства, вышла из-под контроля, а население развивалось не только нестабильно, но стихийно.

Примечания

"

1. Народное хозяйство СССР. 1922-1972 гг.: Юбилейный стат. ежегодник. М,

1972. С. 481.

2. См.: Осокина Е. А. Цена «большого скачка»: Кризисы снабжения и потребле-

ния в годы первых пятилеток // Советское общество: возникновение, разви­тие, исторический финал. Т. 1. М., 1997. С. 205-243.

3. Сост. по: Народное хозяйство СССР... С. 460; Инфекционные болезни чело-

века в СССР: Стат. справочник. М., 1968. С. 49, 51, 52, 61; РГАЭ, ф. 1562, оп. 329, д. 2248, л. 23, 26; ГАРФ, ф. 8009, оп. 3, д. 214, л. 56.

4. ГАРФ, ф. 8009, оп. 3, д. 214, л. 36.

5. РГАЭ, ф. 4372, оп. 43, д. 709, л. 93-94 об.

6. Сост. по: Население Советского Союза: 1922-1991. М., 1993. С. 118, 120;

Численность, состав и движение населения СССР в 1974 году: Стат. сбор­ник. Ч. 1. М., 1975. С. 61; РГАЭ, ф. 1562, оп. 329, д. 540, л. 46.

7. Там же, ф. 1562, оп. 329, д. 540, л. 142.

8. Там же, л. 50.

9. Там же.

1П Т ЛП1 С.

10. Там же, д. 401, л. 6.

11. Там же, д. 402, л. 57; д. 790, л. 214.

12. Там же, д. 541, л. 16.

13. Там же, д. 400, л. 4.

14. Население Советского Союза... С. 135.

15. РГАЭ, ф. 1562, оп. 329, д. 400, л. 4 об.

16. Там же, л. 4-4 об.

17. Там же, д. 403, л. 2-2 об.

138