Глава 13

Сталинский «демографический ренессанс»

103

частности, в 1934 г. в стране не было зафиксировано свыше 40% рожде­ний (таблица 13.1)'. (Недоучет демографических событий в исследуе­мый период, как уже ранее отмечалось, был скорее правилом, чем ис­ключением. Этот вопрос основательно проанализирован в коллективной монографии отечественных демографов Е. М. Андреева, Л. Е. Дарского и Т. Л. Харьковой² и кратко освещен в главе «Источники информации» настоящей книги.)

Таблица 13.1

Динамика рождаемости в СССР (в границах до 17.09.1939 г.) в 1934-1938 гг.

Год	Родилось, тыс. человек		Поправка на недоучет, %	Современная оценка, %о
	по оценке ЦУНХУ	по современной оценке
1934	3411	4780	40,1	30,4
1935	4742	5249	10,7	33,0
1936	5350	5589	4,5	34,6
1937	6405	6549	2,2	39,9
1938	6323	6516	3,1	39,0

Таблица 13.1 показывает, что учет родившихся, благодаря принятым правительством мерам, после пережитой демографической катастрофы улучшался и размеры поправок сокращались. В этом аспекте важно лишь указать, что современные оценки тоже не могут считаться абсолютно точ­ными и служить эталоном. Само распределение размера поправки по го­дам не лишено элемента субъективизма и, как пишут Е. М. Андреев, Л. Е. Дарский, Т. Л. Харькова, «было сначала произведено экспертным путем»³. Все же данные ЦУНХУ, полученные в 1930-е гг. на" основе за-гсовской статистики, равно как и современные оценки, отчетливо показы­вают общий вектор демографического развития: в 1935-1937 гг. рождае­мость в СССР медленно, но неуклонно нарастала.

Очень важно разобраться в причинах столь кардинального перелома в демографической ситуации. Как уже говорилось, в основе сокращения рождаемости в 1932-1933 гг., а в какой-то степени и в 1934 г. лежало физическое истощение мужчин и женщин (что, безусловно, подрывало репродуктивную функцию), а также распад брачно-семейных отноше­ний вследствие интенсивных миграций. Но помимо этих, лежащих на по­верхности, причин, немаловажное значение имели и факторы социаль-

но-демографического характера. Многие семьи осознанно отказывались от рождения детей, понимая, что в условиях резкого падения уровня жизни одеть, обуть, прокормить и вырастить здорового ребенка невоз­можно. Люди были озабочены личным выживанием и откладывали ро­ждение детей на неопределенный срок — до лучших времен.

В условиях почти полного отсутствия средств контрацепции единст­венным способом контроля над рождаемостью, как и прежде, оставались юридически разрешенные еще в ноябре 1920 г. медицинские аборты. Их количество быстро нарастало. В 1934 г. органами медицинской статисти­ки СССР было зафиксировано 1 269 тыс. искусственных прерываний бе­ременности⁴. А. Г. Маньков, работавший в 1933 г. на одном из заводов Ленинграда, писал в своем дневнике: «У нас работают преимущественно женщины и, в большинстве, молодые девушки... И ни одна из них не гуля­ет по родам. Но большинство больничных листов, проходящих через мои руки, говорит об абортах и преждевременных выкидышах»⁵.

С учетом этого правильным будет утверждение, что рост рождаемо­сти после 1934 г. в значительной степени являл собой реализацию ранее отложенных рождений — своего рода компенсаторную волну, подни­мающуюся после всех крупных демографических катастроф. Большин­ство советских людей расценили временную стабилизацию обстановки в стране в годы второй пятилетки как устойчивую тенденцию и спешили обзавестись долгожданными сыновьями и дочерьми.

Очень важно при этом учитывать, что в 1935-1937 гг. в репродук­тивный возраст вступили многочисленные поколения женщин, рожден­ных накануне Первой мировой войны. В 1935 г. женщинам, рожденным в 1913 г., исполнилось 22, в 1937 г. — 24 года. Именно эта возрастная группа характеризовалась в 1930-е гг. самой высокой интенсивностью деторождения. Таким образом, благоприятные структурные факторы в немалой степени способствовали увеличению числа детей.

Но одновременно с вялой компенсаторной волной, которая не могла в действительности компенсировать потери населения 1932-1933 гг. и на самом деле всего лишь способствовала некоторому увеличению показате­лей рождаемости, на динамику детопроизводства воздействовали факторы тормозящего характера. Форсированная урбанизация и связанные с ней кардинальные изменения образа жизни людей, втягивание женщин в про­изводство (все больше женщин приходило на заводы, фабрики, стройки, транспорт), устремленность их к служебной карьере и образованию объ­ективно вели к сокращению рождаемости, что было неизбежной платой Советского Союза за вступление в клуб индустриальных стран.

104