
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 3
- •Глава 3
- •Глава 3
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 6 население и территория
- •Глава 6
- •Территория и население регионов, включенных в состав ссср в 1939-1940 гг.
- •Глава 6
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 9 жертвы революционной лихорадки
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 10
- •Глава 10
- •Глава 10
- •Глава 10
- •Глава 11
- •Глава 11
- •Глава 11
- •Глава 12 машины съели людей
- •85 Глава 12
- •Глава 12
- •Глава 12
- •Глава 12
- •Глава 12
- •Половозрастной состав умерших в 1933 г.
- •Глава 12
- •Глава 12
- •Глава 12
- •Глава 13 сталинский «демографический ренессанс»
- •Глава 13
- •Глава 13
- •Глава 13
- •Глава 13
- •Глава 13
- •Глава 13
- •Глава 13
- •Глава 13
- •Глава 13
- •Глава 13
- •Глава 13
- •Глава 14 в преддверии катастрофы
- •Глава 14
- •Глава 14
- •Глава 14
- •Глава 14
- •Глава 14
- •Глава 14
- •Глава 14
- •Глава 15 в тени победы
- •Глава 15
- •Глава 15
- •Глава 15
- •Глава 15
- •Глава 15
- •Глава 15
- •Глава 15
- •Глава 15
- •Глава 15
- •Глава 15
- •Глава 15
- •Глава 15
- •Глава 15
- •Глава 15
- •Глава 15
- •Глава 15
- •Глава 15
- •Глава 15
- •Глава 15
- •Глава 15
- •Естественный прирост (убыль)
- •Глава 15
- •Глава 15
- •Глава 15
- •Глава 15
- •Глава 15
- •Глава 15
- •Глава 15
- •Глава 15
- •Глава 15
- •Глава 15
- •Глава 15
- •Глава 15
- •Глава 15
- •Глава 15
- •Глава 15
- •Глава 15
- •Глава 15
- •Глава 15
- •Глава 16 демографический тупик
- •Глава 16
- •Глава 16
- •Глава 16
- •Число родившихся, тыс. Человек
- •Глава 17
- •Глава 16
- •Глава 16
- •Глава 16
- •Глава 16
- •Глава 16
- •Глава 17
- •Глава 17
- •Состав населения России и ссср по полу
- •Глава 17
- •Глава 17
Глава 12
Машины съели людей
91
1930-1934 гг.». Получив гриф «Совершенно секретно», он был отпечатан в трех экземплярах. По-видимому, с ним был ознакомлен крайне ограниченный круг высших партийных и государственных чиновников. Скорее всего, они не проявили интереса к этому документу. Данные «Конъюнктурного обзора», отражающие динамику воспроизводства населения СССР (в границах до 17 сентября 1939 г.) в 1931-1933 гг. приведены в таблице 12.2".
Таблица 12.2 Воспроизводство населения СССР в 1931-1933 гг., млн.. человек
Год |
Родилось |
Умерло |
Естественный прирост (убыль) |
1931 |
6,2 |
3,3 |
2,9 |
|
|
|
|
1932 |
5,8 |
3,6 |
2,2 |
1933 |
4,1 |
5,8 |
-1,7 |
Статистики 1930-х гг. были хорошо осведомлены, что в 1931-1933 гг. рождаемость в СССР снижалась, тогда как смертность увеличивалась. Причем анализ положения в стране ясно показывал, что главной причиной предельного обострения демографической ситуации был именно значительный рост показателей смертности, а не снижение рождаемости. Согласно материалам, сосредоточенным в «Конъюнктурном обзоре», в течение 1931-1933 гг. число родившихся в Советском Союзе сократилось в 1,5 раза, тогда как смертность увеличилась в 1,8 раза. «В 1933 г. убыль населения почти целиком определена была исключительно высокой смертностью (при продолжающемся понижении рождаемости)», — подчеркивали работники ЦУНХУ20.
В «Конъюнктурном обзоре» отмечалась локализация смертности в отдельных регионах СССР, главным образом на Украине, Северном Кавказе, Нижней Волге и в Центрально-Черноземной области. Причем только на Украине скончалось 2,9 млн. человек — свыше половины умерших, зафиксированных по всему Советскому Союзу. В Житомире, например, уровень смертности в 1933 г. поднялся до невиданной ранее величины — 83%о, в Кременчуге и Бердичеве — до 69, в Виннице — до 63, в Херсоне — до 52%о21.
Данные о числе родившихся и умерших, которые использовали советские статистики в 1934 г., не отражали реальную ситуацию, и демографическая картина представлялась им в сильно искаженном виде. В частности, были преуменьшены размеры сверхсмертности. Вряд ли на
Северном Кавказе или, к примеру, в Поволжье демографическая ситуация была менее напряженной, чем на Украине, где, скорее всего, лучше, чем в других регионах СССР, был организован статистический учет. В данном случае исследователи столкнулись со своего рода артефактом.
Продуктивную попытку определить параметры воспроизводства населения СССР в период демографической катастрофы 1933 г. предприняла Е. А. Осокина, которая в своих расчетах опиралась на материалы ЦУНХУ22. Но, осознавая в принципе неточность статистической информации 1930-х гг., она все же не внесла необходимых поправок и в итоге получила интересные сведения о тенденциях развития демографической сферы, но не уточненные данные о потерях населения страны. В сущности, ответ на вопрос о количестве жертв голода 1932-1933 гг. ею так и не был получен.
По данным Е. А. Осокиной (они в принципе идентичны по основным цифровым параметрам материалам «Конъюнктурного обзора», что не удивительно, так как происхождение источников — ЦУНХУ Госплана СССР — совпадает), естественная убыль населения СССР в 1933 г. составляла 1,6 млн. человек, а по доисчисленным данным, которые получили статистики тех лет, — 1,3 млн. человек. Примечательно, что работники ЦУНХУ откорректировали в сторону увеличения число родившихся (за счет незарегистрированных рождений) и оставили почти без изменений число умерших. В итоге в ущерб объективности им удалось несколько смягчить картину демографической катастрофы. Согласно доисчисленным данным, превышение числа умерших над числом родившихся (депопуляция) было характерно для Уральской и Центрально-Черноземной областей, Северного, Средне-Волжского, Нижне-Волжского, Северо-Кавказского краев и Украины. Все остальные территории СССР характеризовались положительными величинами естественного прироста, а убыль населения Украины составила всего 1,5 млн. человек23.
На самом деле демографическая ситуация была значительно напряженнее. Убыль населения СССР в 1933 г. составляла не 1,3 млн. человек и даже не 1,6 млн., а значительно большую величину. Депопуляция охватила не семь территорий страны, как это указывается в материалах ЦУНХУ, а намного больше. Как доказательство приведем данные по Казахстану. Согласно доисчисленным данным ЦУНХУ, которыми оперирует Е. А. Осокина, естественный прирост населения Казакской АССР (так в 1933 г. именовалась эта республика) в 1933 г. составлял небольшую, но все же положительную величину — 68 тыс. человек24, а численность сельского населения республики увеличилась на 1,3% — с 5 685 тыс. на 1 января 1933 г. до 5 761 тыс. человек на 1 января 1934 г.25
92