Глава 4

Источники информации

23

ошибках счета, неизбежных при организации переписей, а в определе­нии размеров погрешности и внесении соответствующих поправок. В этом смысле советская перепись 1939 г. вполне может служить в каче­стве источниковой базы научных исследований.

Итог дискуссии о степени фальсифицированности и возможностях научного использования переписи 1939 г. подвела В. Б. Жиромская: «Хотя фальсификация общего итога численности населения СССР име­ла место в переписи, она незначительна по своей величине. Материала­ми переписи можно пользоваться, но при условии коррекции»¹⁸. К ска­занному добавлю только, что цифры, полученные в ходе переписи 1939г., имеют принципиальное значение. Перепись 1939г. является своего рода «реперной» точкой для определения потерь советского на­селения. Если численность населения по переписи 1939 г. завышена, это почти автоматически ведет к занижению людских потерь в период инду­стриализации и коллективизации в 1930-е гг. и преувеличению военных потерь Советского Союза в 1941-1945 гг.

Первая послевоенная перепись населения СССР, которая использу­ется в книге в качестве еще одной «реперной» точки для определения советских потерь в 1941-1945 и во время голода 1946-1947 гг., была проведена только 15 января 1959 г. Она характеризуется достаточно вы­сокой степенью точности: поправка, которую используют демографы, минимальна — 0,1% или, в абсолютном выражении, 0,2 млн. человек'⁹.

Регистрация естественного движения населения

Переписи, несмотря на все их достоинства, дают как бы моменталь­ный снимок населения, его неподвижное, застывшее изображение. Они содержат богатый материал о численности и составе населения на опре­деленный момент времени, но не отражают динамику собственно демо­графических событий: рождений, смертей, браков и разводов. Для выяв­ления собственно процесса воспроизводства населения необходимо при­влекать материалы текущей регистрации естественного движения населения.

В Российской империи рождения, браки, смерти фиксировались при совершении религиозных обрядов (крещения, венчания, отпевания у христиан и соответствующих обрядов у представителей других конфес­сий). Священнослужители вели метрические книги, и таким образом появлялась неполная, но все же приемлемая информация о демографи­ческих событиях.

В конце января 1918 г. функции регистрации рождений, браков, раз­водов и смертей были изъяты из ведения церкви и переданы государст­венным органам. В городах создавалась сеть загсов (запись актов граж­данского состояния. — Авт.), а в сельской местности их обязанности возлагались на местные советы. Загсы должны были передавать полу­ченные сведения в региональные статистические учреждения, откуда они поступали в ЦСУ, созданное 25 июля 1918 г. на правах народного комиссариата. ЦСУ после обработки материалов получало сводные дан­ные по стране.

Гражданская война, экономическая разруха и политический хаос сделали регистрацию демографических событий практически невозмож­ной. Процесс формирования сети загсов затянулся. Население в силу глубоко укоренившегося недоверия к государству и государственным чиновникам уклонялось от регистрации. В итоге старая система учета естественного движения населения была разрушена, новая — не сложи­лась. Один из руководителей ЦСУ советской России в 1920 г. подчерки­вал: «...опыт введения новой системы регистрации естественного дви­жения населения через посредство органов гражданской власти... до сих пор не увенчался успехом. Статистики естественного движения населе­ния не существует»²⁰. Ещё более определенно высказался статистик Д. Мерхалев, трудившийся в то суровое время в провинции: «Сейчас имеется больше данных о „рождаемости" у отдельных видов домашних животных, чем о рождаемости населения»²¹.

Статистический хаос удалось ликвидировать только после заверше­ния Гражданской войны. Стабилизация политической обстановки, по­степенное преодоление разрухи в годы нэпа способствовали развитию системы учета естественного движения населения. Увеличивалось число загсов, повышалось качество их работы. В 1926 г. была отменена упро­щенная статистическая карточка, введенная в 1919г. Отныне все сведе­ния в загсах записывались в двух экземплярах, один из которых переда­вался в органы статистики для получения сводных данных. Полной ре­гистрации демографических событий добиться не удалось. И все же тенденция к улучшению учета наметилась настолько отчетливо, что появилась возможность выпустить в свет ряд статистических справоч­ников, посвященных развитию народонаселения СССР²².

Однако в конце 1920-х гг. далеко не совершенная, но все же рабо­тающая система учета естественного движения населения стала распа­даться. Народонаселение СССР в годы сталинского «большого скачка» развивалось нестабильно. Вопреки оптимистическим прогнозам, рож­даемость сокращалась, а смертность увеличивалась. Коммунистическое

24