Ноябрь_2019_НБ

ББК 72

М 34

Национальная безопасность России: актуальные аспекты: сборник избранных статей Всероссийской научно-практической конференции (СанктПетербург, Ноябрь 2019). – СПб.: ГНИИ «Нацразвитие», 2019. – 102 с.

ISBN 978-5-6043877-2-6

Вматериалах конференции публикуются избранные научные работы участников.

Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Национальная безопасность России: актуальные аспекты» адресованы руководителям и специалистам государственных и негосударственных организаций, научным работникам и преподавателям, аспирантам, студентам.

Всборник вошли избранные статьи, рекомендованные к публикации редакционно-издательским советом ГНИИ «Нацразвитие».

Издание адресовано научным и педагогическим работникам научных и производственных организаций, учебных заведений.

Научное издание

Сборник издается без редакторских правок. Ответственность за содержание статей возлагается на авторов.

МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИЙ ГНИИ «НАЦРАЗВИТИЕ». НОЯБРЬ 2019

Сборник избранных статей

Выпускающий редактор Ю.Ф. Эльзессер Ответственный за выпуск Л.А. Павлов Подписано в печать с оригинал-макета 20.12.2019. Формат 60х84/16. Печать цифровая

Гарнитура Times New Roman. Усл. печ. л. 5,7. Тираж 100 экз. Заказ № 42100.

Гуманитарный национальный исследовательский институт «Нацразвитие»

197348, Санкт-Петербург, Коломяжский пр., д. 18, лит. А, офис 5-114

2

СОДЕРЖАНИЕ

3

ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ И ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

М.В.Рукинов

НАДНАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ……………………………………………. 68

НАУЧНЫЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

А.С.Гречихин, В.В.Григорян, И.А.Овчаров

КОНЦЕПЦИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ………………………... 75

СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

И.И.Таранушина, А.Н.Бганцев, О.В.Попова

КУЛЬТУРА БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА В АСПЕКТЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ…………………. 78

ГУМАНИТАРНЫЕ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

В.И.Овчинников, Е.В.Крюкова

ПРЕЦЕДЕНТНЫЕ ФЕНОМЕНЫ В НАЗВАНИЯХ ВООРУЖЕНИЯ АРМИИ США……………………… 82

И.А.Паплаускас, Е.В.Крюкова

ОЦЕНОЧНОСТЬ АНГЛОЯЗЫЧНЫХ ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИХ ТЕКСТОВ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ТЕМАТИКИ………………. 87

РЕГИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Н.В.Зыкова

ОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ…………………………… 92

ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

М.В.Куценко

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕАТРА БЕЗОПАСНОСТИ КАК ФОРМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ТЕРРОРИЗМУ……………….. 95

5

ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

УДК 623.624

Ануфриев Алексей Александрович,

к.т.н., доцент, профессор кафедры, Военная академия связи, г. Санкт-Петербург

Anufriev Aleksej Aleksandrovich, Military Academy of communications, St. Petersburg

Севидов Владимир Витальевич,

к.т.н., доцент кафедры, Военная академия связи, г. Санкт-Петербург

Sevidov Vladimir Vital`evich, Military Academy of communications, St. Petersburg

Чиркин Павел Михайлович,

преподаватель кафедры, Военная академия связи, г. Санкт-Петербург

Chirkin Pavel Mixajlovich, Military Academy of communications, St. Petersburg

Шипунов Владимир Алексеевич,

к.в.н., доцент, профессор кафедры, Военная академия связи, г. Санкт-Петербург

Shipunov Vladimir Alekseevich, Military Academy of communications, St. Petersburg

СПОСОБ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОМПЛЕКСАМ ГЕОЛОКАЦИИ

METHOD OF COUNTERING GEOLOCATION COMPLEXES

Аннотация: обоснована задача по разработке способа противодействия комплексам геолокации. Разработан способ противодействия комплексам геолокации. Проведена оценка реализуемости разработанного способа.

Abstract: the problem of developing a method of countering geolocation complexes is substantiated. A method of countering geolocation complexes has been developed. The evaluation of the feasibility of the developed method is carried out.

Ключевые слова: земная станция, геолокация, противодействие, местоположение.

Keywords: earth station, geolocation, counteraction, location.

Развитие систем спутниковой связи способствовало возникновению и развитию сопутствующих сервисов, одним из которых выступает геолокация [1]. Под устоявшимся в научных и информационных изданиях термином «геолокация» в рамках данной статьи понимается ОМП станции спутниковой связи (СтСС) по радиоизлучениям, принятым комплексом геолокации от космических аппаратов-ретрансляторов (КА-Р).

6

Иностранные коммерческие компании предоставляют услуги по определению местоположения (ОМП) СтСС на основе радиосигналов, полученных от основного и смежных КА-Р в любом регионе мира. Например, такая технология используется фирмой RT LOGIC (США) для ОМП абонентов, незаконно использующих частотно-временной ресурс КА-Р. В рекламном проспекте фирмы указывается, что за 5 мин ОМП СтСС возможно с точностью до 3 км, в том числе в военных целях [2]. Следовательно, и в мирное время, и в условиях вооруженного конфликта время ОМП СтСС эвентуальным противником потенциально составляет единицы – десятки минут. Информация о местоположении СтСС позволит судить о количестве, составе и перемещении объектов, являющихся пользователями СтСС.

Для затруднения добывания сведений о местоположении станций спутниковой связи группировки войск (сил) необходимо разрабатывать способы противодействия комплексам геолокации (ПД КГ).

Возможно выделить организационные и технические мероприятия ПД КГ, проводимые с целью исключения или затруднения добывания противником с помощью технических средств разведки охраняемых сведений о войсках (силах) и их деятельности, военной технике, военных объектах; специальную защиту радиоэлектронных средств и информационно-технических объектов [3]. Из всего арсенала ПД КГ в настоящее время доступны только организационные мероприятия: вынос передающих антенн СтСС за пределы узла связи, ограничения на время излучения, перемещение СтСС после непродолжительного излучения и т. д. Общим недостатком перечисленных мероприятий выступает существенное снижение эффективности использования СтСС за счет сокращения времени использования по прямому предназначению, то есть для организации спутниковой связи либо создание активных преднамеренных помех.

Для разработки новых технических мероприятий ПД КГ необходимо глубоко знать принципы работы системы геолокации. В Европе в 80-90-ых годах прошлого века в агентстве DERA (defence evaluation and research agency)

совместно с EUTELSAT проводились практические испытания по определению местоположения незаконно работающего наземного передатчика спутниковой связи [4]. В настоящее время исследованиями в области геолокации активно занимаются в США, Великобритании, Японии, Германии и Франции. Различные организации ведут как теоретическую (оформление патентов, опубликование статей), так и практическую работу (разработка, продажа и эксплуатация систем геолокации).

В Российской Федерации в интересах радиочастотной службы на базе аппаратуры и технологии фирмы Integral Systems развернута система геолокации [1], элементы которой размещены в городах Смоленск и Белгород, кроме того, в ведущих научных, учебных и производственных организациях идут работы по созданию отечественной системы геолокации.

Основополагающей предпосылкой функционирования системы геолокации является наличие помимо «основного» КА-Р, через который организуется канал связи, «смежного» КА-Р (в англоязычной интерпретации – «adjacent»), который способен ретранслировать те же самые радиоизлучения что и «основной», но с большим ослаблением и другой частотой конверти-

7

рования. Используя основной и смежный КА-Р в качестве опорных точек, задача по ОМП CnCC сводится к разностно-дальномерному методу и/или разностно-доплеровскому способам координатометрии, реализуемым в специфических условиях и ограничениях. Координаты и векторы движения КА-Р возможно определить, основываясь на известных способах [5, 6, 7].

Алгоритм ОМП СтСС основывается на измерении временной задержки – tЗ и /или доплеровского сдвига частот – fД различных реализаций одного и того же сигнала, ретранслированного основным и смежным КА-Р. Указанные параметры являются составными и зависят от ряда факторов [8].

Предлагается способ ПД КГ, заключающийся в формировании станциями спутниковой связи дополнительных сигналов с различными временными и частотными сдвигами в направлениях на возможные смежные КА-Р. Станция спутниковой связи, формирующая дополнительные сигналы в целях противодействия техническим средствам разведки противника содержит помимо антенны, направленной на «основной» КА-Р, слабонаправленную антенну, телесный угол диаграммы направленности которой обеспечивает «засветку» потенциальных смежных КА-Р S1…Sj. Копии сигнала с различными временными задержками t1доп…tjдоп и частотными сдвигами f1доп…fjдоп попадут на слабонаправленную антенну и далее на входы «смежных» КА-Р. Это приведет к получению ложных координат СтСС в комплексе геолокации.

С помощью имитационного моделирования доказана возможность формирования множества ложных, в том числе заданных координат СтСС, которые могут определяться по временным задержкам и частотным сдвигам дополнительных сигналов комплексом геолокации, что свидетельствует о технической возможности реализации предложенного способа.

Список литературы:

1.В России введена в строй система геолокации. [Электронный ресурс]: – Режим доступа: http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news16618.htm.

2.Глобальная система геолокации SATID® фирмы RT LOGIC (США). [Электронный ресурс]: – Режим доступа: http://www.kratostts.com/products/ satellite-and-space/satid.

3.ГОСТ РВ 0158-002-2008. Борьба радиоэлектронная. Термины и определения. – М.: Стандартинформ, 2008.

4.Haworth D.P., Smith N.G., Bardelli R., Clement T. Interference localization for Eutelsat satellites – the first European transmitter location system. International Journal of satellite communications. Vol. 15, 1997. Pp155-183.

5.Волков Р.В., Малышев С.Р., Севидов В.В., Симонов А.Н. Определение канонических параметров спутников-ретрансляторов по радиосигналам опорных реперных станций. Труды Военно-космической академии им. А.Ф. Можайского. 2016. № 655. С. 88-92.

6.Балабанов В.В., Беспалов В.Л., Кельян А.Х., Пономарев А.А., Севидов В.В., Чемаров А.О. Способ определения параметров орбиты искусственного спутника Земли. Патент на изобретение RUS 2652603 20.06.2017.

8

7.Ануфриев А.А., Севидов В.В., Чиркин П.М., Шипунов В.А. Определение вектора скорости спутника-ретранслятора доплеровским способом по радиосигналам трех опорных реперных станций. В сборнике: Сборник избранных статей по материалам научных конференций ГНИИ "Нацразвитие" Материалы конференций. 2019. С. 175-177.

8.Волков Р.В., Саяпин В.Н., Севидов В.В. Модель измерения временной задержки и частотного сдвига радиосигнала, принятого от спутникаретранслятора при определении местоположения земной станции. T-Comm: Телекоммуникации и транспорт. 2016. Т. 10. № 9. С. 14-18.

УДК 004.7

Звягинцев Владимир Викторович,

к.т.н., доцент, Забайкальский государственный университет, г. Чита

Zvyagintsev Vladimir Viktorovich,

Transbaikal State University, Chita

Звягинцев Антон Владимирович,

Забайкальский государственный университет, г. Чита

Zvyagintsev Anton Vladimirovich,

Transbaikal State University, Chita

ИССЛЕДОВАНИЕ DPI-СИСТЕМ

RESEARCH DPISYSTEMS

Аннотация: данная статья посвящена DPI-системам. На базе одного из образовательных учреждений были проведены исследования по анализу сетевого трафика c использованием стандартных методик. Выявлено, что наблюдается рост зашифрованного трафика (до 65%) по протоколу https, что может свидетельствовать о повышении информационной безопасности.

Abstract: this article is about DPI systems. On the basis of one of the educational institutions, studies were conducted to analyze network traffic using standard techniques. It was revealed that there is an increase in encrypted traffic (up to 65%) using the https protocol, which may indicate an increase in information security.

Ключевые слова: DPI-система, сетевой трафик, сетевой пакет, безопасность сетей.

Keywords: DPI system, network traffic, network packet, network security.

С развитием информационных технологий всё большую актуальность приобретает анализ сетевого трафика, этому способствует как развитие и внедрение новых сетевых технологий, так и появление большого количества новых сетевых протоколов.

Сетевой трафик или интернет-трафик (англ. Traffic – «движение», «грузооборот») – объём информации, передаваемой через компьютерную сеть за определённый период времени [1]. Основная задача сетевого трафика заключается в обеспечении безопасности внутренней сети предприятия за счет применения:

9

-межсетевых экранов;

-системы обнаружения и предотвращения вторжений;

-системы защиты от DDoS-атак.

Системы глубокого анализа трафика (Deep Packet Inspection, далее DPI) – программно-аппаратные комплексы для классификации проходящего интернеттрафика по типу данных (веб-страница/ документ/аудио/видео), протоколу

(HTTP, BitTorrent, VoIP/SIP) и конкретным программам (Skype, WhatsApp)[2].

Системы DPI распространены и используются по всему миру (рис.1). В отличие от брандмауэров, DPI анализирует не только заголовки пакетов, но и полное содержимое трафика на уровнях модели OSI со второго и выше. DPI способно обнаруживать и блокировать вирусы, фильтровать информацию, не удовлетворяющую заданным критериям.

Рисунок 1 – Схема системы DPI

DPI обеспечивает: законный перехват трафика; контроль распространения нелегального трафика; кастомизированную рекламу; управление качеством сервиса; приоритезацию сервисов; защиту авторских прав; сетевую статистику.

Каждый сетевой пакет распаковывается и проверяется на предмет наличия в передаваемых сетевых пакетах данных, несоответствующих заданным правилам (например, сетевой атаки), исходя из задач, решаемых DPIрешением [3]. В случае если такие пакеты содержат данные, удовлетворяют заданным правилам, то они отправляются к получателю. Если данные не отвечают заданным правилам, то сетевые пакеты удаляются или направляются в отдельное хранилище (карантин) или изменяется содержимое пакета с удалением вредоносного контента. По итогам анализа DPI-решения формируют необходимую статистическую информацию. Она используется для выявления аномалий, улучшения качества обслуживания для пользователей (QoS), оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ).

DPI-системы анализируют (принимают решение о действиях с содержимым) и устанавливают природу передаваемого контента, например, вредоносного программного обеспечения. Это позволяет защищаться от DDoSатак, работать с рекламой, оптимизировать каналы доступа, собирать аналитические отчеты и приоритизировать трафик [3, 4]. Они помогают предотвращать случаи «подслушивания» на линии (MITM-атаки) (рис.2).

10