- •1. Общие положения оснований отмены или изменения судебного решения
- •2. Группы оснований отмены или изменения приговора, их содержание и сущность
- •2.1. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела
- •2.2. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона
- •2.3. Неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора
- •2.4. Ошибки при назначении наказания субъектам досудебного соглашения о сотрудничестве, явившиеся основанием для отмены или изменения
- •2.5. Выявление обстоятельств, указанных в ч. 1 и п. 1 ч. 1.2 ст. 237 упк рф, для возвращения уголовного дела прокурору
- •1. Нормативно-правовые акты
- •2. Литература
- •3. Судебная практика
2. Литература
Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. 720 с.
Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. 1278 с.
Подольный Н.А., Урявин Д.А. Справедливость - критерий правосудности // Российский судья. 2011. N 1. С. 32 - 34.
Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Часть 2. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики: Практическое пособие / В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, Н.А. Колоколов и др.; под ред. В.М. Лебедева. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. 395 с.
Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / под общ. ред. А.В. Смирнова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2008. 704 с.
Тисен О.Н. Ошибки при назначении наказания субъектам досудебного соглашения о сотрудничестве, явившиеся основанием для отмены или изменения приговоров // Уголовное право. 2015. N 6. С. 54 - 61.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 33 - 56. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, П.В. Волосюк, Л.А. Воскобитова и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. М.: Редакция "Российской газеты", 2015. Вып. V - VI. 800 с.
3. Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 16 "О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. N 9.
Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2012 N 1674-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дзензуры Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 февраля 2015 г. N 46-АПУ15-1.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 января 2015 г. N 67-АПУ14-49.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 06.02.2014 N 67-АПУ14-1.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 14 января 2014 г. N 11-АПУ13-49.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 04.09.2013 N 18-АПУ13-22
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 05.09.2013 N 78-АПУ13-28.
Определение Верховного Суда РФ от 13 мая 2013 г. N 5-О13-31СП.
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 08.02.2011 N 9-О11-2.
1 Ходырева А. Судебная статистика: в 2015 году оправдали каждого 227-го обвиняемого // https://pravo.ru/news/view/127427/
2 Обзор судебной практики Суда Чукотского автономного округа по уголовным делам за III квартал 2014 г.
3 Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. С. 567.
4 Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 06.02.2014 N 67-АПУ14-1
5 Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 05.09.2013 N 78-АПУ13-28.
6 Определение Верховного Суда РФ от 13 мая 2013 г. N 5-О13-31СП.
7 Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Часть 2. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики: Практическое пособие / В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, Н.А. Колоколов и др.; под ред. В.М. Лебедева. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. С. 192.
8 Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 14 января 2014 г. N 11-АПУ13-49.
9 Кассационное определение Верховного Суда РФ от 08.02.2011 N 9-О11-2.
10 Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. С. 569.
11 Подольный Н.А., Урявин Д.А. Справедливость - критерий правосудности // Российский судья. 2011. N 1. С. 34
12 СЗ РФ. 2001. N 2. Ст. 163.
13 Тисен О.Н. Ошибки при назначении наказания субъектам досудебного соглашения о сотрудничестве, явившиеся основанием для отмены или изменения приговоров // Уголовное право. 2015. N 6. С. 54.
14 Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 февраля 2015 г. N 46-АПУ15-1.
15 Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. N 9.
16 Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 января 2015 г. N 67-АПУ14-49.