Оглавление

Введение …………………………………………………………………….. 3

1. Общие положения оснований отмены или изменения судебного

решения ……………………………………………………………………… 5

2. Группы оснований отмены или изменения приговора, их

содержание и сущность ……………………………………………….…….. 7

2.1. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре,

фактическим обстоятельствам уголовного дела ……………….……. 7

2.2. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона . 10

2.3. Неправильное применение уголовного закона и

несправедливость приговора ………………………………………… 15

2.4. Ошибки при назначении наказания субъектам досудебного

соглашения о сотрудничестве, явившиеся основанием для отмены

или изменения приговоров …………………………………………… 19

2.5. Выявление обстоятельств, указанных в ч. 1 и п. 1 ч. 1.2 ст. 237

УПК РФ, для возвращения уголовного дела прокурору …………. 22

Заключение ………………………………………………………………….. 23

Список использованной литературы ………………………………….…….. 24

Введение

Право на обжалование и пересмотр судебного решения по уголовному делу является одним из основополагающих прав гражданина. В соответствии с ч. 3 ст. 50 Конституции РФ каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом. Это положение полностью соответствует и международно-правовым актам (п. 5 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, а также ст. 2 Протокола N 7 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод).

Любая судебная система сталкивается с ситуацией, когда приговор оспаривается в силу каких-либо причин. Так, в 2015 году всего были осуждены 762 556 человек, обжаловано в апелляционном порядке 312 480 уголовных дел. Обвинения были сняты с 4619 лиц, из них с 49 – по реабилитирующим основаниям. Изменены приговоры 13 100 осужденным. Кассация в свою очередь рассмотрела 10 335 дел по жалобам и представлениям, в итоге отменив обвинительные приговоры, вынесенные судом первой инстанций, 1096 лицам¹. 

Как видно по этим данным, далеко не все приговоры отменяются или изменяются – в большинстве своем они законны, обоснованны и справедливы. Однако сохраняется и определенный процент пересмотренных приговоров, что подтверждает тезис о реальности исправления ошибки судопроизводства. Именно поэтому проблемы оснований для отмены или изменения приговора является актуальной и востребованной темой.

Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в процессе реализации норм уголовного права по основаниям к отмене или изменению приговора, материалы судебной практики по указанной проблематике.

Предметом исследования являются закономерности формирования, выбора и реализации оснований к отмене или изменению приговора.

Цель курсовой работы – общая характеристика уголовно - процессуального института оснований к отмене или изменению приговоров.

Поставленная цель обуславливается выделением и последовательным решением следующих взаимосвязанных задач:

1. Раскрыть общие положения оснований отмены или изменения судебного решения.

2. Проанализировать содержание и сущность основных групп оснований отмены или изменения приговора.

3. Проиллюстрировать исследуемые основания материалами судебной практики.

Нормативная база исследования: Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Уголовный кодекс Российской Федерации, материалы судебной практики.

Основные методы исследования, использованные при работе – анализ нормативно-правовых актов и юридической литературы, сравнение различных подходов, синтез предложений различных авторов.

По структуре курсовая работа состоит из введения, 2 глав, состоящих из 5 параграфов, заключения и списка использованной литературы.

1. Общие положения оснований отмены или изменения судебного решения

Уголовно-процессуальный кодекс регламентирует основания отмены или изменения судебного приговора в трех инстанциях: апелляционного, кассационного и в порядке надзора. Наиболее детально рассматриваются основания в первом случае – апелляционном порядке. Отметим, что законом не предусмотрено никаких исключений из общего правила об обжаловании в апелляционном порядке всех (любых) решений суда первой инстанции.

Согласно статье 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несправедливость приговора;

5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой. 2 статьи 237 УПК РФ;

6) выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Кассационное производство может отменить по основаниям, указанным в статье 401.15 УПК РФ:

- существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо

- выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Кроме того, устранение обстоятельств, указанных в части пятой статьи 247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора. Речь идет о норме, согласно которой в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории РФ и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

Наконец, основания отмены или изменения приговора в порядке надзора регламентируются статьей 412.9. УПК РФ Согласно этой статье, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются:

- существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального законов, повлиявшие на исход дела, либо

- выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Как видим, формулировка идентична той, что была указана выше о кассационном процессе.

Основания для отмены или изменения приговора едины. Одни и те же нарушения, в зависимости от конкретных обстоятельств уголовного дела, могут свидетельствовать о необходимости как отмены, так и изменения приговора.

Исключением из этого правила является группа нарушений уголовно-процессуального закона, при обнаружении которых приговор всегда подлежит отмене. Нарушения, обусловливающие обязательную отмену приговора, называются безусловными основаниями, поскольку вышестоящий суд всегда обязан отменить приговор, не вдаваясь в оценку их влияния на законность, обоснованность и справедливость судебного решения.

Система оснований к отмене или изменению приговора практически едина как для апелляционного, так и кассационного производств.