Содержание

Введение 3

Глава 1. Общая характеристика деликтных обязательств 5

1.1. Понятие и юридическая природа деликтных обязательств 5

1.2. Виды деликтных обязательств 9

Глава 2. Спорные вопросы деликтной ответственности 15

2.1. Противоправность действий по причинению вреда, как условие деликтной ответственности 15

2.2. Спорные вопросы субъектного состава деликтного обязательства 18

Заключение 25

Список использованной литературы 26

Введение

Обязательства из причинения вреда (деликтные обязательства) являются внедоговорными охранительными обязательствами, обеспечивающими защиту прав и интересов граждан, юридических лиц, публично-правовых образований, и направлены на восстановление имущественного положения потерпевших в то состояние, в котором оно находилось до правонарушения. В отличие от договорных обязательств, регулирующих отношения участников гражданского оборота в их нормальном, ненарушенном состоянии, деликтные обязательства возникают уже после правонарушения и направлены на устранение последствий такого правонарушения, восстановление имущественной сферы потерпевшего за счет правонарушителя.

Деликтные обязательства, являясь одним из старейших видов обязательств в цивилистике, вместе с тем относятся и к числу наиболее сложных, что можно объяснить тем, что они обладают многочисленными особенностями в правовом регулировании по сравнению с договорными обязательствами, а также тем, что уяснение этих особенностей невозможно без анализа общетеоретических проблем, связанных с определением таких понятий, как правонарушение, ответственность, правомерность, противоправность.

Споры, связанные с обязательствами, возникающими из причинения вреда, занимают значительное место среди споров, рассматриваемых судами как общей юрисдикции, так и арбитражными. Немалое количество обращений поступает в Конституционный Суд о проверке соответствия тех или иных норм, регламентирующих возмещение вреда, Конституции РФ. О важности деликтных обязательств говорит и то, что вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления, возмещается в форме деликтных обязательств.

Вместе с тем в теории гражданского права далеко не все проблемы, связанные с возмещением вреда, получили должное теоретическое осмысление, возникает множество вопросов, касающихся применения законодательства в этой области на практике.

Становится очевидным, что вопросы, связанные с деликтными обязательствами, нуждаются в теоретическом исследовании, анализе действующего законодательства и практики его применения.

Целью работы является рассмотрение гражданско-правовой ответственности по деликтным обязательствам.

Для достижения указанной цели выдвигались следующие задачи:

- рассмотреть понятие и юридическую природу деликтного обязательства;

- исследовать виды деликтных обязательств;

- рассмотреть противоправность действий по причинению вреда, как условие деликтной ответственности;

- проанализировать спорные вопросы субъектного состава деликтного обязательства.

Объектом исследования является сфера гражданско-правовых отношений, возникающая вследствие причинения вреда.

Предметом выступают деликтные обязательства.

Методологической основой исследования явились общенаучный метод и частно - научные методы познания: логический, сравнительно - правовой, функциональный и др.

Нормативной базой работы явились положения Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ, судебная практика.

Теоретическую основу работы составили труды Д.А. Архипова, А.М. Беляковой, О.В. Гутникова, И.С. Искевич, А.А. Антюфеева, Е.В. Рузановой, Г.А. Репьева, А.А. Сидорова, О.Г. Ершова и др.