Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Адаптация персонала.doc
Скачиваний:
19
Добавлен:
02.02.2020
Размер:
894.46 Кб
Скачать
    1. Оценка эффективности системы адаптации молодых специалистов в Абаканском центре организации работы железнодорожных станций

Полученные в ходе анализа деятельности Центра результаты говорят о наличии и повышении коэффициента текучести кадров, что сигнализирует о наличии проблем, связанных с персоналом.

В связи с тем, что увольняется практически то же самое количество сотрудников, что и принимается на работу, было сделано предположение, что в организации процесс адаптации персонала не эффективен. Поэтому необходимо провести анализ эффективности процесса адаптации персонала. Изначально остановимся на общих аспектах адаптации молодых специалистов АО «РЖД» в целом, на которые опираются в своей деятельности все подразделения и филиалы.

В 2016 году обновлена концепция проведения Единого дня адаптации молодого работника. К уже существующим форматам мероприятия (деловая игра «Мой путь в РЖД», круглый стол с руководством железной дороги, ярмарка корпоративных социальных услуг) добавлены вводная лекция «РЖД» сегодня», встречи с молодыми руководителями полигона железной дороги, а также посещение объектов производственной и социальной инфраструктуры ОАО «РЖД», передовых предприятий магистрали.

Всего в 2016 году было проведено 48 мероприятий практически во всех регионах 16 железных дорог. В мероприятиях приняли участие 4 253 работника. Таким образом, общий охват составил 82,1% от общего количества молодых специалистов, принятых на работу. В качестве гостей и спикеров круглых столов в мероприятиях приняли участие порядка 270 руководителей ОАО «РЖД» разного уровня управления, что, несомненно, стало важным элементом развития системы обратной связи в компании.

В 2016 году был актуализирован «Путеводитель нового сотрудника ОАО «РЖД» с региональной вкладкой, содержащий как общую информацию о компании, так и о конкретном полигоне железной дороги. В течение 2016 года Корпоративным университетом РЖД были разработаны программы повышения квалификации «Адаптация новых работников в Компании», «Наставничество: искусство развития на рабочем месте» и «Адаптация в новой должности», обучение по которым прошли порядка 150 человек.

Для качественного отбора абитуриентов и повышения уровня их общеобразовательной подготовки проводится профориентационная и довузовская подготовка школьников старших классов, желающих заключить с ОАО «РЖД» договоры о целевом обучении. ОАО «РЖД» является учредителем 243 негосударственных образовательных учреждения (5 общеобразовательных школ с пришкольными интернатами, 30 школ-интернатов, 5 образовательных учреждений для детей дошкольного и младшего школьного возраста – начальных школ-детских садов и 202 детских сада). Количество обучающихся и воспитанников составляет 39 019 чел., в том числе 34 302 чел. (87,9%) – дети работников ОАО «РЖД», количество педагогов – 5,2 тыс. человек.

Система образования ОАО «РЖД» отличается высоким уровнем проводимой учебно-воспитательной работы, разнообразием видов образовательной и оздоровительной деятельности. На базе 56 образовательных учреждений работают федеральные и региональные экспериментальные площадки.

Достижения образовательных учреждений компании отмечены в 2016 году наградами крупнейших международных и общероссийских мероприятий в сфере образования, в числе которых Российский образовательный форум, ежегодные выставки «Образовательная среда» и «УЧСИБ», всероссийские конкурсы «ТОП-500», «ТОП–200», «ТОП–100», «Лучшая школа России» и «Лучший ДОУ России». В системе ОАО «РЖД» – 25 детских железных дорог (ДЖД). Эти крупнейшие центры профориентации и адаптации в России ориентированы на привлечение молодежи в компанию.

Контингент юных железнодорожников ежегодно увеличивается и в прошлом году составил 18,5 тыс. человек. Благодаря проводимой работе ежегодно до 50% выпускников детских железных дорог становятся студентами вузов и техникумов железнодорожного транспорта.

С целью привлечения молодежи в компанию в период с 8 по 12 августа 2016 г. организован и проведен VI Слет юных железнодорожников ОАО «РЖД» в г. Иркутске, в котором приняли участие 144 воспитанника 25 детских железных дорог России в возрасте от 14 до 16 лет. Для участников была разработана содержательная программа, включающая различные общеобразовательные форматы, направленные на развитие лидерских качеств и навыков правильного планирования времени и расстановки приоритетов, повышение общей грамотности.

В рамках Слета проведен конкурс профессионального мастерства «Лучший юный профессионал», определены и награждены победители в 8 номинациях. В рамках реализации государственной молодежной политики, а также в соответствии с целевой программой «Молодежь ОАО «РЖД» (2016 – 2020 гг.)» компания проводит системную работу по развитию движения студенческих отрядов. В летний период 2016 года была организована деятельность студенческих отрядов строительного направления на объектах ОАО «РЖД». Бойцы строительных отрядов приняли участие в строительстве участка Тобольск-Сургут-Коротчаево, подходов к возводимому Керченскому мосту, а также в модернизации транспортной инфраструктуры Байкало-Амурской магистрали.

Для оценки системы адаптации для молодых специалистов в Абаканском центре будет использована следующая система баллов, представленная в виде таблицы 9.

Таблица 9 – Распределение баллов соответствия критериям эффективности оценки процесса адаптации в Абаканском центре

Наименование критерия

Балл

Описание

Наличие специалиста, занимающегося адаптацией

1

Функция адаптации новых сотрудников ни за кем не закреплена.

2

Функция адаптации возложена на директора организации

3

Функция адаптации персонала возложена на руководителя подразделения, в которое пришел новый сотрудник

4

Функция адаптации персонала выполняется Службой управления персоналом (кадровая служба), без закрепления за конкретным специалистом.

5

Функция адаптации персонала возложена на специалиста по адаптации в Службе персонала (кадровой службе)

Наличие Положения об адаптации

1

Отсутствует

2

Существует устаревшее Положение

3

Существует актуальное Положение, которое оценивается и корректируется в случае необходимости

Наличие программы адаптации

1

Отсутствует

2

Заложена в Положении об адаптации или другом корпоративном документе

3

Существует самостоятельная программа адаптации персонала, которая содержит подробный перечень адаптационных мероприятий с указанием сроков и ответственных за их реализацию.

Разделение программы адаптации по категориям персонала

1

Не разделена

2

Частично разделена

3

Полное разделение по всем категориям сотрудников

Наличие информационно-справочной информации об организации, ее корпоративных ценностях, политике в области управления персоналом

1

Должностная инструкция, положение о подразделении, правила внутреннего трудового распорядка.

2

п.1 + корпоративная книга (история развития организации, стратегические цели, корпоративные ценности, информация о первых лицах организации, телефонный справочник…)

3

п.1 + корпоративный сайт, корпоративная газета

4

п.2 + корпоративный сайт, корпоративная газета.

Формирование бюджета затрат на адаптацию персонала

1

Не выделяются денежные средства

2

Входят в состав бюджета затрат на персонал

3

Ежемесячно формируется бюджет затрат на адаптацию персонала.

Наличие института наставничества

1

Наставничество не практикуется

2

Наставник закрепляется только за отдельными категориями персонала

3

За каждым новым сотрудником закрепляется наставник или куратор.

Уровень производительности труда нового сотрудника к концу контрольного периода

1

70 - 79%

2

80 - 89%

3

90 - 99%

4

100% и более

Соотношение коэффициентов текучести новых сотрудников и работников со стажем

1

больше 2

2

1,5 - 2

3

1 - 1,5

4

меньше 1

Доля увольнений новых сотрудников по причинам, связанным с организацией процесса адаптации

1

51% и более

2

31 - 50%

3

11 - 30%

4

10% и менее

Адаптационные мероприятия, проводимые в первый день

1

Вводный инструктаж на рабочем месте, ознакомление с правилами внутреннего трудового распорядка, должностной инструкцией, положением о подразделении.

2

п.1 + ознакомление работника с индивидуальной программой адаптации.

3

п.2 + экскурсия по предприятию, представление работника коллективу, работникам смежных подразделений, с которыми ему придется взаимодействовать.

Согласно приведенной таблице были проставлены баллы специалистом отдела управления персоналом, которые можно представить в виде таблицы 10.

Таблица 10 – Анализ документационного сопровождения адаптации молодых специалистов

Элемент системы адаптации

Оценка

Наличие специалиста, занимающегося адаптацией

4

Наличие Положения об адаптации

3

Наличие программы адаптации

3

Разделение программы адаптации по категориям персонала

2

Наличие информационно-справочной информации об организации, ее корпоративных ценностях, политике в области управления персоналом

4

Формирование бюджета затрат на адаптацию персонала

2

Наличие института наставничества

2

Уровень производительности труда нового сотрудника к концу контрольного периода

1

Соотношение коэффициентов текучести новых сотрудников и работников со стажем

1

Доля увольнений новых сотрудников по причинам, связанным с организацией процесса адаптации

1

Адаптационные мероприятия, проводимые в первый день

3

Проведенный анализ свидетельствует о том, что основными проблемными областями в эффективности системы адаптации являются увольнение молодых специалистов во время адаптационного периода. Именно поэтому необходимо провести опрос сотрудников для выяснения удовлетворенности ими системой адаптации в Центре.

Представим анализ удовлетворенности с помощью таблицы 11.

Таблица 11 – Сводная таблица результатов оценки степени удовлетворенности работой

Факторы удовлетворенности процессом обучения

Количество соответствующих ответов,

Совершенно удовлетворен

Пожа луй, удов летворен

Совер- шенно не удов летворен

Затруд- няюсь отве тить

Содержание адаптационных мероприятий

10

11

8

3

Организация адаптации

12

14

4

2

Простота адаптационных мероприятий для понимания

5

15

11

1

Стиль и методы работы наставников в процесса адаптации

6

11

15

0

Отношение администрации к нуждам работников во время адаптации

10

10

8

4

Объективность оценки работы наставника

8

12

9

3

Уровень информированности об основных адаптационных мероприятиях

20

10

0

2

Возможность влиять на программу адаптации

5

12

8

7

Социально-бытовые условия для адаптации

20

6

1

5

На основании полученных в ходе анкетирования данных, необходимо провести анализ степени удовлетворенности сотрудников процессом адаптации.

Для обобщающей оценки результатов анкетирования используются такие показатели, как степень удовлетворенности системой адаптации (У) и ранг оцениваемого фактора.

Степень удовлетворенности трудом по каждому фактору определяется по следующей формуле 6.

(5)

где Н1 - численность совершенно удовлетворенных трудом работников по рассматриваемому фактору;

Н2 - численность работников, отметивших вариант ответа «пожалуй, удовлетворен»;

Н3 - численность совершенно не удовлетворенных трудом работников;

Н4 - численность работников, отметивших вариант ответа «затрудняюсь ответить»;

Нобщ - общая численность опрашиваемых;

К1, К2, К3 - коэффициенты, принимаемые равными соответственно 2, 1 и 0 за варианты ответов: «совершенно удовлетворен», «пожалуй, удовлетворен», и «совершенно не удовлетворен».

Приведем результаты анкетирования в виде таблицы 12.

Таблица 12 – Обобщающая оценка степени удовлетворенности работой

 Ранг

Факторы, влияющие на удовлетворенность трудом

Степень удовлетворенности системой адаптации (У)

1

Социально-бытовые условия для адаптации

1,70

2

Уровень информированности об основных адаптационных мероприятиях

1,67

3

Организация адаптации

1,27

4

Содержание адаптационных мероприятий

1,07

5

Отношение администрации к нуждам работников во время адаптации

1,07

6

Объективность оценки работы наставника

0,97

7

Возможность влиять на программу адаптации

0,88

8

Простота адаптационных мероприятий для понимания

0,81

9

Стиль и методы работы наставников в процессе адаптации

0,72

В итоге, были получены низкие значения удовлетворенности молодых специалистов уровнем системы адаптации персонала. Так, для повышения ее эффективности в Абаканском центре организации работы железнодорожных станций необходимо усилить контроль за стилем и методами работы наставников в процессе адаптации, т.к. этот момент наименее удовлетворяет молодых специалистов. Также необходимо упростить описание адаптационных мероприятий, дать возможность влиять новых сотрудников на программу адаптации.

Далее сведем все полученные результаты в матрицу SWOT (табл. 13).

Таблица 13 - SWOT-анализ Абаканского центра организации работы железнодорожных станций

Возможности

а) Взаимодействие с крупнейшими вузами страны;

б) Предоставление молодым специалистам возможности прохождения практик в железнодорожных предприятиях;

в) Активное взаимодействие с молодежью в области спорта, культуры и др.

Угрозы

а) Отток студентов из железнодорожных вузов;

б) Ухудшение репутации технических специальностей у молодежи;

в) Неблагоприятная экономическая ситуация

г) изменение налогового законодательства в области персонала

д) изменение кадровой политики со стороны АО «РЖД»

е) увеличение вмешательства государства в деятельность корпорации

ж) открытие новых перспективных предприятий

з) реорганизация и сокращение штата АО «РЖД»

и) ужесточение трудового распорядка

Сильные стороны

Высокая доля молодых специалистов в численности персонала;

Эффективная социальная политика;

Грамотная кадровая политика.

Поле «СИВ»

1-в Высокая доля молодых специалистов в структуре персонала позволит организовывать различные мероприятия с молодежью в области спорта, культуры и т.д.

3-б Грамотная кадровая политика позволит предоставить студентам вузов возможность прохождения практик в железнодорожных предприятиях.

3-а Эффективная социальная политика позволит привлечь молодых специалистов на стадии получения образования

Поле «СИУ»

2-1 Эффективная социальная политика позволит снизить отток студентов из железнодорожных вузов.

3-2 Грамотная кадровая политика позволит привлечь необходимое число работников условиями труда при ухудшении репутации технических специальностей у молодежи.

1-3 Высокая доля молодых специалистов в численности персонала позволит эффективно работать даже в неблагоприятной экономической среде

Слабые стороны

Рост текучести кадров;

Низкая эффективность системы адаптации;

Снижение квалификации рабочего персонала

Поле «СЛВ»

3-б Предоставление молодым специалистам возможности прохождения практик в железнодорожных предприятиях позволит влиять на квалификацию персонала.

2-а Взаимодействие с крупнейшими вузами страны позволит повысить эффективность системы адаптации

3-1 Активное взаимодействие с молодежью в области спорта, культуры и др. позволит на мероприятиях привлекать персонал для замещения увольняющихся сотрудников, что позволит снизить текучесть кадров.

Поле «СЛУ»

1-в Неблагоприятная экономическая ситуация может увеличить текучесть кадров

1-и Ужесточение трудового распорядка повлечет за собой отток персонала и увеличит текучесть кадров

1-ж открытие новых предприятий может повлечь отток молодых и перспективных специалистов

2-а Отток студентов из железнодорожных вузов повлияет на эффективность системы адаптации

2-д Изменение кадровой политики может ухудшить имеющуюся систему адаптации

2-з Реорганизация и сокращение штата АО «РЖД» внесет корректировки в систему адаптации, ухудшив ее

3-б Ухудшение репутации технических специальностей у молодежи еще больше снизит квалификацию рабочего персонала

3-г изменение налогового законодательства в области персонала может повлечь экономическую выгоду найма более дешевого, не квалифицированного персонала

3-е увеличение вмешательства государства в деятельность корпорации предполагает вероятность продвижения «своих» сотрудник за счет сокращения квалифицированного персонала

Подводя итог по проведенному анализу, можно отметить, что в Абаканском центре организации работы железнодорожных станций имеются следующие проблемные области:

  1. Повышение коэффициента текучести.

  2. Неэффективность планирования трудовых показателей.

  3. Неудовлетворенность молодых специалистов программой адаптации.

  4. Отток молодых специалистов во время прохождения адаптации.

  5. Избыток персонала в связи с некачественной системой планирования.

  6. Низкий уровень эффективности адаптации для молодых специалистов.

В рамках выявленных проблем следует предположить, что необходимо усовершенствовать адаптационную программу для молодых специалистов путем:

  1. Предоставления возможности влиять на программу адаптации самими молодыми специалистами. Для этого нужно организовать мероприятия по получению обратной связи, ввести обязательный опрос как в процессе адаптации, так и по окончании.

  2. Упростить описание роли, задач и функций адаптационных мероприятий программы для устранения неясности у молодых специалистов.

  3. Проанализировать и усовершенствовать стиль и методы работы наставников в процессе адаптации.