- •Повесть о педагогической свободе Содержание
- •Часть 1. Зачем учить детей дома?
- •Часть 2. Трудности, недостатки и неудачи семейного обучения
- •Часть 3. Методические подходы и организационные моменты
- •Часть 4. Дополнения
- •Предисловие
- •Часть 1. Зачем учить детей дома? Первый вопрос у всех
- •Как у нас все началось?
- •Свобода индивидуальности
- •Свобода режима и расписания
- •Свобода программы
- •Свобода методов
- •Самостоятельность и умение учиться
- •Дисциплина и ответственность
- •Психологический комфорт
- •Переждать, перетерпеть
- •Качество знаний
- •Системность знаний
- •Интерес к учебе
- •Свобода эксперимента
- •Концепция образования
- •Самореализация родителя
- •Часть 2. Трудности, недостатки и неудачи семейного обучения. Первое сентября
- •Эти ужасные слова: «На второй год!»
- •На что жить?
- •Нехватка квалификации родителей
- •Быть организованным
- •Избыточная самоуверенность родителей
- •Воспринять родителя как учителя
- •Решительность
- •А как в других семьях?
- •Полный и сокрушительный провал. Но…
- •Отдельные недочеты
- •Мы сделали это!
- •Часть 3. Методические подходы и организационные моменты Учеба – часть всей жизни
- •Отношения с администрацией школы и с учителями
- •Сдача экзаменов и зачетов
- •Аттестат, зачетный лист, письменные работы, тетради
- •Деление предметов на группы
- •Ключевой принцип выбора методов обучения
- •Детский язык
- •Свобода общения и обращения
- •Ругаться?
- •Проведение урока
- •Одновременно троих?
- •«Заблаговременные штуки»
- •До школы
- •Математика (начальные классы)
- •Математика (средние и старшие классы)
- •Русский язык (начальные классы)
- •Русский язык (средние и старшие классы)
- •Литература
- •Природоведение
- •География
- •Биология
- •История
- •Английский язык
- •Черчение
- •Смена стратегий учебы
- •Психология преподавания
- •Семейная традиция
- •Часть 4. Дополнения Свобода от привычных методов
- •Творческий бардак
- •Организация пространства
- •Абстрактность и мистичность педагогики
- •Глобальное понимание
- •Самоирония
- •Уступчивый, как вода
- •Родитель учится вместе с ребенком
- •Без фанатизма
- •Долой учебные неврозы!
- •Где взять вдохновение?
- •Секрет успеха
- •Родитель-регулятор
- •Элементы семейного обучения
- •Третий потенциал развития образования
- •Практика жизни и учебы
- •Что такое педагогическая свобода?
Отдельные недочеты
Их, разумеется, много. Я перечислю лишь некоторые – те, которых вполне мог бы избежать, если бы вовремя уделил должное внимание соответствующим аспектам занятий.
Например, скорость письма. Дело в том, что в классе дети вынужденно учатся писать быстро – иначе не успеть за всеми. И темп, задаваемый учителем при диктантах и других записях под диктовку, растет из года в год. Даже на уроках математики требуется довольно быстро записать какие-то слова или предложения: подписывая действия в решении задачи, оформляя ответ, записывая доказательство теоремы... А все трое моих младших детей традиционно отставали от среднего для их возраста темпа письма.
Почему так получалось? Во-первых, мы гораздо меньше занимаемся письменно, чем традиционно принято в школе. Многое делается устно, начерно, вообще где-то между делом… Во-вторых, я всегда делаю акцент на грамотности письма, а не на скорости. Так и говорю: «Не спеши, солнышко. Главное – постарайся написать без ошибок». Ну а в-третьих, обстановка дома спокойная: папа всегда подождет, пока чадо допишет диктуемый кусочек фразы. А при самостоятельной работе вообще спешить некуда.
Сейчас я думаю, что мог бы отдельно заниматься тренировкой письма на скорость. Но не уверен, что получилось бы.
На диктантах, контрольных и прочих письменных зачетах в начальной и даже в средней школе я учитывал сей момент. И всегда просил учительницу, чтобы мои дети писали диктанты отдельно от класса. Конечно, для учительницы это дополнительная трата времени, но нам всегда шли навстречу.
Постепенно и Тима, и Коля научились все же писать быстро. И уже писали диктанты вместе с классом. То есть проблема отпала сама собой.
Другой наш недочет – отсутствие привычки заниматься в большом коллективе. И сама обстановка шумной школы, где носятся и орут большие и маленькие мальчики и девочки, была для моих детей непривычной и даже немного шокирующей. Да, честно говоря, и для меня – я уже отвык от детской адаптированности к школьному гвалту. И просто поражаюсь нервной устойчивости педагогов, работающих в таких условиях.
Постепенно и Тима, и Коля, и Маша привыкали к тому, чтобы сдавать что-то в условиях большого класса или во время дополнительных занятий с недисциплинированными двоечниками. Тут главное – уметь отстроиться от шума и прочих отвлекающих факторов, сосредоточиться на собственной работе. Особенно трудно бывало писать большие контрольные, когда в классе в это время шел урок на совсем другую тему. Так Тиме в старших классах удавалось писать огромные тестовые работы по математике – ему давалось времени на 3-4 урока подряд. И он справлялся на «отлично».
Словом, стратегически данная проблема тоже проходит сама собой. А вот в начальной и частично в средней школе учитывать ее приходится.
Третье, о чем хочется сказать – не очень соответствующие действительности представления у моих детей об отношениях в школе, о всей школьной атмосфере и о специфических моментах жизни школьной тусовки. Опыта-то нет. Недавно выяснилось нечто совсем смешное: Маша сказала мне (в возрасте 12 лет), что раньше думала, будто бы дети взрослым никогда не грубят. И только общение с той девочкой из ее школы, которую я год пытался учить у нас дома, открыло моей дочери всю правду в данном вопросе.
Конечно, гуляя во дворе, общаясь с ребятами в туристических походах и на даче, в спортивных секциях и во всяких кружках, мои дети так или иначе знакомятся с детской, а затем и с подростковой субкультурой. Я вовсе не пытаюсь их от нее радикально оградить, а просто слежу за дозировками – чтобы не возникало негативных перекосов в поведении.
Когда Коля стал в девятом классе ходить в школу, его ничего особо не удивило во взаимоотношениях ребят между собой и с учителями. Разве что драться первые три месяца приходилось со всеми подряд. Но к такому он был вполне готов – и морально, и физически.
Ну и последнее, что хочется тут упомянуть, хотя, может, это и не недочет – чрезмерная старательность, ответственность и дисциплинированность по сравнению с общепринятым в среде школьников уровнем. Иногда сие не очень уместно. Особенно с учетом нашего странного российского менталитета. И с учетом далеко не всегда разумных предписаний и инструкций, исходящих от начальства.
Здесь тонкий момент. Впервые мы с ним столкнулись в туристическом лагере. Подросткам давалось задание по работе: пилить дрова, вывозить тачками ил и мусор со дна очищаемого пруда, ремонтировать дорогу, возводить плотину на речке… Чрезмерное рвение тут неуместно. Оно даже, как ни странно, может повредить делу. А уж сверстники тебя точно не поймут. С другой стороны, работу нужно выполнить. А все стараются поотлынивать – кто больше, кто меньше.
Тима и Коля постепенно научились понимать и чувствовать данный аспект. Они научились понимать, когда требуется включаться на всю катушку, а когда можно (и даже нужно) похалявить. Но поначалу они немного перебарщивали со старанием и усердием. Ведь дома у нас все было по другому: я учил их максимально ответственному отношению к любому делу, а уж особенно – к учебе.
Но все же лично мне не нравится дух «работы с ленцой». Весь мой характер протестует! Так что и не знаю, к недочетам или к достоинствам следует отнести то, что я только что тут описал. В любом случае, сие есть важный момент социальной адаптации и выработки индивидуального умения работать, индивидуального стиля распределения нагрузок и отдыха в ходе выполнения любого конкретного дела.
