
- •Історія політичних вчень Стародавній Схід
- •Стародавня Греція
- •Стародавній Рим
- •Середньовіччя (V-XVI)
- •Відродження
- •Утопічний соціалізм
- •Новий час
- •Голандія
- •Франція
- •Німеччина
- •Елітизм (XIX-XX ст.)
- •Українська політична думка Київська Русь
- •Політична думка України в XIX ст.
- •Українська політична думка на початку XX ст.
- •Консерватизм
- •Націоналізм
Франція
Шарль Луї Монтеск'є (1689-1755):
праця: «Про дух законів» (1748)
виникнення держави і права є результатом дії об'єктивних чинників і закономірностей, які становлять «дух законів». Головний чинник – географічний
до утворення суспільства й держави люди жили за природними законами, до яких належать рівність, прагнення до миру, добування їжі, бажання жити спільно та ін.
Людина за своєю природою слабка й боязка істота. Слабкість штовхає до об'єднання в суспільство
Позитивні закони (є наслідком війни): міжнародне право (визначає відносини між народами), політичне право (визначає відносини між правителями і підданими) і цивільне право (регулює відносини між громадянами)
Вирішальний вплив на закони справляють природа і форма державного правління
виокремлює три форми правління: республіку, монархію і деспотію
вводить поняття принцип правління, під яким розуміє те, що примушує державу діяти, ті пристрасті, які рухають нею
«Свобода є право робити все, що дозволено законами»
політичним ідеалом була англійська конституційна монархія
вважав, що в державі необхідно здійснити поділ влади на законодавчу, виконавчу і судову
Жан-Жак Руссо (1712-1778):
праця: «Про суспільний договір, або Принципи політичного права» (1762)
захищав інтереси широких народних мас
Природний стан називав «золотим віком», у якому не було приватної власності, усі люди були вільними і рівними
Уведені в оману багатіями, люди поступилися своєю природною свободою, щоб набути свободу громадянську, і шляхом суспільного договору утворили державу й закони. Однак утворення держави призвело до поглиблення суспільної нерівності
політичний устрій має бути таким, щоб людина, об'єднуючись з іншими людьми в суспільство, не втрачала своїх природних прав і зберігала свободу. Обґрунтуванню цього твердження слугує ідея народного суверенітету
Основою будь-якої законної влади є згода людей, виявом якої виступає суспільний договір
Народний суверен, це влада, яка здійснюється загальною волею більшості та є неподільною і не обмежується ніякими законами
заперечував ідею поділу влади і представницьку форму її здійснення
висував ідею прямого народовладдя
розрізняє три форми правління: демократію, аристократію і монархію
вважав, що форми правління залежать від величини території: демократія є найпридатнішою для малих держав, аристократія — для середніх, монархія — для великих
Народ має право на опір тиранам та може змінити форму правління, навіть розірвати сам суспільний договір і знову повернути собі природну свободу
Німеччина
Іммануїл Кант (1724-1804)
праці: Ідеї загальної історії з космополітичного погляду» (1784); «Метафізичні начала вчення про право» (1797)
є одним з основних творців теорії правової держави і ліберального напряму
кожна людина є абсолютною і самодостатньою цінністю й не може бути знаряддям здійснення хоч би яких і чиїх би то було планів
людина у своїй поведінці має керуватися веліннями морального закону, який І. Кант називає «категоричним імперативом»
імператив має апріорний і безумовний характер, не зазнає впливу жодних зовнішніх обставин і не пов'язаний із конкретними предметами чи реальними подіями
Категоричний імператив проголошує: «Чини так, щоб максима твоєї поведінки могла бути водночас і принципом загального законодавства»
Сукупність умов, які обмежують свавілля одного стосовно інших через об'єктивний загальний закон свободи, називається правом
будь-яке право має виступати як примусове. Надати такий характер здатна лише держава
визначає державу як об'єднання «множинності людей, підпорядкованих правовим законам»
державний устрій має максимально відповідати принципам досконалого права
утворення держави, є результатом договору
категорично заперечує право народу на повстання, припускаючи лише легальний і пасивний спротив існуючій влад
визнавав ідею поділу влади
розрізняв три форми правління: автократію, аристократію і демократію
Головним він вважав не форму, а методи й засоби здійснення влади
розмежовує республіканську і деспотичну форми правління
Георг Вільгельм Фрідріх Гегель (1770-1831):
праця: «Філософія права» (1820)
Держава — це ідея розуму, свободи і права
«держава — це хода Бога у світі; її основою служить влада розуму, який реалізує себе як волю»
заперечує договірну теорію походження держави
Свобода особи реалізується передусім у праві приватної власності
Необхідним моментом у здійсненні розуму є договір, у якому самостійні індивіди протистоять один одному як приватні власники
буття держави передує розвиткові громадянського суспільства
Держава не залежить від громадянського суспільства, але суспільство неможливе без держави
Ідея держави виявляється трояко: по-перше, як безпосередня дійсність у вигляді конкретної держави, державного ладу, внутрішнього державного права; по-друге, у відносинах між державами як зовнішнє державне право; по-третє, у всесвітній історії
Конкретна держава — це держава як дійсність конкретної свободи і є заснованою на поділі влади конституційною монархією
Трьома видами державної влади вважав законодавчу, урядову і владу правителя
Заперечував ідею самостійності й взаємного обмеження видів влади
Виступав за органічну єдність різних видів влади
в досконалій конституційній монархії об'єктивна сторона державної справи визначається законами
підносить державу як ідею, дійсність права, як правову державу — таку організацію свободи, у якій механізм насильства та апарат політичного панування опосередковані й обмежені правом
Ставив державу над суспільством та індивідом, заперечував самостійну цінність прав і свобод особи, вивищував германську націю над іншими