Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
MChP.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
506.88 Кб
Скачать

Соотношение мп и национального законодательства.

Не прекращаются дискуссии о том, к чему относить МЧП к МП или национальному праву. МП и национальное право действует в различных сферах, и представляют собой самостоятельные правовые системы, которые не находятся в соподчинении, но между ними существует сложное взаимодействие. В современном мире существует только 2 правовые системы МП и национальное право, а МЧП – часть национальной системы права различных государств. Нормы МЧП создаются государством и регулируют не публично-правовые, а частноправовые отношения, осложненные иностранным элементом.

На сегодняшний день существует несколько концепций о том, что такое МЧП и каково его место в системе прав:

1) цивилистическая (самая ранняя). Ее сторонники считают, что МЧП – это часть ГП (внутригосуд права), которая рассчитана на то, чтобы регулировать отношения, в которых участвуют иностранцы, то есть это семейные отношения с участием иностранцев, то есть всё, что связано с иностранцами. Цивилисты считают, что это входит в гражданское право, а МЧП поэтому как отдельная отрасль не существует, а существует российское МЧП, болгарское МЧП, английское МЧП и т.д., то есть сколько есть государств – столько есть и этих самых международных частных прав.

2) интернационалистская (МЧП = часть публичного права). Профессор Крылов, один из разработчиков Устава ООН. Есть «-». Если мы считаем, что МЧП – это часть публичного права, тогда получается, что ЮЛ, ФЛ, то есть невластные субъекты становятся субъектами международного публичного права, если частное – часть публичного. Это спорно и эта концепция Крылова не получила распространения в науке.

3) компромиссная (срединная теория). Появилась теория, согласно которой МПП и МЧП каждое существуют сами по себе и МЧП отнюдь не является отраслью ГП, а одни из сторонников этой концепции утверждают, что это самостоятельная отрасль внутреннего права, а другие утверждают, что это вообще самостоятельная отрасль международного права. Итак, есть международные отношения, в которые вступают невластные субъекты, и эти отношения регулируются нормами МЧП.

Единое в МЧП и национальном праве: единые источники права, кроме конвенций и некоторых дру­гих норм; единство материально-правового метода; единые субъекты; гражданско-правовое содержание отношений.

Различия в МЧП и национальном праве: наличие особых источников; особый коллизионно-правовой метод; обязательное наличие иностранного элемента.

ПРИОРИТЕТ У МД!!!!

МД в сфере МЧП не могут регулировать всё, и внутреннее законодательство продолжает оставаться существенным источником МЧП. При отсутствии договоров, все регулируется законодательством страны ( надо упомянуть что не существует единого МЧП, и каждое государство применяет при регулировании частноправовых отношений различные нормы. За исключением того, что урегулировано унифицированными нормами МП и общеми началами МП. НО!!! ВСЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ НЕ НАРУШАЮТ общеобязательные для всех стран принципы МПП: суверенитет, неприкосновенность имущества).

Трансформация – путь внедрения норм Если МД РФ установлены иные правила, чем предусмотренно законом, то применяются правила международного договора. Суть теории в том что международныее договоры применяются в результате трансформации т.е преобразования их в нормы внутреннего законодатеьства.  отход от своих законов к иностранным

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]