3. Процедура медиации осуществляется нейтральным посредником — медиатором.

Нейтральность — одна из ключевых характеристик лица, которое руководит процессом медиации. Медиатор (он же посредник) никоим образом не заинтересован в разрешении дела. Он не является предпринимателем, он не может получить выгоды от разрешения спора иначе как в связи с получением гонорара (хотя гонорары некоторых медиаторов и не связаны напрямую с результатом разрешения конфликта). Как правило, в качестве медиатора выступает профессионально обученное лицо, которое не только разбирается в сути возникшего конфликта, но и тонко чувствует настроение противоборствующих сторон. Более подробно про медиатора будет рассказано чуть ниже.

4. Разработка решений конфликта осуществляется сторонами самостоятельно.

Не отрицая ключевой роли медиатора (посредника) в разрешении конфликта, тем не менее, следует подчеркнуть, что стороны самостоятельно разрабатывают пути решения конфликта. Основная задача медиатора заключается в своеобразном погружении участников конфликта в «ситуацию». Медиатор тщательно выявляет интересы каждой стороны, осуществляет своеобразный мониторинг конфликтной ситуации. Он может всего лишь поделиться со спорящими своим видением проблемы, но он не разрабатывает за них решение конфликта.

28. Понятие, правовая природа и виды международного коммерческого арбитража.

В зависимости от того, каков спор, его рассматривают либо госуд арбитражный суд ( суд общей юрисдикции), либо по желанию сторон третейский суд.

Международный коммерческий арбитр суд –это орган, предназначенный для разрешения споров с участием иностранных фирм и организаций. По своей юрид природе-это тритейский суд, т.е. суд, избираемый самими сторонами и исключительно по их усмотрению.

В отличие от общего (госуд) суда, обращение к трет. суду происходит на основании соглашения сторон. Состав суда определяется сторонами.

Понятие «трет. суд» почти приравнивается «арбитражу», с оговоркой что к трет. суду относится также коллегия арбитров или единоличный арбитр.

При обращении к таким судам исключается возможность обращения к государств правосудию.

Документы: типовой регламент ЮНСИТРАЛ

Негосударственная природа МКА отличает его от государ арбитражных судов

Преимущества арбитража перед госуд. судом:

1. Непродолжительность срока рассмотрения дел

2. Решения арбитража как правило не подлежат обжалованию

3. конфидициальность (заседают негласно, что важно для фирм), решения не публикуются (если даже да, то без названий)

4. професс компетентность обычно выше чем у судей в госуд судах (не обладают знанием и опытом веления операций в области межд торговли)

5. регламент - процедура рассмотрение споров

6. возможность соглосования сторонами языка, на котором будут вести разбирательство

7. Относительная дешевизна

Виды третейских судов:

• постоянно действующие (институционные) (назваются арбитражными центрами; создаются при различных организациях, ассоциациях, торговых палатах; имеют свое положение (или устав), свой регламент или правила производства дел, стороны выбирают арбитра из списка арбитров). Более 100 таких арбитражей (В Европе – арбитр суд при межд торговой палате в Париже, в Стокгольме, в Лондоне)

В РФ: (оба арбитража состоят при ТПП РФ и предтавляют собой общественные (а не государств) арбит организ.

-МАК(морская арбитражная комиссия)-узкая сфера при ТПП РФ. В 1930 была создана. Разрешает споры по фрахтованию судов, морской перевозке грузов, морской буксировки судов, морской перевозке грузов, споры столкновения судов, подъем затонувших судов, и др.

-МКАС(междунар коммерч арб суд)- до 1987 г. назывался Внешнеторг арбитр комиссией ВТАК. Существуетс 1932 г.

рассм самые разные споры. В их рассмотрение входит : личный статут рос организаций и предприятий с иностранными инвестициями. Порядок деятельности при рассмотрении споров принят на основе регламента ЮНСИТРАЛ.

-Стокгольмский арбитраж при ТПП

-Арбитражный суд при МТП

-ААА-Американская Арбитражная Ассоциация

• изолированные (создаются сторонами специально для рассмотрения конкретного дела, стороны сами определяют порядок создания и правила рассмотрения в нем дела. Такая процедура может быть основана на типовых арбитражных регламентах, разработанных под эгидой ООН:

• Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ

• Арбитр регламент экономич комиссии ООН для Европы

После вынесения решения, суд прекращает свое существование) –> третейский суд ad hoc –для этого!

Наличие тесной связи этих 2 судов ( существует практика содейстивия судам ad hoc со стороны постоянно действующих (назначают арбитров, вопросы об отводе арбитров, организация слушания дела, услуги переводчика).

Материально –правовой и коллизионный методы не относятся к междунар комерч арбитражу.

Согласно положению закона о МКАСе МКА в праве применить право МКА на основе коллизионных норм которые считают применимыми. Этот метод используется когда требуется быстрое принятие решения.

При передаче дела в арбитраж  существенный вопрос: выбор права, которое арбитры будут применять.

• стороны могут выбрать данное право самостоятельно (Европ конвенции о мжд торговом арбитраже (1961 года)

• компании часто не учитывают возможность возникновения спора, поэтому не прописывают положение об определении применимого права. Арбитраж определяет применимое право в соответствии с нормами международных конвенций или национального законодательства. Встречаются случаи, когда арбитры следуют правилу lex fori (закон суда).

При наличии соглашения о передаче спора Арбитражному суду исключается право какой-либо стороны передавать спор на разрешение государственного суда или другого арбитража в стране или за рубежом.