- •1. Понятие, предмет регулирования и сфера действия международного частного права. Современные тенденции развития мчп.
- •2. Источники мчп.
- •Международные конвенции и договоры (содержат унифицированные нормы)
- •Внутреннее законодательство (совокупность правовых норм)
- •Обычаи (неписаное право, которое всеми признается и соблюдается)
- •Судебная и арбитражная практика
- •3. Основные способы и формы унификации международного частного права.
- •4. Международные договоры как источник международного частного права. Соотношение международных договоров и внутреннего законодательства
- •Соотношение мп и национального законодательства.
- •Внутреннее законодательство рф и зарубежных стран как источник международного частного права.
- •Основные новеллы гк рф в сфере мчп
- •7.Обычаи и обыкновения в международной торговле. Правовая природа и условия применения «инкотермс». Lex mercatoria.
- •8.Метод прямого регулирования и коллизионный методы в международном частном праве.
- •9 Понятие и структура коллизионной нормы. Квалификация коллизионной нормы. Обратная отсылка и отсылка к закону третьего государства.
- •Виды коллизионных норм и сфера их применения.
- •11.Положения о публичном порядке, «сверхимперативные нормы» и «обход закона» в международном частном праве.
- •12 Коллизионные критерии определения личного статута физического лица в праве России и зарубежных стран.
- •13. Правовой статус иностранцев на территории рф и российских граждан за рубежом.
- •3 Категории иностранцев:
- •14. Иммунитет государства от иностранной юрисдикции, его концепций и виды.
- •15. Понятие «национальности» и личного статута юридических лиц. Коллизионные критерии определения личного статута юридического лица
- •Режимы деятельности иностранных юридических лиц в мчп. Правовое положение иностранных юридических лиц в России. Предприятия с иностранными инвестициями.
- •19. Сфера и условия применения Венской конвенции 1980 г. О договорах международной купли-продажи товаров. Восполнение пробелов в ней (субсидиарный статут).
- •20. Форма договора и порядок его заключения по Венской конвенции 1980 г. О договорах международной купли-продажи товаров.
- •21. Обязанности продавца по Венской конвенции 1980 г. О договорах международной купли-продажи товаров.
- •22. Средства правовой защиты покупателя по Венской конвенции 1980 г. О договорах международной купли-продажи товаров.
- •23. Обязанности покупателя по Венской конвенции 1980 г. О договорах международной купли-продажи товаров.
- •24. Средства правовой защиты продавца по Венской конвенции 1980 г. О договорах международной купли-продажи товаров.
- •25. Коллизионные вопросы права собственности в международном частном праве.
- •26. Система органов по разрешению внешнеэкономических споров. Место третейского суда (арбитража) в этой системе.
- •27. Основные особенности согласительной процедуры (mediation).
- •1. Цель процедуры медиации: приведение сторон к достижению согласия по ключевым моментам спора.
- •2. Необходимым условием проведения медиации является желание обеих сторон достичь компромисса.
- •3. Процедура медиации осуществляется нейтральным посредником — медиатором.
- •4. Разработка решений конфликта осуществляется сторонами самостоятельно.
- •28. Понятие, правовая природа и виды международного коммерческого арбитража.
- •29. Понятие и виды арбитражных соглашений.
- •30. Порядок рассмотрения споров в Международном коммерческом арбитражном суде при тпп рф.
- •31. Мировое соглашение при рассмотрении споров в порядке арбитража и при использовании согласительной процедуры.
- •32. Порядок признания и исполнения решений международных коммерческих арбитражей за границей. Основания для отказа в признании и исполнении таких решений.
- •1) Основания отказа по просьбе стороны, против которой вынесено решение:
- •2) Основания отказа со стороны компетентных органов государства места исполнения решения в случаях:
8.Метод прямого регулирования и коллизионный методы в международном частном праве.
В МЧП сочетаются и взаимодействуют 2 метода регулир правоотношений с иностр элементом:
коллизионный (Коллизионный метод определят какой из двух сталкивающихся законов подлежит применению – действующей на территории, где находится суд или закон той страны, к которой относится иностранный элемент в рассматриваемом деле. Коллизия – означает столкновение.Коллизионная проблема – проблема выбора права, подлежащего применению. Коллизия может быть устранена путем использования коллизионных норм, указывающих право какого государства подлежит применению в том или ином государстве и случае. Назначение коллизионных норм – разрешить коллизию конкурирующих двух или более правовых систем и подчинить отношение с ин.элементом правопорядку, наиболее соответствующему данному отношению или наиболее с ним связанному. Необходимость КН вызывается тем, что правовые системы стран отличаются друг от друга. Специфика – КН не содержит правового регулирования, она только отсылает к праву определенного государства (т.е. она не решает вопрос по существу, а лишь отсылает к материальным нормам). Нет единых КН (каждое госуд по своему определяет принципы применения иностр права).
Минусы: 1) усложняет деятельность судов (обязан на основании колиз нормы применять иностр право, содержание которого сложно установить). 2)нет единообразия при решении конфликтных ситуаций (КН в различных госуд не совпадают и результат зависит от страны, где рассматривают правонарушение) 3) при таком методе применяются, как правило нормы общего характера (регул все частно-правовые отношения, не рассчитанные на иностр элемент)
В МЧП происходит объединение 2 норм, регулир однородные по своему характеру отношения.
материально-правовой (КН носит отсылочный характер, т.е. ею можно руководствоваться только вместе с какими-то материально-правовыми нормами, к которым она отсылает – нормами законодательства, решающими вопрос по существу. Вместе с МПН КН выражает определенное правило поведения для участников гражданского оборота. В 3 части ГК сказано: если МД РФ содержит МПН, определение на основе коллиз норм исключается. Т.е. приоритетом пользуются МПН.
Преимущества: 1) 1)МПН, призваны регулировать гражданско-правовые отношения с ин. элементом, т.е. создается большая адекватность регулирования, чем при использовании коллизионного метода, где применяется не специальное регулирование, а норма просто отсылает общим образом к праву какого-то государства. 2)гораздо большая определенность для участников, т.к. МПН им известны заранее.3)позволяет в большей степени избежать односторонности при создании правового регулирования, т.к. государства сами на основе согласования создают нормы, для регулирования отношений между их субъектами права.
В РФ при отсутствии соглашения сторон о выборе права применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан, т.е. право страны места жительства или основной деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора (если иное не вытекает из закона или условий договора). Т.е. продавец в договоре купли-продажи, перевозчик в договоре перевозки, страховщиком – страхование.
При регулировании отношений с гражданами превалирует коллизионный метод, но могут использоваться и унифицированные МПН (договоры о правовой помощи по гражданским, семейным, уголовным делам и др.)
Вышеупомянутые МПН внутреннего законодательства предназначены исключительно для регулирования отношений с медународным элементом, где не пригодны нормы общего характера.
Оба эти метода взаимно дополняют друг друга!
Коллизионный метод оказывается необходимым: !!! когда применение МПН затруднено.