
- •Содержание
- •1 Технологическая часть
- •1.1 Служебное назначение сборочной единицы “вентилятор” и ее
- •1.2 Анализ технических требований на детали. Схемы и методы
- •1.3 Анализ технологичности конструкции деталей
- •1.4 Выбор заготовок
- •1.5 Выбор маршрутного технологического процесса
- •Деталь “крышка картера”
- •Деталь “корпус”
- •1.6 Выбор технологических баз
- •Деталь “крышка картера”
- •1.7 Расчет припусков
- •1.7.1 Расчет припусков на деталь “крышка”
- •1.7.2 Расчет припусков на деталь “корпус”
- •1.8 Расчет режимов резания
- •1.8.1 Расчет режимов резания на деталь “крышка”
- •1.8.2 Расчет режимов резания на деталь “корпус”
- •1.8.3 Расчет режимов резания на сборочную единицу “вентилятор”
- •1.9 Расчет норм штучного времени
- •1.10 Конструкция и расчет приспособления для фрезерования лысок
- •1.11 Расчет режущего инструмента
- •1.12 Конструкция контрольного прибора
- •2 Безопасность жизнедеятельности
- •2.1 Общие положения
- •2.2 Анализ вредных и опасных факторов на проектируемом участке
- •2.3 Методы и средства обеспечения безопасности труда
- •2.4 Защита от вредных факторов
- •2.5 Пожарная безопасность
- •2.6 Расчетная часть
- •2.6.1 Расчет амортизаторов для установки агрегатного станка
- •2.6.2 Расчет отключающей способности зануления фрезерного станка
- •2.7 Общие требования безопасности на участке
- •3 Экономическая часть
- •3.1 Выбор типа производства и формы организации
- •Деталь “крышка картера”
- •Сборочная единица “вентилятор”
- •3.2 Такт выпуска изделия
- •3.3 Расчет количества оборудования и коэффициента его загрузки
- •Деталь “крышка картера”
- •3.4 Расчет численности основных производственных рабочих на
- •3.5 Расчет затрат на топливо и электроэнергию
- •3.5 Сопоставление вариантов техпроцессов
- •Деталь “корпус”
- •3.5.1 Годовые затраты на основную зарплату основных
- •3.5.2 Затраты на основной материал
- •3.6 Расчет капитальных вложений
- •3.7 Расчет себестоимости и цены сборочной единицы “вентилятор”
- •3.8 Годовой экономический эффект и срок окупаемости
- •3.9 Основные технико-экономические показатели участка
1.10 Конструкция и расчет приспособления для фрезерования лысок
Приспособление предназначено для закрепления и поворота обрабатываемой детали на станке вертикально-фрезерном 6Р12, на котором производится фрезерование четырех лысок в размер 79,7±0,1 мм с выдерживанием углов 5°, 16°±1°. Лыски расположены под углом 90°±1°. Конструкция приспособления состоит из плиты, на которой установлены две стойки, на которых монтируется корпус. В корпусе в подшипниковых узлах устанавливается вал, внутри которого размещается тяга. Закрепление подшипников в корпусе осуществляется крышками; установка задней крышки производится через кольцо. В крышках для исключения вытекания смазки устанавливаются уплотнительные кольца. Закрепление крышек на корпусе осуществляется болтами с шайбами.
На валу монтируется оправка с призмой, закрепление которой на оправке производится с помощью болтов с шайбами. Оправка закрепляется на валу с помощью гайки. Обрабатываемая деталь устанавливается на оправке по внутренней поверхности диаметром 145 мм с упором в торец оправки и ориентируется в определенном положении призмой. Закрепление детали производится с помощью шайбы, которая устанавливается на тяге.
На валу для установки вращающегося пневмоцилиндра ПЦВР монтируется фланец, который на валу устанавливается по резьбе и фиксируется болтами.
Во фланце имеется ручка для поворота на 90° до упора.
На корпусе закрепляется планка,
на которой монтируется фиксатор. На
валу монтируется муфта. Фиксатор и муфта
служат для установки обрабатываемой
детали в определенном положении. После
обработки двух лысок фиксатор ручкой
поднимается, фланец с пневмоцилиндром
поворачивают вместе с деталью,
установленной на тяге на 90° до упора,
затем фиксатор опускают, он входит во
втулку муфты и фиксирует
деталь в определенном положении.
Производим расчет усилия зажима.
Усилие зажима при центральном торцевом зажиме определяется по формуле [8]:
Q=
,
Н
(1.43)
где К – коэффициент запаса,
a – расстояние от обрабатываемой поверхности до оси штока, м,
Р1, Р2 – составляющие силы резания, Н,
f – коэффициент трения,
D – диаметр обрабатываемой детали, опорной поверхности, м,
d – диаметр штока, м
Коэффициент запаса равен [8]:
К=К0·К1·К2·К3, (1.44)
где К0 – гарантированный коэффициент запаса;
К1 – коэффициент, зависящий от увеличения сил резания при затуплении инструмента;
К2 – коэффициент, зависящий от состояния обрабатываемой поверхности;
К3 – коэффициент, зависящий от рода привода.
К0=1,5; К1=1,4; К2=1,2; К3=1 [8]
К=1,5·1,4·1,2=2,52
Из расчета режимов резания находим:
Р1=Рz=653 H, ΣР1=2·653=1306 H
Р2=04· Рz , Н [16]
Р2=04·653=261,2 Н, ΣР2=2·261,2=522,4 Н
Из технологической наладки находим:
D=190 мм; d=45 мм; a=40 мм
f=0,25 [8]
Q=
=7320
Н
Определим диаметр пневмоцилиндра по формуле [8]:
D=
, м
(1.45)
где Q – необходимое усилие зажима, Н;
р – удельное давление сжатого воздуха, Па;
η – коэффициент полезного действия пневмоцилиндра
р=0,4·106 Па; η=0,9 [8]
D=
=0,16
м
Принимаем пневмоцилиндр из нормализованного ряда диаметром 160 мм.
Производим расчет приспособления на точность.
В качестве проверяемого размера - 79,7±0,1 мм.
Общая ожидаемая погрешность на стадии проектирования приспособления определяется по формуле [7]:
Δ79,7=
IT
, мм
(1.46)
где
К – коэффициент, характеризующий
отклонение действительных кривых
распределения исследуемых погрешностей
от кривых закона нормального распределения;
ε – погрешность установки заготовки в приспособлении, мм;
Δн – погрешность настройки станка, мм;
ωм – величина мгновенного рассеивания размера, зависящая от вида обработки, мм.
Погрешность установки определяется по формуле [7]:
ε=
,
мм
(1.47)
где εб – погрешность базирования, мм;
εз – погрешность закрепления, мм;
εпр – погрешность положения, вызванная неточностью изготовления и сборки приспособления, мм.
Погрешность закрепления определяется величиной деформации заготовки под действием сил закрепления. Направление силы закрепления перпендикулярно выполняемому размеру, εз=0 [7].
Погрешность базирования при установке заготовки по центральному отверстию145Н8 мм и торцу равна εб=0 [7].
Погрешность положения может быть при проектировании определена по формуле [7]:
εпр=
,
мм
(1.48)
где εус – погрешность, вызванная неточностью изготовления и сборки установочных элементов приспособления, мм,
εи – погрешность, определяемая износом установочных элементов приспособления, мм;
εс – погрешность ориентации приспособления на станке, мм.
Погрешность εус определяется из чертежа приспособления. εус=0,05 мм.
Погрешность εи определяется по формуле [7]:
εи=β·N, мкм (1.49)
где β – коэффициент, определяемый конфигурацией установочных элементов;
N – число контактов заготовки с опорами.
Принимаем: N=10000 шт. β=0,004 мкм/шт. [7]
εи=0,004·10000=40 мкм=0,04 мм
На точность размера 79,7 мм ориентация
приспособления на станке не влияет [7].
εпр=
=0,085
мм
ε=εпр=0,085 мм
Погрешность настройки станка по установу составляет εн=0,02 мм [7].
Величина мгновенного рассеивания при выполнении фрезерных работ равна ωм=0,021÷0,055 мм [7]. ωм=0,04 мм
К=1,2 [7]
Δ79,7=1,2
=0,113
мм
IT79.7=0,2 мм
0,2 мм>0,113 мм
Данное приспособление обеспечивает заданную точность размера и может быть использовано по назначению.