- •Методичні вказівки
- •“Охорона праці та безпека в надзвичайних ситуаціях”
- •29 Березня 2011 р.
- •2. Методичні рекомендації з написання окремих
- •2.3. Аналіз умов праці на підприємстві відповідно теми диплому
- •2.4. Виконання правил безпеки відповідно теми диплому по
- •3. План написання підрозділу «безпека в надзвичайних
- •Методичні рекомендації з написання окремих
- •Приклади оцінки стійкості роботи об’єкта в
- •1. План написання підрозділу «охорона праці»
- •2. Методичні рекомендації з написання пунктів плану підрозділу «охорона праці»
- •2.1. Вступ
- •2.2. Система управління охороною праці
- •2.3. Аналіз умов праці на підприємстві відповідно теми диплому по
- •2.3.1. Технологія виробництва, переробки і маркетингу продукції
- •2.3.2. Ветеринарна медицина
- •2.3.3. Механізація сільського господарства
- •2.3.4. Агрономія, захист рослин, плодоовочівництво та виноградарство
- •2.3.5. Землевпорядкування та кадастр
- •2.3.6. Економічні спеціальності (для тем по господарствам)
- •Основні показники збитків внаслідок нещасних випадків (нв)
- •2.3.7. Економічні спеціальності (для загальних тем та тем по району)
- •Основні показники збитків внаслідок нещасних випадків (нв)
- •2.4. Виконання правил безпеки відповідно до теми диплому по спеціальностям
- •2.4.1. Технологія виробництва, переробки і маркетингу продукції тваринництва (загальний для всіх тем)
- •Додатковий перелік питань для тем по вирощуванню риби, транспортування заплідненої ікри та личинок
- •Додатковий перелік питань для тем по годівлі тварин
- •Додатковий перелік питань для тем по бджолярству
- •2.4.2. Ветеринарна медицина (загальний для всіх тем)
- •Додатковий перелік питань для тем по ветеринарно-санітарній
- •2.4.3. Механізація сільського господарства
- •2.4.4. Агрономія, захист рослин, плодоовочівництво та виноградарство
- •2.4.5. Землевпорядкування та кадастр (загальний для всіх тем)
- •2.4.6. Економічні спеціальності
- •2.5. Висновки про стан охорони праці на підприємстві
- •2.6. Пропозиції щодо поліпшення умов праці, підвищення рівня безпеки та організації робіт з охорони праці на підприємстві
- •2.7. Методика вибору зізод в залежності від умов праці
- •2.7.1. Розрахунок потреби зізод
- •2.7.2. Приклади вибору зізод та розрахунку їх потреби
- •3. План написання підрозділу «безпека в надзвичайних ситуаціях»
- •4. Методичні рекомендації з написання окремих пунктів підрозділу « безпека в надзвичайних ситуаціях»
- •4.3. Коротка географічна характеристика зон об’єкту. Опис об’єкту
- •4.4. Оцінка стійкості роботи об’єкту в надзвичайних ситуаціях
- •Оцінку стійкості мтф проводять у такій послідовності:
- •5.1.2. Оцінка стійкості свиноферми в умовах хімічного зараження
- •Оцінку стійкості свиноферми проводять у такій послідовності:
- •5.1.3. Оцінка стійкості рослинництва в умовах хімічного зараження
- •Оцінку стійкості рослинництва (по озимій пшениці) проводять у такій послідовності:
- •5.2. Оцінка стійкості об’єкта в умовах радіоактивного забруднення місцевості
- •5.2.1. Оцінка стійкості свиноферми в умовах радіоактивного забруднення місцевості
- •5.2.2. Оцінка стійкості рослинництва в умовах радіоактивного забруднення місцевості
- •Оцінку стійкості проводять у такій послідовності:
- •5.3. Оцінка стійкості ремонтної майстерні в умовах впливу вибухової хвилі
- •Оцінку стійкості проводять у такій послідовності:
- •5.4. Оцінка стійкості об’єкту в умовах впливу землетрусу
- •5.4.1. Оцінка стійкості об’єкту в умовах впливу землетрусу (для офісів)
- •Оцінку стійкості проводять у такій послідовності:
- •5.4.2. Оцінка стійкості об'єкту проти впливу землетрусу (для господарств)
- •5.4.3. Оцінка стійкості молочнотоварної ферми в умовах впливу землетрусу
- •5.4.4. Оцінка стійкості свиноферми в умовах впливу землетрусу
- •5.4.5. Оцінка стійкості роботи автотракторного парку (атп) до впливу землетрусу
- •5.5. Оцінка стійкості господарства в умовах впливу урагану
- •5.5.1. Оцінка можливих руйнувань та втрат населення
- •5.5.2. Оцінка можливих руйнувань і втрат свиноферми
- •5.6. Оцінка стійкості господарства при повенях
- •Література
- •Місцевість закрита
- •Поправочний коефіцієнт для урахування впливу швидкості вітру на глибину поширення зараженого повітря
- •Середня швидкість перенесення хмари, м/с
- •Можливі втрати людей від сдяр в осередку хімічного ураження
- •Прогнозовані зони забруднення
- •Рівні радіації при аварії реактора типу ввер-1000 з викидом
- •10% І швидкості вітру 5 м/с
- •Дози опромінення, які одержують люди, тварини всередині зони на відкритій місцевості, р
- •Можливий вміст цезія–137 у молоці і м'ясі в n·10-9 Кі/кг на різних типах ґрунтів
- •Тимчасові допустимі рівні цезію–137 у харчових продуктах і воді, Кі/кг
- •Можливий вміст цезію–137 на одиницю маси урожаю в n·10-9 Кі/кг на різних типах ґрунтів при щільності забруднення території 1Кі/км2
- •Характеристика руйнувань будівель і споруд від уражаючих факторів
- •Характеристика втрат населення для несейсмічних споруд та будівель, %
- •Радіуси зон вибухової хвилі під час вибуху хмари газоповітряної суміші, м
- •Ступінь руйнувань залежно від надлишкового тиску ∆рф
- •Ступінь руйнувань залежно від сили землетрусу
- •Ступінь руйнувань залежно від сили урагану за шкалою Бофорта
- •Орієнтовна висота хвилі та термін її проходження на різних відстанях від греблі
- •Витрати води у прориві
- •Характеристика втрат населення при повенях, %
- •Характеристика втрат тварин при повенях, %
- •Характеристика пилу шкідливих речовин
- •Час захисної дії фільтруючих патронів респіраторів
- •Час захисту фільтрів протипилових респіраторів в залежності від умов праці, год.
- •Характеристика окремих видів пестицидів
5.3. Оцінка стійкості ремонтної майстерні в умовах впливу вибухової хвилі
Приклад:
Ремонтна майстерня має такі основні споруди та будівлі:
– гаражі цегляні одноповерхові з перекриттям із залізобетонних елементів;
– складські цегляні будівлі для зберігання запчастин;
– станція заправки пальним із складом ПММ (5 т бензину, 5т солярки) – будівлі із збірного залізобетону;
– інші споруди;
– автотракторна техніка на відкритих площадках (5 комбайнів,
5 тракторів);
– у ремонтній майстерні працює 20 робітників.
Характерною небезпекою потрібно вважати вибух 5т бензину. Відстань
складу ПММ до об’єктів майстерні від 150 до 200 метрів.
Оцінку стійкості проводять у такій послідовності:
1. Визначаємо величину надлишкового тиску від вибуху 5т бензину (таблиця13) [ ] .
Враховуючи те, що всі об’єкти знаходяться на відстані 150–200м, можна очікувати біля даних об’єктів надлишковий тиск вибухової хвилі:
δМАКС = 0,4-0,5 кг/см2 .
2. Виділяємо основні елементи (будівлі, споруди) майстерні, від яких залежить його функціонування: гаражі, склад запчастин, трактори, комбайни.
3. Оцінюємо стійкість даних елементів майстерні проти дії надлишкового тиску (таблиця 14) [ ]. Найменшу межу стійкості мають комбайни δЛІМІТ = 0,2 кг/см2.
Таким чином можна вважати межу стійкості ремонтної майстерні:
δЛІМІТ = 0,2 кг/см2 .
4. Порівнюємо межу стійкості ремонтної майстерні з максимальним значенням надлишкового тиску вибухової хвилі. Для нашого випадку:
δЛІМІТ = 0,2 кг/см2 < δМАКС = 0,4-0,5 кг/см2 .
Це означає, що ремонтна майстерня у цілому не стійка до надлишкового тиску вибухової хвилі.
5. Визначаємо ступінь можливих руйнувань і втрат (табл.11) [ ]. Середні ушкодження отримують практично всі споруди та комбайни із втратами до 45%.
Людські втрати визначаємо по таблиці 12.
Загальні втрати людей – 11% (2 робітника), це втрати санітарні.
6. Визначаємо стійкість роботи ремонтної майстерні по формулі:
КТГ = 1 – КВТРАТ : 100,
де: КТГ – коефіцієнт технічної готовності;
КВТРАТ – коефіцієнт втрат, % .
Отже, КТГ = 1 – 45/100 = 0,55.
Висновок: стійкість роботи ремонтної майстерні до вибухової хвилі можна вважати задовільною. Майстерня може виконувати роботи після проведення певних відновлювальних робіт.
Пропозиції щодо підвищення стійкості роботи ремонтної майстерні в умовах вибухової хвилі:
– зміцнити цегляні будівлі за допомогою додаткових опорних колон, металевих каркасів;
– розосередити розміщення техніки на відкритих площадках;
– обладнати ці стоянки металевими конструкціями;
– станцію заправки пальним із складом ПММ розмістити на відстані від решти об’єктів не ближче 300м;
– створити запаси ПММ, запчастин, будівельних матеріалів.
5.4. Оцінка стійкості об’єкту в умовах впливу землетрусу
5.4.1. Оцінка стійкості об’єкту в умовах впливу землетрусу (для офісів)
Приклад:
Організація розташована у багатоповерховому будинку. Будова не сейсмостійка, цегляна, безкаркасна з перекриттям із залізобетонних елементів. На об’єкті працює 200 осіб. Офіси оснащені відео терміналами (ВДТ), персональними електронно-обчислювальними машинами (ПЕОМ) з іншою периферією (факси, ксерокси і іншим обладнанням). Найбільш небезпечним уражаючим фактором є землетрус.