
- •Методичні вказівки
- •“Охорона праці та безпека в надзвичайних ситуаціях”
- •29 Березня 2011 р.
- •2. Методичні рекомендації з написання окремих
- •2.3. Аналіз умов праці на підприємстві відповідно теми диплому
- •2.4. Виконання правил безпеки відповідно теми диплому по
- •3. План написання підрозділу «безпека в надзвичайних
- •Методичні рекомендації з написання окремих
- •Приклади оцінки стійкості роботи об’єкта в
- •1. План написання підрозділу «охорона праці»
- •2. Методичні рекомендації з написання пунктів плану підрозділу «охорона праці»
- •2.1. Вступ
- •2.2. Система управління охороною праці
- •2.3. Аналіз умов праці на підприємстві відповідно теми диплому по
- •2.3.1. Технологія виробництва, переробки і маркетингу продукції
- •2.3.2. Ветеринарна медицина
- •2.3.3. Механізація сільського господарства
- •2.3.4. Агрономія, захист рослин, плодоовочівництво та виноградарство
- •2.3.5. Землевпорядкування та кадастр
- •2.3.6. Економічні спеціальності (для тем по господарствам)
- •Основні показники збитків внаслідок нещасних випадків (нв)
- •2.3.7. Економічні спеціальності (для загальних тем та тем по району)
- •Основні показники збитків внаслідок нещасних випадків (нв)
- •2.4. Виконання правил безпеки відповідно до теми диплому по спеціальностям
- •2.4.1. Технологія виробництва, переробки і маркетингу продукції тваринництва (загальний для всіх тем)
- •Додатковий перелік питань для тем по вирощуванню риби, транспортування заплідненої ікри та личинок
- •Додатковий перелік питань для тем по годівлі тварин
- •Додатковий перелік питань для тем по бджолярству
- •2.4.2. Ветеринарна медицина (загальний для всіх тем)
- •Додатковий перелік питань для тем по ветеринарно-санітарній
- •2.4.3. Механізація сільського господарства
- •2.4.4. Агрономія, захист рослин, плодоовочівництво та виноградарство
- •2.4.5. Землевпорядкування та кадастр (загальний для всіх тем)
- •2.4.6. Економічні спеціальності
- •2.5. Висновки про стан охорони праці на підприємстві
- •2.6. Пропозиції щодо поліпшення умов праці, підвищення рівня безпеки та організації робіт з охорони праці на підприємстві
- •2.7. Методика вибору зізод в залежності від умов праці
- •2.7.1. Розрахунок потреби зізод
- •2.7.2. Приклади вибору зізод та розрахунку їх потреби
- •3. План написання підрозділу «безпека в надзвичайних ситуаціях»
- •4. Методичні рекомендації з написання окремих пунктів підрозділу « безпека в надзвичайних ситуаціях»
- •4.3. Коротка географічна характеристика зон об’єкту. Опис об’єкту
- •4.4. Оцінка стійкості роботи об’єкту в надзвичайних ситуаціях
- •Оцінку стійкості мтф проводять у такій послідовності:
- •5.1.2. Оцінка стійкості свиноферми в умовах хімічного зараження
- •Оцінку стійкості свиноферми проводять у такій послідовності:
- •5.1.3. Оцінка стійкості рослинництва в умовах хімічного зараження
- •Оцінку стійкості рослинництва (по озимій пшениці) проводять у такій послідовності:
- •5.2. Оцінка стійкості об’єкта в умовах радіоактивного забруднення місцевості
- •5.2.1. Оцінка стійкості свиноферми в умовах радіоактивного забруднення місцевості
- •5.2.2. Оцінка стійкості рослинництва в умовах радіоактивного забруднення місцевості
- •Оцінку стійкості проводять у такій послідовності:
- •5.3. Оцінка стійкості ремонтної майстерні в умовах впливу вибухової хвилі
- •Оцінку стійкості проводять у такій послідовності:
- •5.4. Оцінка стійкості об’єкту в умовах впливу землетрусу
- •5.4.1. Оцінка стійкості об’єкту в умовах впливу землетрусу (для офісів)
- •Оцінку стійкості проводять у такій послідовності:
- •5.4.2. Оцінка стійкості об'єкту проти впливу землетрусу (для господарств)
- •5.4.3. Оцінка стійкості молочнотоварної ферми в умовах впливу землетрусу
- •5.4.4. Оцінка стійкості свиноферми в умовах впливу землетрусу
- •5.4.5. Оцінка стійкості роботи автотракторного парку (атп) до впливу землетрусу
- •5.5. Оцінка стійкості господарства в умовах впливу урагану
- •5.5.1. Оцінка можливих руйнувань та втрат населення
- •5.5.2. Оцінка можливих руйнувань і втрат свиноферми
- •5.6. Оцінка стійкості господарства при повенях
- •Література
- •Місцевість закрита
- •Поправочний коефіцієнт для урахування впливу швидкості вітру на глибину поширення зараженого повітря
- •Середня швидкість перенесення хмари, м/с
- •Можливі втрати людей від сдяр в осередку хімічного ураження
- •Прогнозовані зони забруднення
- •Рівні радіації при аварії реактора типу ввер-1000 з викидом
- •10% І швидкості вітру 5 м/с
- •Дози опромінення, які одержують люди, тварини всередині зони на відкритій місцевості, р
- •Можливий вміст цезія–137 у молоці і м'ясі в n·10-9 Кі/кг на різних типах ґрунтів
- •Тимчасові допустимі рівні цезію–137 у харчових продуктах і воді, Кі/кг
- •Можливий вміст цезію–137 на одиницю маси урожаю в n·10-9 Кі/кг на різних типах ґрунтів при щільності забруднення території 1Кі/км2
- •Характеристика руйнувань будівель і споруд від уражаючих факторів
- •Характеристика втрат населення для несейсмічних споруд та будівель, %
- •Радіуси зон вибухової хвилі під час вибуху хмари газоповітряної суміші, м
- •Ступінь руйнувань залежно від надлишкового тиску ∆рф
- •Ступінь руйнувань залежно від сили землетрусу
- •Ступінь руйнувань залежно від сили урагану за шкалою Бофорта
- •Орієнтовна висота хвилі та термін її проходження на різних відстанях від греблі
- •Витрати води у прориві
- •Характеристика втрат населення при повенях, %
- •Характеристика втрат тварин при повенях, %
- •Характеристика пилу шкідливих речовин
- •Час захисної дії фільтруючих патронів респіраторів
- •Час захисту фільтрів протипилових респіраторів в залежності від умов праці, год.
- •Характеристика окремих видів пестицидів
5.2.2. Оцінка стійкості рослинництва в умовах радіоактивного забруднення місцевості
Приклад:
Господарство знаходиться у с. Першотравневе Комінтернівського району Одеської області на відстані R=120 км від Південноукраїнської АЕС.
На об’єкті під озиму пшеницю відводиться SОЗ = 100га. Планова урожайність mОЗ = 48 ц/га, грунт – чорнозем. Ціна озимої пшениці ЦОЗ = 750грн/т. На АЕС сталася аварія з викиданням радіонуклідів. Тип реактора –ВВЕР-1000. Ймовірна кількість викидів радіонуклідів – 10%. Напрям вітру у сторону села, швидкість вітру – 1м/с. Стан вертикальної стійкості атмосфери – ізотермія.
Оцінку стійкості проводять у такій послідовності:
1. Оцінюємо радіаційну обстановку в районі господарства.
По таблиці 5 [ ] прогнозуємо розміри зон забруднення:
– зона М: довжина L = 155км, ширина Ш = 13,8км;
– зона А: довжина L = 29,5км, ширина Ш = 1,6км.
На карту наносимо зони радіоактивного забруднення і виявляємо, що поле буде знаходитися в зоні М.
2. Визначаємо рівень радіації у районі господарства (таблиця 6) [ ]:
Р = 0,0086 Р/год.
3. Перерахувати рівень радіації на щільність забруднення (величину А)
радіоактивним цезієм–137 із умови 1 мР/год = 90Кі/км2:
А = 8,6 · 90 = 774 Кі/км2 .
4. Визначаємо річну дозу опромінення, яку можуть отримати люди, які будуть працювати на полі при збиранні урожаю протягом 5-ти діб (таблиця 7) [ ]: Д = 1,64 Р.
Якщо робітники будуть працювати 40% доби у полі, а 60% доби у приміщеннях з коефіцієнтом ослаблення КОСЛ = 10, то за 5 діб вони отримають дозу: Д1 = 1,64 · 0,4 + (1,64 · 0,6) : 10 = 0,75 Р.
Для населення в аварійних умовах норма зовнішнього опромінення становить 10Р. Отже, працівники не будуть мати допустимої величини зовнішнього опромінення за час збирання урожаю.
5. Оцінюємо втрати продукції.
Як правило, втрата продукції рослинництва пов’язана зі зниженням її якості через забруднення радіонуклідами, таким чином, її вартості.
По таблиці 10 [ ] визначаємо вміст цезію–137 в озимій пшениці АОЗ1 при забрудненні місцевості у 1 Кі/км2 на чорноземних солонцюватих ґрунтах:
АС1 = 0,05 · 10-9 Кі/кг.
Місцевість буде мати забрудненість 774 Кі/км2, що у 774 разів більше
1 Кі/км2. Отже, забрудненість пшениці цезієм–137 буде:
АС = АС1 · 774= 0,05 · 10-9 · 774 = 3,87 · 10-8 Кі/кг.
Відповідно до тимчасових допустимих рівнів забруднення (ВДУ-91) вміст цезію–137 у пшениці 1 · 10-8 Кі/кг (табл. 9) [ ].
Отже, вміст цезію–137 у пшениці перевищує допустимий рівень майже у 4 рази. Забрудненість пшениці перевищує допустиму для харчового зерна, її можна використовувати як фуражне, але вартість його буде знижена, наприклад до Ц1ОЗ = 400 грн./ц.
Визначаємо втрати продукції у грошовому вираженні за рахунок зниження ціни:
ВОЗ = mОЗ · SОЗ · (ЦОЗ – Ц1ОЗ) = 48 · 100 · (750 – 400) = 1 680 000 грн.
6. Визначаємо вартість планової продукції (озимої пшениці) ВП:
ВП = mОЗ · SОЗ · ЦОЗ = 48 · 100 · 750 = 3 600 000 грн.
7. Визначаємо стійкість роботи рослинництва по озимій пшениці:
СОЗ =((ВП – ВОЗ ) : ВП) ·100% =
= ((3 600 000 – 1 680 000) : 3 600 000) · 100 = 53,3%.
Висновок: стійкість роботи рослинництва в умовах радіоактивного забруднення можна вважати задовільною.
Пропозиції щодо підвищення стійкості роботи рослинництва в умовах радіоактивного забруднення:
– вносити органічні та мінеральні добрива у 1,5–2 рази більше норми;
– проводити вапнування та гіпсування ґрунтів;
– змінювати посівні культури;
– навчити працівників діяти в умовах надзвичайних ситуацій.