4.3. Коротка географічна характеристика зон об’єкту. Опис об’єкту

Дати коротку географічну характеристику об’єкту: розташування на місцевості; розташування об’єкту відповідно великих міст, АЕС, хімічної промисловості, гідротехнічних споруд, станцій водопостачання, військових об’єктів.

Зробити короткий опис об’єкту (потрібно висвітлювати тільки ті питання, які відповідають темі диплому і завданню викладача):

– кількість працюючих на об’єкті;

– кількість техніки, інших приладів, тварин та їх типи;

– площа земельних угідь;

– раціони для тварин, добова норма водопостачання;

– добова прибавка ваги, надої;

– планова урожайність;

– ціна продукції;

– планова валова продукція в натурі та в грошовому еквіваленті;

– характеристика будівель, споруд (із якого матеріалу побудована будівля, скільки поверхів, яке перекриття, які електричні підстанції, лінії електропередач, їх довжина, як забезпечується подача води на ферми та ін.).

4.4. Оцінка стійкості роботи об’єкту в надзвичайних ситуаціях

Оцінюється обстановка, яка може скластися внаслідок надзвичайної ситуації, розміри зон ураження. Оцінюється фізична стійкість основних елементів об’єкту до впливу уражаючих факторів, які можуть діяти в умовах даної надзвичайної ситуації. Оцінюються матеріальні та людські втрати. Оцінюється стійкість роботи об’єкту в цілому. Робляться висновки.

(Приклади оцінки стійкості роботи об’єкту в надзвичайних ситуаціях приведені в розділі 5).

4.5. Пропозиції щодо підвищення стійкості роботи об’єктів в надзвичайних ситуаціях

Пропонуються заходи щодо підвищення стійкості роботи об’єкту. (Пропозиції написати пунктами, короткими наказними реченнями).

5. ПРИКЛАДИ ОЦІНКИ СТІЙКОСТІ РОБОТИ ОБ’ЄКТУ В НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЯХ

Вхідні (початкові) дані для оцінки стійкості роботи об’єкту студент повинен розробити в пункті 4.3.

5.1. Оцінка стійкості об’єкту в умовах хімічного зараження

5.1.1. Оцінки стійкості молочнотоварної ферми по дійним коровам

( по молоку) в умовах хімічного зараження

Приклад:

Молочнотоварна ферма (МТФ), де утримується К=100 дійних корів, знаходиться у селі Петродолинське на відстані Д=14км від станції водопостачання «Дністер» (м. Біляївка), де зберігається 50т хлору. Місцевість відкрита, інверсія. Швидкість вітру 1 м/с, вітер у бік молочнотоварної ферми. Середня вага однієї корови – m_К = 400кг, щорічні надої – m_М = 2500л від однієї корови. Ціна м’яса Ц_М’ЯСА= 40 грн/кг, ціна молока Ц_МОЛ = 1,8 грн./л. Чисельність населення с. Петродолинське складає Н = 2800 чоловік.

Оцінку стійкості мтф проводять у такій послідовності:

1. Проведемо оцінку можливої хімічної обстановки .

Відповідно таблиці 1 [ ] глибина поширення зараженої хмари з уражаючою концентрацією буде Г ≥ 80км. При порівнянні глибини поширення хмари (80 км) з відстанню до населеного пункту (14 км) робимо висновок, що МТФ може знаходитись у зоні зараження.

Ширина зони зараження при інверсії буде становити Ш = 0,03Г = 2,4км.

Час підходу зараженої хмари до МТФ буде становити:

t_ПІДХ= Д : (V_ПЕР · 60) = 14000 : 2,2 · 60 = 106 хв.

2. Визначаємо ширину зони зараження в районі села:

Ш¹ = 0,03 · Д = 0,03 · 14000 = 420м.

По карті визначаємо процент території села, що може опинитися у зоні

зараження – 30%.

3. Визначаємо кількість населення, що може опинитися у зоні зараження.

У зоні зараження опиниться до 30% території села, тобто (К_ЗАР = 0,3) населення:

Н_ЗАР = К_ЗАР · Н = 0,3 · 2800 = 840 чоловік.

4. Оцінюємо можливі втрати серед населення, робітників та тварин.

Інверсія характерна тільки для ночі. У цей час населення знаходиться у приміщеннях, відпочиває, худоба – у корівниках.

По табл. 4 [ ] знаходимо процент ураження населення, тварин.

Відповідно табл. 4 буде уражено 50% населення, з них: легкий ступінь ураження – 25%; середній і важкий ступінь ураження – 40%; смертельний – 35%.

Загальні втрати населення:

Н_ЗАГ = 0,5 · Н_ЗАР = 420 чол.

Втрати безповоротні (смертельні):

Н_СМ = 0,35 · Н_ЗАГ = 147 чол.

Втрати санітарні:

Н_САН = Н_ЗАГ – Н_СМ = 420 – 147 = 273 чол.

Втрати населення можуть бути дуже великі.

Оцінюють можливі втрати тварин (аналогічно, як втрати людей).

Відповідно табл.4 буде уражено в загальному К_ЗАГ = 50 корів, з них:

– смертельно – К_СМ = 0,35 · К_ЗАГ = 0,35 · 50 = 18 корів;

– середньо і важко уражені – К_{СЕР.ВАЖ} = 0,4 · К_ЗАГ = 0,4 · 50 = 20 корів;

– легко уражені – К_Л = 0,24 · К_ЗАГ = 0,25 · 50 = 12 корів.

5. Оцінюємо матеріальні втрати.

Трупи загиблих тварин підлягають утилізації (18 корів). Важко уражені тварини підлягають вимушеному забою (20 корів), легко уражених потрібно лікувати (12 корів).

Втрати молока виникають внаслідок зменшення поголів’я на 38 голів (смертельно і важко уражених), внаслідок зменшення продуктивності легко уражених корів на 50% протягом місяця.

В_МОЛ = m_М·( К_СМ+К_{СЕР.ВАЖ})+(m_М:12)·0,5·К_Л ;

В_МОЛ = 2500 · 38 + (2500 : 12) · 0,5 · 12 = 96 250 л.

Загальні втрати продукції зручно вказувати у грошовому вираженні.

Втрати молока:

В^ГР _{М ОЛ} = Ц_МОЛ · В_МОЛ = 1,8 · 96 250 = 173250грн.

6. Визначаємо планову (валову) продукцію МТФ.

Визначаємо загальну планову (валову) продукцію молока за рік у грошовому вигляді:

ВП_МОЛ = m_М · К · Ц_МОЛ = 2500 · 100 · 1,8 = 450 000грн.

Визначаємо стійкість роботи МТФ СМТФ:

С _МТФ = ((ВП_МОЛ – В^ГР _{М ОЛ} ) : ВП_МОЛ) · 100%,

С _МТФ = ((450 000 – 173 250) : 450 000) · 100 = 62%.

Висновок: стійкість роботи МТФ в умовах хімічного зараження внаслідок можливої аварії на водопостачальній станції «Дністер» задовільна. Великі втрати людей. Ферма може функціонувати і виробляти продукцію.

Пропозиції щодо підвищення стійкості МТФ:

– впровадити систему спостереження за станом ХНО;

– у с. Петродолинське зробити надійну систему оповіщення;

– провести декілька тренувань дій у НС;

– герметизувати приміщення корівника;

– навчити працівників діяти в умовах надзвичайних ситуацій;

– забезпечити населення, в першу чергу працівників, протигазами ГП-5;

– підвищити рівень захисту води, джерел водопостачання, кормів;

– організувати загони долікарської допомоги;

– створити рятівну об’єктову групу ЦЗ у складі 3 осіб.