Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ztp_1.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.07 Mб
Скачать

4. Правовой режим судебных расходов (на примере Германии, Франции и Великобритании)

Германия. По общему правилу, обязанность возмещения расходов на ведение судебного процесса возлагается на проигравшую сторону.

В судебные расходы включаются: установленная законом пошлина, оплата затрат свидетелей, дорожные расходы, оплата услуг адвоката, почтовые расходы и др.

При рассмотрении дела в суде по трудовым делам низшей инстанции взимается единовременная пошлина, минимальный и максимальный размеры которой ограничены законом. Конкретные размеры пошлины определяются в зависимости от цены иска.

По некоторым категориям дел пошлина не взимается. В частности, к такого рода делам относятся трудовые споры, касающиеся деятельности представительных организаций работников на предприятии; споры, связанные с работой органов по третейскому разбирательству.

По всем делам подлежат возмещению расходы победившей стороны на услуги адвоката, включая его дорожные расходы. В том случае если в процессе принимали участие несколько адвокатов, то размер возмещения соответственно ограничивается. Оплата адвокатов осу­ществляется в соответствии с Федеральным положением об адвокатуре. В судах первой инстанции каждая из сторон самостоятельно несет расходы на оплату услуг адвоката, независимо от исхода дела. В кассационной и надзорной инстанциях размер гонорара адвоката повышается на 3/10.

В судебные издержки включается стоимость примирительного производства, осуществляемого органом, учреждаемым или признаваемым управлением юстиции земли, если с момента окончания такого рассмотрения и подачей иска в суд прошло не более одного года.

Франция. По общему правилу, ст. 696 ГПК судебные расходы относятся на счет проигравшей стороны. Суд, однако, вправе возложить расходы полностью или в части на другую сторону. Для этого должно быть специально вынесено мотивированное решение.

В состав судебных расходов включаются судебные издержки по рассмотрению дела (стоимость вознаграждения адвокатов, в установленных пределах, возмещения расходов по опросу свидетелей и т.п.) и взимаемые государственные пошлины и сборы. Если одна из сторон (не обязательно выигравшая) понесла в связи с рассмотрением дела в суде дополнительные расходы, не включаемые формально в состав судебных расходов, то суд может возложить обязанность по их возмещению на другую сторону, если сочтет это «справедливым». Практика применения судами этой нормы показывает, что такая обязанность возлагается лишь на ту сторону, которая присуждена к возмещению судебных расходов хотя бы в части. Выигравшая сторона обязывается на практике к возмещению таких дополнительных расходов, например, в том случае, если сумма иска непропорционально мала по сравнению с размером судебных издержек.

Тарифы конкретных судебных расходов устанавливаются специальным законодательством. Так, размер оплачиваемого в составе судебных расходов вознаграждения адвокатов складывается из двух частей: а) фиксированной и б) установленной в процентном отношении к сумме иска.

Великобритания. По общему правилу, обращение в промышленные трибуналы, равно как в Апелляционный Промышленный Трибунал, не влечет за собой расходов на рассмотрение жалоб в этих органах. Рассмотрение трудовых споров в промышленных трибуналах и в Центральном Арбитражном Комитете осуществляется без взимания какого-либо специального сбора.

Стороны оплачивают экспертов, дачу заключений, свидетелей или каких-либо других лиц. Эти издержки стороны определяют сами в договорном порядке с теми лицами, которых они приглашают. Как правило, трибуналы (всех инстанций) не присуждают оплату издержек какой-либо одной из сторон. Законодательством установлены только два случая, когда трибуналы обязывают одну из сторон возместить судебные издержки другой стороне или заплатить определенную судом сумму в пользу Министра труда или какой-либо другой организации. Первый случай связан с безответственным поведением стороны, осуществляющей мероприятия, которые заведомо не могут способствовать разрешению спора. Второй случай - воспрепятствование в рассмотрении жалобы, затягивание процесса, непредставление требуемых трибуналом документов одной из сторон.

Если по просьбе стороны трибунал отложил рассмотрение жалобы, то эта сторона должна возместить трибуналу расходы на оповещение всех участников разбирательства о новой дате слушаний (почтовые расходы, расходы на телефон, телеграф).