Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тсд изм..rtf
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
11.75 Mб
Скачать

График выполнения и сдачи срсп

п/п

Тема

Цель и содержание задания

Рекомендуемая литература

Форма контроля

Срок сдачи

1.

Тема 1. Понятие, предмет и задачи курса

Законспектировать положения основных программных нормативных правовых актов, касающиеся доказательств. Изучить, проанализировать и составить конспекты по вопросам юридической природы источников доказательств

1) УПК РК 1998 года;

2) А.Р. Белкин. Теория доказывания.

Конспект

2–ая учебная неделя

2.

Тема 3.

Виды доказательств

Проанализировать и законспектировать соотношение источников доказательств и видов доказательств.

1) УПК РК 1998 года;

2) А.Р. Белкин. Теория доказывания.

Конспект

3-я учебная неделя

3.

Тема 4.

История развития учения о доказательствах

Составить сравнительную таблицу по истории развития учения о доказательствах.

Подготовить конспект статьи: Ким К.В. Этапы развития доказательств // Право и государство. – 2002. - № 3.

1) УПК РК 1998 года;

2) А.Р. Белкин. Теория доказывания.1) УПК РК 1998 года;

3) Ким К.В. Этапы развития доказательств // Право и государство. - 2002. - №3

Сравнитель-ная таблица; конспект

4-я учебная неделя

4.

Тема 5.

Предмет и пределы доказывания

Составить сравнительную таблицу, в которой отразить особенности и признаки предмета и предела доказывания

1) УПК РК 1998 года;

2) А.Р. Белкин. Теория доказывания.

Сравнитель-ная таблица; конспект

5-я учебная неделя

5.

Тема 6. Криминалистические средства доказывания

Составить схему криминалистических средств доказывания.

1) УПК РК 1998 года;

2) А.Р. Белкин. Теория доказывания.

Конспект

6-я учебная неделя

6.

Тема 7. Логические основы доказывания

Подготовить конспекты по заданной теме.

Решение задач №№ 2 (стр.41-42), 7 (47-48), 9 (49-50).

1) УПК РК 1998 года;

2) А.Р. Белкин. Теория доказывания.1) УПК РК 1998 года;

3) Тыныбеков С.Т., Воронина Л.В. Задачник по учебной дисциплине «Адвокатура и адвокатская деятельность в Республике Казахстан»: Учебно-практическое пособие. – Алматы, Данекер, 2003. – 51 с.

Конспект; письменное решение задач

7-я учебная неделя

7.

Тема 8. Психологические основы доказывания

Подготовить конспекты по заданной теме.

Решение задач №№ 3 (стр.55), 5 (стр.56-57), 6 (стр.57-58), 9 (стр.60-61)

1) УПК РК 1998 года;

2) А.Р. Белкин. Теория доказывания;

3) Тыныбеков С.Т., Воронина Л.В. Задачник по учебной дисциплине «Адвокатура и адвокатская деятельность в Республике Казахстан»: Учебно-практическое пособие. – Алматы, Данекер, 2003. – 51 с.

Конспект, письменное решение задач

10-я учебная неделя

8.

Тема 9. Судебное красноречие

Законспектировать:

1) основы и приемы судебной риторики, правила аргументации и ведения спора;

2) статью: Мельник В.В. Ораторское искусство как средство построения убедительной судебной речи в состязательном уголовном процессе // Журнал российского права.- 2001. - № 7,8,9.

1) Гиздатов Г.Г. Риторический практикум юриста: Учебное пособие. – Алматы, Жеті Жарєы, 1998. – 152 с.;

2) Гиздатов Г.Г. Судебная риторика: Учебное пособие. – Алматы, Жеті Жарєы, 1998. – 144 с.;

3) Мастерство выступления на судебном процессе / Сост. Баймуратова Г.А., Т.М. Алданов, Е.Ж. Жумагазиев. – Алматы: ЮРИСТ, 2002. – 136 с.

Конспект

11-я учебная неделя

9.

Практикум по составлению документов

Подготовить образцы:

1) искового заявления по условиям задачи № 8 (стр.59);

2) ходатайства о прекращении уголовного преследования, об исключении процессуальных документов из числа доказательств по условиям задачи № 1 (стр. 41).

Тыныбеков С.Т., Воронина Л.В. Задачник по учебной дисциплине «Адвокатура и адвокатская деятельность в Республике Казахстан»: Учебно-практическое пособие. – Алматы, Данекер, 2003. – 51 с.

Проекты процесс-суальных документов

12-я учебная неделя

10.

Тема 10. Суд как субъект доказывания

Подготовить конспекты:

1) по понятию, содержанию, поняти доказывания;

2) отстоять свою точку зрения по отношению суду как субъекту доказывания

1) УПК РК 1998 года;

2) А.Р. Белкин. Теория доказывания;

Конспект

13-я учебная неделя

11.

Тема 12. Остальные субъекты доказывания

Подготовить таблицу по субъектам доказывания.

1) УПК РК 1998 года;

2) А.Р. Белкин. Теория доказывания;

Таблица

14-я учебная неделя

График выполнения и сдачи СРС

№ п/п

Тема

Цель и содержание задания

Рекомендуемая литература

Форма контроля

Срок сдачи

Тема 1 Использование НТС в доказывании: процессуальная регламентация и тактические основы применения

  1. Раскройте основные моменты понятия «НТС»?

  2. Как определяется использование НТС, в чем ее значение?

  3. Какова процессуальная регламентация НТС?

  4. В чем заключаются сущность НТС?

  5. Каковы тактические основы и дальнейшее развитие НТС?

Конспект

2-я учебная неделя

Тема 2. Понятие и значение оперативно-розыскных мероприятий в доказывании. Условия введения оперативно-розыскных материалов в процесс доказывания..

  1. В чем различие между оперативно-розыскной информацией и иной?

  2. По каким условиям трансформируется оперативно-розыскная информация в доказательственную информацию?

  3. Кто и как собирает оперативно-розыскную информацию?

  4. В чем заключается особенность доказательственного значения оперативно-розыскной информации?

Тесты

3-я учебная неделя

Тема 3. Законодательная регламентация доказательственного права. Доказывания при особых производствах и особенностях по отдельным категориям уголовных дел

Что определяет центральную роль суда в уголовном процессе?

Какие органы дознания вы знаете? Каково процессуальное положение органа дознания по делам, по которым производство предварительного следствия обязательно?

С какого момента следователь приобретает процессуальные полномочия по уголовному делу?

В каких случаях защитник не может быть допущен для участия в судебном заседании?

Что вы понимаете под выражением «свидетельский иммунитет»?

Кто может представлять интересы потерпевшего?

Кто может быть защитником по уголовному делу?

Чем различаются процессуальное положение свидетеля и понятого в уголовном процессе?

Роль специалиста в отличие от роли эксперта?

Несет ли какую-либо ответственность по уголовному делу переводчик?

1. Правовой нигилизм, коррупция и легализация (отмывание) преступных доходов: грани соотношения, способы преодоления: материалы международного научно-практического семинара / отв. ред. В.В. Невинский. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2009;

2. Финансовая разведка знает / Марат Мусин. – М.: Эксмо : Алгоритм, 2009;

3. Финансовый мониторинг / М. М. Прошунин. – М.: Российская академия правосудия, Статут, 2009;

4. «ЮКОС» - отмывание денег / Ю. С. Бирюков. – М.: Олма Медиа Групп, 2009;

Схемы, плакаты

3-я учебная неделя

Тема 4. Сравнительно- правовой анализ личных источников доказательств.

В чем отличие уголовно-процессуального задержания от административного задержания?

Назовите соотношение задержания и ареста?

С какого момента исчисляется срок задержания лица, подозреваемого в совершении преступления?

Что Вы понимаете под «превентивным задержанием»?

Как соотносятся понятия «фактическое задержание» и «уголовно-процессуальное задержание»?

К какому институту относится задержания – к мерам принуждения или к следственным действиям?

Назовите основания для освобождения задержанного, подозреваемого.

Каково процессуальное положение освобожденного, задержанного, если к нему не применена мера пресечения, не связанная с ограничением свободы?

1. Актуальные вопросы подготовки кадров в сфере противодействия легализации преступных доходов и финансированию терроризма: Материалы круглого стола. Вып. I. – М.: Международный учебно-методический центр финансового мониторинга; ООО «Интел универсал», 2008;

2. Аудит в системе противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем / Е. Х. Румак, Е. Ю. Ковалева. – М.: ИВЭСЭП, Знание, 2008;

3. Зарубежный опыт формирования системы противодействия легализации преступных доходов. Монография / Болотский Б.С., Зимин О.В. - М.: ВНИИ МВД России, 2008;

4. Зубков В.А. Формирование и развитие системы финансового мониторинга в Российской Федерации: Монография: - М.: Университетская книга, 2008;

5. Международная система противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма: учебное пособие / В.А. Зубков, С.К. Осипов. – М.: Финансы и статистика 2008;

6. Организационно-правовое обеспечение борьбы с легализацией (отмыванием) преступных доходов (зарубежный опыт). Монография / Болотский Б.С., Гереев Г.Т., Зимин О.В. - М.: ВНИИ МВД России, 2008

Схемы, плакаты

7-я учебная неделя

Тема 5. Психологические основы доказывания

Что включается в содержание стадии возбуждения уголовного дела?

Каков порядок регистрации заявлений и сообщений о преступлениях в КУЗ и ЖУИ?

Кто может принимать решения о возбуждении уголовного дела?

Каков порядок и срок рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях?

Какие решения принимаются органом дознания в результате проверки заявлений и сообщений о преступлениях?

Каков процессуальный порядок передачи материалов проверки или возбужденного уголовного дела по подследственности?

Подлежат ли рассмотрению анонимные сообщения о преступлении?

Что понимается под основанием к возбуждению уголовного дела?

Перечислите поводы к возбуждению уголовного дела?

Назовите формы прокурорского надзора за обоснованностью возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела.

1. Алиев В.М. Методологические основы противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / В.М. Алиев, Д.И. Аминов, П.В. Фетисов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2007;

2. Зубков В.А., Осипов С.К. Российская Федерация в международной системе противодействия легализации (отмыванию) преступных доходов и финансированию терроризма. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Спецкнига, 2007;

3. Мельников В.Н., Мовсесян А.Г. Противодействие легализации незаконных доходов. – М.: МЦФЭР, 2007;

4. Отмывание денег. Банковский мониторинг / Под ред. А.Б. Юрчука. - Издательство: NWV Neuer Wissenschaftlicher Verlag, 2007;

Противодействие отмыванию денег: украинско-российский опыт.  Молчанова Т.В., Некрасов В.А., Усатый Г.А. КНТ – Киев, 2007

Конспект

8-я учебная неделя

Тема 6. Логические основы доказывания

Определите содержание деятельности органов дознания по делам, по которым предварительное следствие обязательно, и по делам, по которым предварительное следствие не обязательно.

Чем отличается ускоренное дознание от предварительного следствия?

Каково соотношение понятий дознание и оперативно-розыскная деятельность?

Назовите перечень органов предварительного следствия, раскройте их компетенцию.

Перечислите виды органов дознания.

Какие процессуальные акты выносятся в ходе предварительного следствия?

В чем заключается недопустимость разглашения данных предварительного следствия и дознания?

Какие имеет полномочия прокурор в ходе предварительного следствия?

Каковы сроки предварительного следствия и дознания?

Является ли перечень неотложных следственных действий исчерпывающим?

Назовите формы взаимодействия следователя с органами дознания?

1. Зубков В.А., Осипов С.К. Российская Федерация в международной системе противодействия легализации (отмыванию) преступных доходов и финансированию терроризма. – М.: Издательский Дом «Городец», 2006;

2. Совершенствование законодательства и правоприменительной практики по вопросам противодействия легализации преступных доходов и финансированию терроризма в Российской Федерации: Информационный вестник АНО МУМЦФМ, выпуск № 1, Москва, 2006;

Тесты

8-я учебная неделя

Тема 7. Криминалистические основы доказывания

Какие обстоятельства должны быть доказаны и выяснены к моменту вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого?

Какие требования предъявляются законом к содержанию постановления о признании в качестве обвиняемого?

С какого момента лицо приобретает процессуальное положение обвиняемого?

Назовите этапы предъявления обвинения.

Что понимается под «заочным обвинением» и «дежурным обвинением»?

Что понимается под мотивированностью постановления о привлечении в качестве обвиняемого?

В каких случаях обвинение предъявляется с обязательным участием защитника?

Каков процессуальный порядок предъявления обвинения?

В каких случаях предъявленное обвинение изменяется, а в каких случаях дополняется?

  1. Толеубекова Б.Х., Капсалямов К.Ж., Шнарбаев Б.К., Бекишев Д.К. Уголовно-процессуальное право Республики Казахстан. Часть Особенная. Досудебные стадии: Учебник. – Алматы, 2000.

  2. Сарсенбаев Т.Е., Хан А.Л. Уголовный процесс: Досудебное производство. – Астана, 2000.

  3. Громов Н.А., Николайчик В.В., Соловьев В.В. Предъявление, изменение, дополнение обвинения и допрос обвиняемого. – Саратов, 1994.

Конспект

9-я учебная неделя

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]