Раздел IX. Актуальные вопросы судебной практики по налоговым и финансовым спорам

В разделе "Актуальные вопросы судебной практики по налоговым и финансовым спорам" размещается краткая версия базы данных "Аналитические обзоры судебной практики по налоговым спорам", ежемесячно формируемой группой компаний "Налоги и финансовое право". Обзор представляет собой сжатую информацию актов арбитражных судов, а также Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ, по вопросам налогового и финансового законодательства. Полная версия обзора размещена на сайте www.cnfp.ru.

Часть первая Налогового кодекса

1. Полномочия налоговых и иных государственных органов

в сфере налогообложения

1.1. Полномочия налоговых органов

1.1.1. Применение расчетного метода

(-) <1> 1. По мнению налогоплательщика, ИФНС неправомерно определила сумму его доходов расчетным методом, ею не доказано, что поступившие на расчетный счет денежные средства являются его доходом, подлежащим учету в целях налогообложения, поскольку имеющиеся у ИФНС банковские выписки по счетам не могут заменить собой первичные документы.

--------------------------------

<1> Знак (-) означает, что судебный акт принят "в пользу" налоговых органов; знак (+) означает, что судебный акт принят "в пользу" налогоплательщиков.

Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, поскольку он не обеспечил сохранности документов бухгалтерского учета и не опроверг правильности расчета суммы налогов, произведенного ИФНС, основания считать необоснованным размер его налоговой обязанности, определенной в порядке, установленном пп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ, отсутствуют (Постановление ФАС СЗО от 15.02.2012 N А05-12823/2010).

(-) 2. По мнению налогоплательщика, первичная и иная документация за 2006 - 2007 гг. была утрачена по причине пожара, а предложение ИФНС о необходимости ее восстановления не исполнено со ссылкой на большой объем документации и невозможность ее восстановления в предоставленный срок. Следовательно, использование ИФНС расчетного метода необоснованно.

Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, раздельный учет имущества, обязательств и хозяйственных операций по видам деятельности налогоплательщик не вел, в связи с чем для ИФНС представилось невозможным распределить расходы между видами деятельности прямым методом, и они были распределены пропорционально полученным доходам. Указанные расчеты произведены ИФНС на основании имеющихся у налогоплательщика документов и документов, полученных в ходе проведения налоговой проверки от его контрагентов и иных организаций (Определение ВАС РФ от 29.02.2012 N ВАС-1261/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"; Постановление ФАС ВВО от 09.06.2011 N А29-5506/2010).

1.1.2. Ведение лицевых счетов.

Содержание справки о состоянии расчетов с бюджетом

(+) 1. По мнению ИФНС, утрата возможности взыскания в бесспорном и судебном порядке задолженности по налогам (сборам) не является основанием для исключения ее из лицевого счета налогоплательщика.

Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, отражение в справке о расчетах налогоплательщика с бюджетом необъективной информации, без обособления сумм задолженности, по которой налоговым органом утрачено право взыскания, не соответствует объективной информации о состоянии расчетов и непосредственным образом нарушает права и законные интересы налогоплательщика в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (Постановление ФАС УО от 06.04.2012 N Ф09-810/12 по делу N А07-7081/2011).