
- •Глава 1. Теория вероятностей 3
- •1.2 Перестановки, размещения и сочетания
- •§2. Классическое определение вероятности
- •2.1 Определение и примеры
- •2.2 Критика классического определения
- •§3. Дискретное вероятностное пространство
- •§4. Геометрическая вероятность
- •§5. Парадоксы Бертрана
- •§6. Аксиоматика Колмогорова
- •6.1 Аксиомы событий
- •6.2 Аксиомы вероятности
- •6.3 Свойства вероятности
- •§7. Условная вероятность. Независимость
- •§8. Формула полной вероятности. Формула Байеса
- •§9. Схема Бернулли
- •9.1 Основные определения и примеры
- •9.2 Предельные теоремы в схеме Бернулли
- •§10. Случайные величины и их распределения
- •10.1 Введение
- •10.2 Функция распределения случайной величины
- •10.3 Наиболее употребительные распределения. Замена переменных
- •§11. Распределение случайного вектора (совместное распределение)
- •11.1 Основные определения
- •11.2 Плотность распределения случайного вектора при замене переменных
- •§12. Математическое ожидание случайной величины
- •12.1 Основные определения
- •12.2 Интеграл Лебега (интеграл по вероятностной мере)
- •12.3 Свойства математического ожидания
- •§13. Дисперсия случайной величины
- •§14. Примеры вычисления математического ожидания и дисперсии
- •§15. Производящие функции
- •15.1 Основные определения
- •15.2 Свойства
- •15.3 Примеры задач
- •§15. Коэффициент корреляции
- •§16. Многомерное нормальное распределение
- •16.1 Основные определения
- •16.2 Плотность распределения двумерного нормального вектора
- •16.3 Примеры задач
- •§17. Неравенство Чебышева
- •19.2 Закон больших чисел Бернулли
- •§20. Характеристические функции
- •20.1 Определение и свойства
- •20.2 Примеры
- •§21. Центральная предельная теорема
- •21.1 Доказательство цпт
- •21.2 Усиление закона больших чисел (збч Хинчина)
- •§22. Типичные задачи
- •§23. Условное математическое ожидание
- •23.1 Основные определения
- •23.2 Методы вычисления. Примеры
- •23.2.1 Дискретный случай
- •23.2.2 Непрерывный случай
- •23.3 Свойства
- •23.4 Исследование нормального случайного вектора
- •§24 Цепи Маркова
- •24.1 Основные определения. Формула Чепмена–Колмогорова
- •24.2 Классификация состояний
- •24.3 Период марковской цепи
- •24.4 Предельная теорема для переходных вероятностей марковских цепей
- •24.5 Возвратность цепей Маркова
- •§25 Типичные задачи, 2
§7. Условная вероятность. Независимость
Условной вероятностьюсобытияAпри условии наступления событияBназывается величина
.
Легко видеть, что она удовлетворяет аксиомам вероятности (п. 6.2).
Замечание. Условная вероятность
вводится из следующих соображений. Если
приAпроизошлоB,
естественно взять за вероятность такого
событияP(AB).
Однакопри таком условии будет равноP(B),
а не 1; и аксиома 6.2.2 выполнена не будет.
Произведя нормировку (поделив наP(B)),
получим требуемое.
При решении задач определение условной вероятности записывают в виде
и называют теоремой умножения вероятностей.
События AиBназываютнезависимыми, когда
,
либо, что то же самое,
.
Эти два случая обычно не различают, и говорят, что AиBнезависимы, если вероятность их произведения равна произведению вероятностей:
.
Примеры
Дана колода из 36 карт. Вытаскивается одна карта. Определим события:
A — карта красная,B — карта — туз.
,
т.е.AиBнезависимы.Однакостоит удалить
одну карту из колоды, как независимость
«исчезнет».
Р
ассмотрим единичный квадрат, все точки которого равновероятны (рис). Определим события:
.
Из рисунка видим, что
.
То есть, AиBнезависимы.Ноесли взять единичный круг, то независимости не будет.
События A, B, Cназываютсявзаимно независимыми(илинезависимыми в совокупности), если5
P(AB) = P(A) P(B),
P(BC) = P(B) P(C),
P(AC) = P(A) P(C),
P(ABC) = P(A) P(B) P(C).
Если условие 4) не выполняется, а 1–3 — выполняются, события называют попарно независимыми.
Из попарной независимости независимость в совокупности вовсе не вытекает.
Пример. Даны три попарно независимых события:A,B,C. Их вероятности по 1/2. Вероятность событияABCравна 1/10.
Независимы ли эти события в совокупности?
Ответ: нет, т.к.P(ABC) ≠P(A) P(B) P(C).
Найдите вероятность P(D) того, что произошло хотя бы одно из событий.
.
Найдите вероятность P(E) того, что произошло ровно одно событие.
.
§8. Формула полной вероятности. Формула Байеса
Набор
событийH1,
H2,
…, Hnназываетсяполной группой событий(полным разбиением), если
,
.
Тогда выполняется формула
,
называемая формулой полной вероятности. ДалееH1, …, Hnбудем называтьгипотезами. Если относительно некоторого событияAимеется полный набор гипотез, хотя бы одна из которых верна, мы можем разложитьAпо гипотезам с помощью этой формулы. Это более простой способ отыскания вероятностисобытия. Можно задаться вероятностямигипотез, и получитьформулу Байеса:
.
Для чего это может понадобиться? Скажем, у нас есть некоторые гипотезы относительно события, для которых заданы вероятности. Мы производим опыт и узнаем его результат. С учетом наших новых знаний логично пересчитать вероятности гипотез, что и делают с использованием формулы Байеса.
Получить эти две формулы можно следующим образом.
П
оскольку нам дана полная группа событий, мы можем «рассечь» событиеAна части, и записать
.
Тогда по аксиоме счетной аддитивности вероятности (п. 6.2.3)
.
Чтобы вывести ф. Байеса, применим известный метод «поделить и умножить на что-нибудь ненужное»:
.
Примеры
3 завода выпускают телевизоры (продукция всех трех внешне выглядит совершенно одинаково). Первый завод выпускает 50% всей продукции, второй и третий — по 25%. На первом заводе 5% брака, на втором — 10, на третьем — 4. Какова вероятность того, что купленный телевизор — бракованный?
Решение. Введем гипотезы:H1— телевизор изготовлен на первом заводе,H2 — на втором,H3— на третьем, и событиеA: телевизор бракованный. Тогда по формуле полной вероятности получим
.
Купленный телевизор — бракованный. Какова вероятность того, что он изготовлен на первом заводе?
Решение. Применим формулу Байеса:
.
В группе треть хороших студентов, остальные — средние. Хороший студент получает зачет с вероятностью 0,9, а средний — 0,5. Какова вероятность того, что случайно выбранный из группы студент получит зачет?
Решение. Обозначим заH1: «студент хороший»,H2— «студент средний»,A: студент получил зачет. Тогда
.
Изменим условие предыдущего примера. Пусть теперь можно получить зачет с одной либо с двух попыток. Какова тогда вероятность события A: случайно выбранный студент получил зачет?
Решение. Посчитаем вероятности гипотез:
.
Тогда
.
Известно, что в результате одной или нескольких попыток студент получил зачет. Какова вероятность события A: это средний студент?
Решение. По формуле Байеса
.
Замечание. Вообще говоря, для выполнения формулы полной вероятности достаточно частичного разбиенияH1, H2, …, Hnсо свойствами:
,
.
Примеры
Студент ознакомился с половиной экзаменационных билетов. Если он знает билет, вероятность сдать экзамен равна 1/2, если не знает — 0. Найти вероятность успешной сдачи экзамена.
Решение. Возьмем в качестве гипотезH1: студенту достался известный билет и H2: достался неизвестный. Согласно условию задачи,P(H1) =P(H2) = 1/2; кроме того,P(A | H1) = 1/2,P(A | H2) = 0. Тогда вероятность событияA: экзамен сдан равна
.
Имеется полный набор костей домино (28 штук). Случайным образом выбираются 2 из них. Найти вероятность того, что одну кость можно пристаивть ко второй согласно правилам домино. Кости вытаскиваются последовательно (одна за другой).
Решение. Обозначим заH1выпадение дубля (например,
), а за
—
выпадение любой другой кости (например,
). Тогда вероятность событияA:
кость можно приставить равна
.
Действительно, есть 6 вариантов приложить кость к дублю, из 27 (одна кость взята). Дублей всего 7 (из 28). Аналогично с «недублями», прикладываемыми друг к другу — их 12 (из 27). Ну а P(H2) = 1 − P(H1).
Два разноцветных слона случайным образом ставятся на клетки шахматной доски. Найти вероятность того, что они бьют друг друга.
Решение. Легко проверить, что если первый слон стоит в левом верхнем углу, он бьет 7 клеток; то же самое — для всех четырех углов и вообще по периметру доски. Далее, слон, стоящий по периметру оставшейся части доски, бьет 9 клеток и т.д.:
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
7 |
7 |
9 |
11 |
11 |
11 |
11 |
9 |
7 |
7 |
9 |
11 |
13 |
13 |
11 |
9 |
7 |
7 |
9 |
11 |
13 |
13 |
11 |
9 |
7 |
7 |
9 |
11 |
11 |
11 |
11 |
9 |
7 |
7 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
С учетом этого введем гипотезы Hn: 1-й слон поставлен в клетку с числомn, гдеn{7, 9, 11, 13}. Тогда вероятностьAтого, что 2 слона бьют друг друга, будет равна
.
Пусть события A1,A2, …,Anнезависимы в совокупности.P(Ai) = 1/3 (i = 1..n)
Введем событие A: произошло хотя бы одно изA1,A2, …,An. НайтиP(A).
Решение. Здесь проще рассчитать
вероятность события:
ни одно изAiне произошло. Поскольку вероятности
,
аAiнезависимы в совокупности, получим
.
Отсюда искомая вероятность равна
.
Заметим, что здесь мы воспользовались (интуитивно очевидным) фактом: если события независимы, то и их дополнения независимы.
Докажем факт, использованный при решении примера 4), для двух событий6. Пусть событияAиBнезависимы. Тогда их отрицания тоже независимы.
Доказательство. По определению независимости,
.
Преобразуем выражение, вспомнив, что
:
.
Есть 30 шаров, пронумерованных от 1 до 30, и три урны, содержащие шары:
первая — 1..9,
вторая — 10..20,
третья — 21..30.
Из случайно выбранной урны взяли один шар, и оказалось, что его номер делится на 5. Какова вероятность того, что шар взят из первой урны?
Решение. Естественно использовать формулу Байеса: вначале мы имеем гипотезыHn(n= 1..3) о нахождении шара в урне с номеромn; затем происходит событиеA: номер вытащенного шара делится на 5, и мы уточняем с его учетом вероятностьH1. Поскольку урны равновероятны,P(Hn) = 1/3. Вероятность вытащить шар из первой урныP(A | H1) = 1/9, т.к. в ней 1 подходящий шар (№5); аналогичноP(A | H2) = 3/11 (шары №№ 10, 15, 20);P(A | H3) = 2/10 (шары №№25, 30). Тогда
;
.